Скажите, а Пугачёв - террор не устраивал? Почему в споре крайности берутся? Высшая на земле форма власти - народоправство, но подлинное, а не ширма. Письменная история запечатлела подобное в образе жизни 12 колен (племён) Израиля, никаких князей и налогов, но и на войну - ополчение (все), споры решали судьи (Книга судей), очень авторитетные люди, часто - пророки, учреждение царства (Саул) было шагом назад ...
Никакого. А для страны очень большое значение.
Наша страна сильна, прежде всего, не материальными ресурсами, а людьми в ней живущими.
Сильна в чем?
И как эти слова, сказанные вами, могут оправдать Сталина на Суде Божием?
Почти так же как и православный христианин Сергий , который решает,кто плохой,а кто хороший,кому быть оправданным,а кому нет на Божьем суде.
Их внутренним миром, красотой души.
Христос Иуду назвал другом.
Чистая демагогия. Внутренний мир - это что? Какие критерии красоты невидимой души?
Каковы критерии любви? Каковы критерии красоты?
Обртите внимание, что я пишу о личности в истории. Где я говорю о том что Сталин хороший, наоборот, я пишу, что он извратил идею социализма. Это еще один из примеров как некорректно ведут дискуссию сторонники религии, придумывают извращают слова оппонента (поверьте, я знаю, много раз встречался с этим). Что бы не быть голословным, я привожу еще пример, я написал " Для таких как Сергей, кто ищет истины, я меня в том числе, будет лучше привести другую фразу " Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. " почему вы ее не привели!? " а вы уже пишите как будто я эти слова относил к Сталину. Как можно вести обсуждение, когда вы поступаете так. Вы не адекватно воспринимаете прочитанное , или вы это делаете специально!? И какие здесь выкрутасы!? Да, я ищу истину, я не верю на слово, я сравниваю сказанное, анализирую и вижу много лжи, не состыковок, а чаще простых передергиваний и подтасовок.
Ни одно открытие или научное достижение, не стоят детской слезинки, не говоря уже о жизни ребенка. Все делалось на костях.
Я не понимаю, что такое красота невидимой души, и что такое внутренний мир, которым силён наш народ. Это достоевщина, а я ее не принимаю.
Вы правы. Постичь это невозможно... Руку Творца на всём этом. Но, к счастью, это можно увидеть.
Вы в своих высказываниях мыслите в абстрактном идеологическом формате в отношении русского народа, поэтому на подсознательном уровне понимаете ложность данного формата. Данный формат имеет в своей основе ложную идею Русского мира и ложную идею Москва - Третий Рим.
Простите, как можно приписывать мне слова, сказанные самим Господом?
Простите, кто сказал следующее?
Простите, для начала изучите Евангелие, прежде чем оправдывать убийц.
"Только в сказках добрые всегда делают добро, а злые зло. В реальности есть свет хочет победить тьму, ему приходится быть жестоким" (С. Лукьяненко "Мальчик и тьма")
Мне все равно, что будет со Сталиным на суде. Мне важнее то, что СССР выиграл войну, которая велась немцами на уничтожение славянского народа. Так что если б вдруг победила Германия, мы бы сейчас с вами не разговаривали здесь.
Таки вопрос на засыпку?
:Этим пользовался тонкий слой в городах, управленцы и инженеры, профессура, а у колхозников - паспортов не было и денег (трудодни не монетизировались, натуральное возмещение продуктами), несколько поколений свои жизненные перспективы закопали в навоз, чтобы не отдать суверенитет страны, догоняли США и ... сошли с дистанции, зачем были принесены жертвы? Жизнь у человека только одна, у побед Сталина есть цена - нищета и сверхэксплуатация (внеэкономическими методами - "привет" рабам Рима) двух поколений советских (наших) людей в селе.
Сергей, мой отец узнал, что вермишель - это гарнир, только в 1953 г., когда деда перевели в Москву.