Сотворение вселенной Творцом

[Сергей Алексеев]

Адам и Ева имели еще не испорченный организм и были готовы произвести здоровое потомство всего человечества, потому что были сотворены Богом

Ну хорошо. Чем днк Адама с Евой отличались от современных людей?

Вы о чем тут толкуете? О Каких опытах?

Об опытах по скрещиванию людей и обезьян. Угу, были такие.

 

[Сергей Алексеев]

Да нет у вас ответа, вот и несете ахинею.
Святые Отцы – против эволюционной теории о происхождении человека от обезьяны
Сторонники теории эволюции считают, что человек имел предков животного происхождения.
Известная книга Чарльза Дарвина называется красноречиво: «Происхождение человека и половой отбор» [33].
Тейяр де Шарден безапелляционно развивает и утверждает эту мысль:
«Происхождение человека эволюционным путем…, его эволюционное происхождение, повторяю, для науки не представляет сегодня уже никаких сомнений (выделено автором. – Прот. К.Б.). Да будет это хорошенько усвоено: вопрос уже улажен, так прочно улажен, что продолжение его обсуждения означало бы такую же пустую трату времени, как продолжение дискуссии о невозможности вращения Земли» [184, с. 184].
Адам как первый человек имел, стало быть, прямых кровных родственников – начиная от высших обезьянообразных существ и кончая низшими, вплоть до простейших одноклеточных организмов.
Это тейярдистское мнение сегодня господствует в светском обществе и иногда даже проникает внутрь церковной ограды. Так, один священник-эволюционист считает, будто
«теория Дарвина отвечала общей тенденции искать естественное объяснение происхождения мира и человека» [98, с. 88].
Другой прогрессивный священник, также «православный эволюционист», считает дарвинизм единственно «здравым» и научно обоснованным учением:
«В церковных кругах, представленных практически единообразной Церковью, как тогда, так и теперь, сама мысль о возможности наличия у человека обезьяноподобных предков представляется нечестивой и еретической. Здравое отношение к данным науки, как тогда, так и сейчас, встречается в православной среде лишь как исключение» [12, с. 140].
Однако, правда в приведенных словах заключается лишь в том, что в святоотеческой традиции действительно подобная мысль всегда считалась «нечестивой и еретической».
* * *
В Библии проводится четкое противопоставление происхождения животных, с одной стороны, и человека – с другой стороны. Животных произвела земля (Быт.1:24), а человека сотворил Бог (Быт.1:27).
Бог не случайно именуется «Творцом рода человеческого». Это учение исповедовали перед кончиной святые мученики.
Мученик Кодрат Никомидийский: «Когда был создан прекрасный мир, предназначенный Творцом для определенной цели, Создатель благоволил, чтобы некто наслаждался созданными Им благами и славил Его в благодарности. Посему Он создал человеческий род, чтобы передать последнему все видимое» [46, с. 201–202] (10 марта).

Священномученик Патрикий: «Огонь и воду создал из ничего Своим Единородным Сыном Тот же всемогущий и вечный Бог, Который есть Творец рода человеческого» [46, с. 584] (19 мая).
В заупокойном тропаре Церковь воспевает:
151 ...На тѧ́ бо оу҆́пова́нїе возложи́ша, творца̀ и҆ зижди́телѧ и҆ бг҃а на́шего. [158]
Человек – создание рук Божьих:
152 И̑́же созда́вый мѧ̀ рꙋка́ма пречтⷭ҇ыми пе́рвѣе (Адам – особое творение Божие) и҆ дꙋ́хъ дарова́вый (Адам получил дар духа), и҆ къ землѝ низпа́дша ѕлѣ̀ (Адам пал), па́ки ѡ҆бнови́вый краснѣ́йше, ны́нѣ дꙋ́шы преста́вльшихсѧ са́мъ оу҆поко́й. [107] (глас 1, песнь 6, канон заупокойный, тропарь 3)
Таким образом, человек не является «родственником» никому из прочих Божьих творений.

Об этом писали святые Отцы.
Святитель Григорий Нисский: «Чтобы избежать такого включения человека в класс животных, слово Божие открывает искусство, использованное для тебя: Бог взял пыль от земли» [цит. по: 9, с. 65].
Помимо древних мучеников и учителей Церкви об этом говорили святые Отцы последних десятилетий, высказавшие нам свое отношение к дарвиновской «теории» происхождения человека от обезьяны.

Преподобный Варсонофий Оптинский: «Английский философ Дарвин создал целую систему, по которой жизнь – борьба за существование, борьба сильных со слабыми, где побежденные обрекаются на погибель, а победители торжествуют. Это уже начало звериной философии, а уверовавшие в нее люди не задумываются убить человека, оскорбить женщину, обокрасть самого близкого друга – и все это совершенно спокойно, с полным сознанием своего права на все эти преступления» [17, с. 57].

Святитель Игнатий (Брянчанинов): «По самому творению достоинство тела человеческого несравненно выше всех тел» [53, с. 294].

Святитель Феофан Затворник: «Когда мы характеристику человека перенесем в дух, тогда вся теория Дарвина падает сама собой. Ибо в происхождении человека надо объяснить не то одно, как происходит его животная жизнь, но то паче, как происходил он яко духовное лицо в животном теле с его животною жизнью и душою» [162, с. 261]. «Точно такова теория образования мира из туманных пятен с подставками своими – теорией произвольного зарождения, дарвиновского происхождения родов и видов и с его же последним мечтанием о происхождении человека. Все как бред сонного» [163, с. 181].

Преподобный Иустин (Попович): «Потому предал их Бог срамным сластям и они удовлетворяются не небесным, а земным, и только тем, что вызывает смех диавола и плач ангелов Христовых. Сласти их в заботе о плоти… в отрицании Бога, в полностью биологической (скотоподобной) жизни, в назывании обезьяны своим предком, в растворении антропологии в зоологии» [76, с. 165].

Святитель Николай Сербский: «Должны были пройти миллионы лет, говорят безсловесные умы в наше время, чтобы позвоночник выпрямился и обезьяна стала человеком! Говорят так, не зная силу и могущество Бога Живаго» [104, с. 398].

Святитель Нектарий Пентапольский также выражал свой праведный гнев, обличая тех, кто желает «доказать, что человек – это обезьяна, от которой, как они хвалятся, они произошли» [цит. по: 135, с. 514].

Священномученик Фаддей (Успенский): «Жизнь, как они (эволюционисты) говорят, есть громадный сложный механический процесс, неизвестно когда, кем и для чего приведенный в действие… Но если жизнь есть механический процесс, тогда надо отречься от души, мысли, воли и свободы» [цит. по: 83, с. 352].

Священномученик Владимир Киевский из новомучеников и исповедников Российских дал наиболее глубокую и обличительную оценку эволюционизму: «Только в настоящее время нашла себе место такая дерзкая философия, которая ниспровергает человеческое достоинство и старается дать своему ложному учению широкое распространение… Не из Божиих рук, говорит оно, произошел человек; в безконечном и постепенном переходе от несовершенного к совершенному он развился из царства животных и, как мало имеет душу животное, также мало и человек… Как неизмеримо глубоко все это унижает и оскорбляет человека! С высшей ступени в ряду творений он низводится на одинаковую ступень с животными… Нет нужды опровергать такое учение на научных основаниях, хотя это сделать и нетрудно, так как неверие далеко не доказало своих положений… Но если такое учение находит для себя в настоящее время все более и более последователей, то это не потому … что будто бы учение неверия стало неоспоримо истинным, но потому, что оно не мешает развращенному и склонному ко греху сердцу предаваться своим страстям. Ибо если человек не безсмертен, если он не более как достигшее высшего развития животное, то ему нет никакого дела до Бога… Братие, не слушайте губительных ядоносных учений неверия, которое низводит вас на степень животных и, лишая человеческого достоинства, ничего не обещает вам, как только отчаяние и безутешную жизнь!» [23, сc. 6–18].

Святитель Лука (Войно-Ясенецкий): «Дарвинизм, признающий, что человек посредством эволюции развился из низшего вида животных, а не является продуктом творческого акта Божества, оказался только предположением, гипотезой, уже устарелой и для науки. Эта гипотеза признана противоречащей не только Библии, но и самой природе, которая ревниво стремится сохранить чистоту каждого вида и не знает перехода даже от воробья к ласточке. Неизвестны факты перехода обезьяны в человека» [88, с. 41–42].

Святитель Николай Сербский: «Если бы историю XVIII–XX веков можно назвать одним-двумя словами, то, вероятно, самым подходящим было бы такое название: Протокол суда между Европой и Христом, ибо за последние 300 лет в Европе не происходило чего-нибудь, не имеющего связи со Христом… Христос:
– Как можете вы, люди, жить только плотской похотью? Я пришел сделать вас богами и сынами Божиими, а вы предаетесь суете и погибаете в борьбе сами с собой, уподобляясь безсловесным скотам.
Европа:
– Ты устарел, и вместо Твоего Евангелия мы нашли биологию. И сейчас мы знаем, что мы потомки не Твои и не Отца Твоего Небесного, а орангутангов и горилл. И сейчас мы заняты самосовершенствованием, чтобы стать богами, ибо мы не признаем других богов, кроме нас самих» [цит. по: 76, с. 174].
Мы привели ряд высказываний о дарвинизме церковных учителей, прославленных в лике святых в Русской, Сербской и Греческой поместных Церквах. Отметим, что выбранные нами святоотеческие мысли представляют собой не случайные высказывания по данному богословскому вопросу, но практически единогласное мнение Православной Церкви.
Из сказанного вытекает важный вывод о том, что принципиальное неприятие эволюционистских идей, и в частности критика дарвинизма, святыми, жившими после Чарльза Дарвина, является не нововведением в православном богословии, но последовательным и верным продолжением традиции святоотеческого духовного наследия.
Эволюционное мировоззрение, утверждающее, что Человек Разумный имеет своими предками низших животных, справедливо назвать «научным тотемизмом». Оно мало чем отличается в духовном плане от тотемизма диких народов, верящих в свое происхождение от муравьев, рыб, драконов или обезьян.
Церковная же традиция, укорененная в Божественном Откровении, не допускает мысли, будто Адам имел обезьяноподобных предков. Адам вообще не имел никаких «родителей», но был сотворен непосредственно Богом из праха земного.

Сергий, а что лично вам не нравится в обезьянах?
Хоть один из тех, кого вы процитировали, имел научную степень в биологии, чтобы рассуждать об эволюции осмысленно, а не по принципу "мне так кажется"?

 

[АлексЧ]

В Потопе не было смерти сынов божьих, потомков Адама, поэтому Всеблагость Божья остаётся в неприкосновенности...

Я рад, что Вы это понимаете.

Я же не знаю что там у вас дальше по тексту, у меня написано : извратила всякая плоть путь свой на земле... Да не судится Дух Мой с человеками этими...потому что они суть плоть.

Это на каком языке у Вас такое написано?

 

[Сергий_]

Об этом не Вам судить.
Если Вам хочется попробовать себя в роли этакого защитника Православной Церкви, то пойдите на какой-нибудь протестантский форум.
Там Вам живо рога обломают.

Это было потом.
А мы с вами пока барахтаемся в первых шести главах Бытия.

Простите, но вас иначе чем тролль не назовешь.
Тот, Кто дал закон после Потопа:

“Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте” (Лев.20:15).
“Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них” (Лев.20:16).
А вы допускаете это кощунство- кровосмешение с животными???

Научил этому же и Адама.
Так, что перестаньте нести хулу на Творца.

 

[р.Б. Андрей]

А АлексЧ написал(а):
"Да. У человекоподобных была душа животных."
Об чем собственно спор? Это были человекоподобные животные родившиеся от земли. А Гомо Сапиенс от Адама. Вы же кучей ссылок на святых отцев, доказываете ему, что не было таких как Вы говорите обезьян... Мне пишите что были...
Чет запуталался я совсем. Или что человек Гомо Эректус не человекоподобен? Может еще и земля плоская на китах?

Вы себе в жены возьмёте такую обезьяну или человекоподобное существо ?

 

[р.Б. Андрей]

Ну хорошо. Чем днк Адама с Евой отличались от современных людей?

Об опытах по скрещиванию людей и обезьян. Угу, были такие.

Во во! Куда же без вас? Адам отличался тем что не был рождён. Вы не знали? Докладываю вам.

 

[АлексЧ]

Вы себе в жены возьмёте такую обезьяну или человекоподобное существо ?

Про обезьян речи нет - они не участвовали в разврате с людьми и поэтому были спасены на Ковчеге.
А что касается человекоподобных, то ихние самки выглядели не хуже иных человеческих женщин.
Вот как выглядели, например, австралопитеки:

 

[АлексЧ]

Ну хорошо. Чем днк Адама с Евой отличались от современных людей?

Тем, что у них не были накоплены ущербные гены.

 

[Сергий_]

Обезьяна, которая практикует ритуал (пещера в Испании)? Сергий, познакомься с вопросом:

ÐеÑеÑа ÐÑÑÐ½Ð¸ÐºÐµÐ»Ñ - дÑевнейÑее ÑвидеÑелÑÑÑво ÑиÑÑалÑной деÑÑелÑноÑÑи

ÐоÑÑ Ð¿Ð¸ÐºÐ°Ð±ÑÑника Antropogenez в ÑообÑеÑÑве ÐаÑка | ÐаÑÑпоп

pikabu.ru

Именно такую ценность имеют структуры, обнаруженные в пещере Брюникель во Франции. На данный момент это древнейший памятник неутилитарной деятельности ранних неандертальцев, да и всего рода Homo. Статья об открытии появилась в журнале Nature в июле 2016 года. И несмотря на то, что эта находка оставляет пока одни лишь вопросы, она серьезно изменяет наши представления о социуме и

Дедуля Сергей, причисляет себя к православным?
Но почему тогда верует этому:
Особый интерес для исследователей представляет расположенная во Франции пещера Брюникель. В ней исследователи обнаружили два каменных круга, которые были построены более 170 000 лет назад. В том, что эти загадочные круги являются творением рук человеческих, у исследователей нет никаких сомнений. Главным строительным материалом в данном случае выступали фрагменты сталактитов и сталагмитов. Всего для сооружения кругов было использовано около 400 фрагментов, на каждом из них отчетливо видны следы нагрева огнем.
Пещера Брюникель, Франция Поскольку около 170 000 лет назад эту территорию современной Франции населяли только неандертальцы, никто кроме них подобное сооружение возвести не мог. Необычные круги в пещере Брюникель представляют собой достаточно сложные сооружения. Это позволяет полагать, что уровень развития неандертальцев был намного выше, чем привыкла полагать современная наука. Назначение необычных кольцевых структур до сих пор остается для исследователей большой загадкой.
А вот ПРАВОСЛАВНОЕ учение!!!
«...Синаксарь недели Святых Отцов I Вселенского Собора:
12 Собо́ръ же се́й бы́сть при кѡнстанті́нѣ вели́цѣмъ царѣ́, въ двадесѧ́томъ ле́тѣ ца́рства є҆гѡ̀, гоне́нїю преста́вшу... Въ ле́то ѿ созда́нїѧ мі́ра пѧ́ть тысѧщъ ѻ҆смьсѡ́тъ три́десѧть ѻ҆смо́е, ꙗ҆̀же на а҆́рїа нача́ша глаго́лати. [160]
VII Вселенский Собор рассматривал текст, написанный в опровержение постановлений лжесобора иконоборцев и озаглавленный «Опровержение коварно составленного толпою христиано-обвинителей и лжеименного определения». В первом томе этого сочинения сказано: «Христос Бог наш в пять тысяч пятьсот первом году пришел к людям» [34, т. II, с. 212].
Текст «Опровержения…» был единодушно одобрен Отцами Собора [34, т. VII, с. 273]. Тем самым библейская хронология принята и утверждена Отцами VII Вселенского Собора и имеет высший церковный авторитет.
Православное учение о Сотворении и теория эволюции.
Таки 2022 год- 7530 год от сотворения мира!!!
Так откуда тогда 170 000 лет???
И не ответите дедуля?
…Вопрос заключается прежде всего в том, почему не удалось найти следов их присутствия в пещере и нет ли каких-то иных объяснений авторства археологического памятника….
ПОЧЕМУ не удалось найти следов присутствия самих неандертальцев???

 

[Сергий_]

Сергий, а что лично вам не нравится в обезьянах?

Как и все, что сотворено Творцом, прекрасное создание.
Но не имеет никакого отношения к предкам Адама.
Потому, что только Адам сотворен, лично самим Творцом!!!

 

[Дед Сергий]

Таки 2022 год- 7530 год от сотворения мира!!!
Так откуда тогда 170 000 лет???
И не ответите дедуля?
…Вопрос заключается прежде всего в том, почему не удалось найти следов их присутствия в пещере и нет ли каких-то иных объяснений авторства археологического памятника….
ПОЧЕМУ не удалось найти следов присутствия самих неандертальцев???

Тёзка, не о хронологии вопрос, хватит жульничать: неандертальцы - это кто? Люди (каиниты, например), животные (??), инопланетяне ( ) или люди "без души" (а зачем это Творцу?). Их смешение с homo sapiens ( денисовцев - тоже) - всё же доказанный факт по зубным останкам (ДНК), есть следы гибридизации с человеком в наших ДНК. Или будете бубнить, что учёные охрой сами стены пещер исписали?
А мочевиной землю в отведённых местах тоже учёные пропитали? Всё же ночных горшков у неандертальцев - не было ...
Мне просто интересно Ваше мнение по конкретному вопросу, даже спорить не буду ...

 

[Сергий_]

Тёзка, не о хронологии вопрос, хватит жульничать: неандертальцы - это кто? Люди (каиниты, например), животные (??), инопланетяне ( ) или люди "без души" (а зачем это Творцу?). Их смешение с homo sapiens ( денисовцев - тоже) - всё же доказанный факт по зубным останкам (ДНК), есть следы гибридизации с человеком в наших ДНК. Или будете бубнить, что учёные охрой сами стены пещер исписали?
А мочевиной землю в отведённых местах тоже учёные пропитали? Всё же ночных горшков у неандертальцев - не было ...
Мне просто интересно Ваше мнение по конкретному вопросу, даже спорить не буду ...

Дедуля, то что вы несете не имеет отношения к православному учению о создании Творцом человека.
Изучите для начала:

Православное учение о Сотворении и теория эволюции.Том 1, 6. О несовместимости эволюционизма с церковным учением о сотворении человека из праха земного - прот. Константин Буфеев - читать, скачать

Часть II. Учение о сотворении человека. Труд «Православное учение о Сотворении и теория эволюции.Том 1». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.

azbyka.ru

 

[Дед Сергий]

Дедуля, то что вы несете не имеет отношения к православному учению о создании Творцом человека.
Изучите для начала:

Православное учение о Сотворении и теория эволюции.Том 1, 6. О несовместимости эволюционизма с церковным учением о сотворении человека из праха земного - прот. Константин Буфеев - читать, скачать

Часть II. Учение о сотворении человека. Труд «Православное учение о Сотворении и теория эволюции.Том 1». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.

azbyka.ru

Тёзка, АХИНЕЮ НЕСЁШЬ ... (Ваша терминология), кости неандертальцев есть или нет? Или это дарвинисты придумали, чтобы твою веру подорвать? Анализ ДНК помогает родство определить достаточно надёжно, следы смешения нашей расы с неандертальцами и денисовцами - тоже фейк? А пластмасса - есть? О ней в Библии - ничегошеньки ... Так нет пластмассы? А китайцы - есть?
ПОСТЫДИСЬ, СЕРГИЙ, ДАЖЕ КОТЫ ИССЛЕДУЮТ МИР (ТВОРЕНИЕ БОЖИЕ), А ТЫ КАК РАВВИН ПОСЛАЛ МИР В ИГНОР И СМОТРИШЬ В ПЯТИКНИЖИЕ ... ИЛИ Я НЕ ПРАВ?

 

[Сергий_]

Тёзка, АХИНЕЮ НЕСЁШЬ ... (Ваша терминология), кости неандертальцев есть или нет? Или это дарвинисты придумали, чтобы твою веру подорвать? Анализ ДНК помогает родство определить достаточно надёжно, следы смешения нашей расы с неандертальцами и денисовцами - тоже фейк? А пластмасса - есть? О ней в Библии - ничегошеньки ... Так нет пластмассы? А китайцы - есть?

Если вам, как православному христианину не доходит:
«...Церковная же традиция, укорененная в Божественном Откровении, не допускает мысли, будто Адам имел обезьяноподобных предков. Адам вообще не имел никаких «родителей», но был сотворен непосредственно Богом из праха земного...».
Святые Отцы – против эволюционной теории о происхождении человека от обезьяны
ТО пойдите прежде и научитесь этому у св. отцов Церкви Христовой!!!

 

[Дед Сергий]

Если вам, как православному христианину не доходит:
«...Церковная же традиция, укорененная в Божественном Откровении, не допускает мысли, будто Адам имел обезьяноподобных предков. Адам вообще не имел никаких «родителей», но был сотворен непосредственно Богом из праха земного...».
Святые Отцы – против эволюционной теории о происхождении человека от обезьяны
ТО пойдите прежде и научитесь этому у св. отцов Церкви Христовой!!!

А где я писал, что Адам имел "предков"? Факт - в студию! Я писал, что находятся кости ТРЁХ ВИДОВ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ НЕ ПУТАТЬСЯ В ХРОНОЛОГИИ, СТАВЛЮ ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС: ОНИ ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ? ДОПУСТИМ, ДЕТИ АДАМА РАСЩЕПИЛИСЬ НА ТРИ ВИДА ...
Вы же читали про нефилимов, исполинов - они потомки Адама, почему отрицаете неандертальцев? Из-за Вас и Алексеев атеистом остаётся (гипотеза).

 

[Сергий_]

Я писал, что находятся кости ТРЁХ ВИДОВ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ НЕ ПУТАТЬСЯ В ХРОНОЛОГИИ, СТАВЛЮ ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС: ОНИ ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ? ДОПУСТИМ, ДЕТИ АДАМА РАСЩЕПИЛИСЬ НА ТРИ ВИДА ...
Вы же читали про нефилимов, исполинов - они потомки Адама, почему отрицаете неандертальцев?

«…В Библии проводится четкое противопоставление происхождения животных, с одной стороны, и человека – с другой стороны. Животных произвела земля (Быт.1:24), а человека сотворил Бог (Быт.1:27)…».
Святые Отцы – против эволюционной теории о происхождении человека от обезьяны

«…учение Православной Церкви приписывает создание человека не эволюционному процессу, а всемогущему Богу, Который сотворил и тело, и душу Адама. Для Вседержителя не было необходимости ни устраивать процесс длительного формирования тела нашего праотца, ни создавать душу прежде образования его тела. Тело и душа Адама были сотворены одновременно.
Священное Писание о создании тела и души человека говорит кратко: И созда Бог человека, персть взем от земли, и вдуну в лице его дыхание жизни; и бы́сть человек в душу живу (Быт.2:7).
Нет никаких разумных оснований предполагать наличие какого-то временного интервала между глаголами созда и вдуну. Последовательное изложение этих действий в одной фразе, скорее, необходимо для восприятия мысли человеком. Для Всемогущего Бога сказать, помыслить и сделать – одно мановение. Никто из святых Отцов подобных нелепых предположений не высказывал…».
Подробнее:

«…С точки зрения святоотеческого Православия, все подобные суждения должны быть оценены как прямое богохульство. Всех этих «предков» из числа низших животных придется приписать и Сыну Человеческому, Господу нашему Иисусу Христу. Но тогда вполне уместным окажется вопрос: искуплена ли вся эта «родня» кровью Христовой?
Вопрос этот, очевидно, имеет принципиальное догматическое и каноническое церковное значение. Если родословная цепь спасенных прерывается на неком «Адаме» – требуется ответить, почему спасительная жертва Христова не простирается на его «родителей» и более далеких «предков».
Утверждение о том, что кровь Христа Спасителя была пролита буквально за всех Адамовых «предков» означает кощунственный призыв к принятию таинства Крещения не только людьми, но и животными. А также – к причащению их во время Святой Евхаристии.
Иного выхода теория эволюции не дает: либо Адам за какие-то заслуги оказался таким «счастливчиком, купившим последний билет», что на него крайнего в безконечной цепи родословия распространилась спасительная благодать Христа – либо все предки Адама в равной степени с его потомками достойны участия в Крещении и прочих церковных Таинствах.
И то, и другое предположение абсурдно и богохульно. Первое, потому что ограничивает Божие милосердие и величие искупительной жертвы Христовой. Второе – потому что уравнивает людей, имеющих образ Божий, с тварями, чуждыми его…».
Подробнее:
Так, что дед Сергей не богохульствуйте.

 

[Дед Сергий]

«…С точки зрения святоотеческого Православия, все подобные суждения должны быть оценены как прямое богохульство. Всех этих «предков» из числа низших животных придется приписать и Сыну Человеческому, Господу нашему Иисусу Христу. Но тогда вполне уместным окажется вопрос: искуплена ли вся эта «родня» кровью Христовой?
Вопрос этот, очевидно, имеет принципиальное догматическое и каноническое церковное значение. Если родословная цепь спасенных прерывается на неком «Адаме» – требуется ответить, почему спасительная жертва Христова не простирается на его «родителей» и более далеких «предков».

Сергий, а что Вы меня "заталкиваете" во второй раз в гипотезу о предках Адама? Да ещё обезьяноподобных? Изменение генома человека технически возможно сейчас, можно гибридизировать хоть с мышью ... Есть картофель с генами медузы и т. д. и т. п.
Обезьяны не носили одежды, не приносили цветов на погребение и т. д. Я спрашиваю Вас про неандертальцев (человека другого вида) - они, как факт, существовали или фальсифицированы? Оставьте тему их происхождения, датировки, они были? Кости чьи? Черепа?

 

[Дед Сергий]

Исполины в Библии упоминаются в Книге Бытия и Книге Чисел.

Кто такие исполины в Библии? - Православный журнал «Фома»

Проект "Библейские персонажи" - кто есть кто в Библии?

foma.ru

«Исполины» - перевод еврейского «nephilim» — «нефилим», так называлось человечество перед всемирным потопом.
Основное значение корня слова – «разрушать, ниспровергать», а в форме «ниф» — «заставить падать, соблазнять, развращать». Иными словами, это название людей, которые были не только очень сильными и высокими, но и попирали правду и угнетали слабых:

«Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди» (Быт. 6:2-4).
*************************************************************************************************************
«И распускали худую молву о земле, которую они осматривали, между сынами Израилевыми, говоря: земля, которую проходили мы для осмотра, есть земля, поедающая живущих на ней, и весь народ, который видели мы среди ее, люди великорослые;
там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их.» (Чис 13:33- 34).

 

[Дед Сергий]

Ученые из Эдинбургского университета (Великобритания) сообщили о создании картофеля, который в случае нехватки воды или удобрений начинает светиться в темноте. Это позволит фермерам точнее контролировать состояние растений и в то же время экономней расходовать ресурсы. Для создания этих "часовых полей" (как их назвала исследовательница Энн Хэли) были использованы гены медузы.

Èíòåðåñíûå ôàêòû

Ïîêà â ìèðå êèïÿò ñòðàñòè âîêðóã ãåíåòè÷åñêè ìîäèôèöèðîâàííûõ ðàñòåíèé, èõ ñîçäàòåëè ïðîäîëæàþò òâîðèòü âñå íîâûå ÷óäåñà.

claire.zaya.ru

Для создания морозоустойчивого
сорта помидоров использовался
ген североамериканской
морской камбалы

Пшеница с генами скорпиона, помидоры с генами медузы, соя с генами бактерий.

Для создания морозоустойчивого сорта помидоров использовался ген североамериканской морской камбалы Прежде всего, что мы знаем о ГМО? Первые трансгенные продукты были разработаны фирмой Монсанто (США). Первые посадки трансгенных злаков были сделаны в 1988 г.,…

lioubasmir.livejournal.com

 

[Сергий_]

Я спрашиваю Вас про неандертальцев (человека другого вида) - они, как факт, существовали или фальсифицированы? Оставьте тему их происхождения, датировки, они были? Кости чьи? Черепа?

Дед Сергей, я ВЕРУЮ - во Единую Святую Соборную Апостольскую Православную Церковь!!!
И в Господа нашего Иисуса Христа!!!
А не в эволюционную ахинею каких-то вами проповедуемых ученых, на костях непонятно каких изученных и собранных неизвестно от кого???