Представляю так, как вам тут уже приводили выше - Бог есть добро. Согласное с Божьей волей - добро. Противное - зло. Ничего учить не надо. Бог сотворил человека таким, что ему естественно было жить в согласии с Источником Жизни - в Добре. Адам творил добро не зная зла до того момента как решил пойти против воли Бога.
Могли конечно. Если бы это было не так, то и ангелы бы все уже были бы бесами.
Для возрастания в добродетели которая без свободного пребывания в ней не есть добродетель. Для уподобления Богу.
Хозяин сада Эдемского и обоих этих деревьев, да и вообще всех деревьев Рая есть Бог. Созданные существа должны были пройти проверку. Очевидно и ангелы прошли какую то проверку , так как разделение произошло в среде ангелов. Вспоминается имя архистратига Михаила (Никто как Бог). Может я конечно не прав, но думаю что человеки не прошли проверку. Святитель Иоанн Златоуст намекал на другое, ни Адам ни Ева не стали обладать свойством Бога-всеведением, и даже ведение или знание того что они согрешили и как могли бы вернуться в прежнее состояние, через покаяние в Раю не было им открыто. Тоесть святой указует что открывшаяся им нагота и страх перед наказанием (прятались в кустах), это последствие непослушания, а не какое то супер знание и премудрость.
Оксана, магнитные полюса - тоже ложь?
Тогда вопрос, для чего Бог назвал дерево познанием ДОБРА и зла?
Я правильно понимаю что надо было слушать Бога поскольку это добро и ничего не надо больше знать, но это не есть добродетель если нет другого выбора?
Вовсе не ушёл, Христос знал что такое зло потому он и Сын Божий и Сын человеческий, а Сын Божий видел как Отец сажает это дерево, но чтобы посадить такое дерево, и так его назвать надо знать что такое добро и зло, ну а так как Сын в Отце и наоборот, то думаю знал..тем более войну на небе и он никак не мог упустить из виду..
Ложная дуальность, обязательно становиться алкоголиком, чтобы ценить трезвость по достоинству?
Это всё не инь-янь.
"Оба вида"? Энергия зла и энергия добра? И в Боге?
Потому что согласное естеству движение - движение к Источнику Жизни (а не от Него), к Благу - есть добро.
ТИПВ
azbyka.ru
Написанное вами не имеет логики.
Ушли. Вы так и не пояснили что значит "знал зло". Что значит "знать, познать зло"?
azbyka.ru
А для чего тогда свобода выбора?
Знал конечно он же Бог, он не может не знать чего то в принципе..
Серьёзно? Сперва сделать потоп затем сделать вывод о том что зло от юности человека, при этом прицепом пошло все живое, что вообще не в "теме" и это было такое доброе послание свыше, а Бог такой наивный и все это дошло до него только в процессе, и это было самое наидобрейшее добро, ну да, ну да, охотно верю..
Особенно ИЛИ добавляет истинности суждений коим ДАНО..ТИПВ
О рае.
А в середине этого места Бог насадил древо жизни и древо познания (см. Быт. 2, 9). Древо познания – как некоторое испытание и пробу, и упражнение послушания и непослушания человека. Посему оно и названо древом разумения доброго и лукавого (Быт. 2, 9), или потому, что вкушавшим от него оно давало способность к познанию их собственной природы, что именно – прекрасно для людей совершенных, но худо – для очень несовершенных и для тех, которые в очень большой степени обладают сластолюбивым желанием, подобно тому как твердая пища – для тех, которые еще нежны [по возрасту] и нуждаются в молоке.
Точное изложение православной веры, Глава 11 (25). О рае - преподобный Иоанн Дамаскин - читать, скачать
Книга 2. Труд «Точное изложение православной веры» преподобного Иоанна Дамаскина. Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.