Коммунисты старались прикрывать своё господство ширмой из якобы власти советов. Тем интереснее моменты, когда они проговаривались, будучи чем-то задетыми и забывая о необходимости маскироваться.
Постановление 1946 года
О журналах "Звезда" и "Ленинград" хорошо известно. Но вот на какой нюанс предлагаю обратить внимание.
Постановление выносит Оргбюро ЦК ВКП(б). По идее непартийным органам оно может что-то рекомендовать, предложить, поставить вопрос. Но, судя по воспоминаниям партийных же деятелей, журнальные публикации вызвали очень уж сильное раздражение у товарища Сталина. В результате в постановлении прямо приказывается:
"1. Обязать редакцию журнала "Звезда", Правление Союза советских писателей и Управление пропаганды ЦК ВКП(б) принять меры к безусловному устранению указанных в настоящем постановлении ошибок и недостатков журнала, выправить линию журнала и обеспечить высокий идейный и художественный уровень журнала, прекратив доступ в журнал произведений Зощенко, Ахматовой и им подобных.
2. Ввиду того, что для издания двух литературно-художественных журналов в Ленинграде в настоящее время не имеется надлежащих условий, прекратить издание журнала "Ленинград", сосредоточив литературные силы Ленинграда вокруг журнала "Звезда".
3. В целях наведения надлежащего порядка в работе редакции журнала "Звезда" и серьезного улучшения содержания журнала, иметь в журнале главного редактора и при нем редколлегию. Установить, что главный редактор журнала несет полную ответственность за идейно-политическое направление журнала и качество публикуемых в нем произведений.
4. Утвердить главным редактором журнала "Звезда" тов. Еголина А.М. с сохранением за ним должности заместителя начальника Управления пропаганды ЦК ВКП(б).
5. Поручить Секретариату ЦК рассмотреть и утвердить состав редакторов отделов и редколлегии."
Простите, но журналы "Звезда" и "Ленинград" - печатные органы соответственно Союза писателей и его ленинградского отделения соответственно. Если бы постановление было обращено к коммунистам Союза писателей, то можно как-то было бы говорить о "воспитании". Однако Оргбюро ЦК просто распоряжается поверх голов формальных руководителей. Прямо приказывает: это закрыть, этого уволить, того назначить, список представить на утверждение. Без использования всяких ширм и масок.
Требование "обязать" в соответствии с теорией о "приоритете партийных решений" было бы уместно только в отношении Управления пропаганды ЦК ВКП(б). Если же оно адресовано и Правлению Союза советских писателей, то это означает прямую власть Оргбюро ЦК и над этой организацией, а не только над входящими в её состав коммунистами.
Так в критических ситуациях коммунисты сбрасывали маску "власти трудящихся" и прямо показывали свою собственную власть над всем и всеми в СССР.
Почему я вспомнил именно об этом? Читаю двухтомник П. Дружинина "Идеология и филология. Ленинград, 1940-е годы. Документальное исследование." Там рассказывается в том числе и об этой истории. Порекомендовал бы всем эту книгу, но... автор честно предупреждает, что читать её тягостно. Тягостно по той причине, что она наполнена цитатами из коммунистической прессы того времени и выступлений на различных собраниях. А они таковы, что "порой грозят раздавить читателя монотонностью трагической безысходности". Поэтому скажу - чтение полезное (особенно тем, кто ещё сохраняет иллюзии по поводу коммунизма), но неприятное.