Найдите хоть одно "мировоззрение" в котором бы Бог Творец "влез" в человеческую "шкуру",отдал бы жизнь за падших человеков,тем самым спасая их безсмертные души!Именно для вечности!А не для какого то преходящего счастья или этой земной жизни!
.Не факт что это все правда. Это только вопрос веры в это.
Это факт!!!
Достаточно для того, чтобы понимать разницу между верами...это ещё иудаизм мог бы что-то мне попробовать поколебать, но молодой и примитивный ислам ... ну это несерьёзно.
Я тоже, хотя и не долго... разговор же не об этом, а вы даже в таких мелочах плаваете духовно... самоограничение к подобной ситуации отношения не имеет.
Праведники есть везде, где человек стремится быть с Богом...но йоги индусы, а это вообще за гранью религии, это такая густая смесь язычества, многобожия и самоспасения своими силами, что туда лучше не лезть...болото покруче гуано...
Исламские учёные родились такими и уйти уже не могут - их убьют и семьи от них отвернутся...т.е. свободы в духе и вере нет. Прям как в тоталитарной секте...
Коран не отрицает Троицы: Отец, Сын, Дух Святой. Но отрицает троицу: Аллах, Иисус и мать его. Но эту троицу отрицает и Православие.
Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Троица!» Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом(с)
Но четко же даёт понять что Иисус не сын Бога и не Бог
И что Мухаммед имел ввиду под словом "троица"?
Я и говорю, что Коран написан для рабов Божьих, а не детей Божьих. Поэтому там и нет ничего связанного с сыновством.
Иисус Христос - Второе Лицо Троицы - Бог Сын. В Его Божество мы веруем, потому и зовемся христианами.
У вас служители культа ж говорят раб божий.
Пока сын не подрастёт, он на положении раба должен слушать всех кто старше, но при этом : настоящий раб разве может нарушить волю хозяина? А христиане, практически все, только этим и занимаются...а кто не занимается тот праведник или святой т.е. реальный сын...а пока мы недостойны даже рабами называться ибо непослушны, но Бог терпит т.к. любит своих детей, даже непослушных : притча о блудном сыне...
Я бы сказал оно явно и очевидно для многих ... Надо ли доказывать наличие носа или языка? Почему не у всех так?
Согласен. Но может ли у них быть иначе? Ведь они дети рабы, а мы, христиане, дети свободной.
Так это в служении. А как наследники - это дети.
Да. Отче наш кто говорит ? Слуги или дети?
Любите вы словоблудием заниматься...
Ну да . Тогда придется отменять все формулировки. Причащается сын Божий как - то не так. Так можно дойти и до отмены Причастия и ,соответственно ,христианства как такового. И тут же в пику .Отче наш.
Эта мантра стоиками выдумана, которая Аристотелевой силлогистике противоречит.
Бруснецов, отечественный разработчик тринарного компьютера "Сетунь". Первый и единственный в мире реальный тринарный компьютер выпускавшийся серийно. Бинарная логика, вытекающая из извращения стоиками некогда как некий закон провозглашённого, просто доступней технически на сей момент даже ещё пока. Поэтому получила развитие это направление. Булева алгебра и т.д. В тринарной всё куда более интересней!
Ну , тогда уж надо выходить на четверичность. Неопределяемость неопределенность, определяемость ,определенность.
Это всё бинарностью легко представляется. - два бита. Разницы никакой. Никаких преимуществ логики какой то другой , отличной от булевой, нет. Вернее тут та же самая логика - двоичная.