В чём состоит "обзывание", и каким образом я по Вашему "обозвал" Господа?
Перечисленные Вами свойства являются свойствами живых тел, функционирующих по данным Творцом законам материи (вещества).
А что же, разве мнение общепризнанных учёных является для Вас авторитетным? Например я уже ссылался на святителя Луку Войно-Ясенецкого, далее Вы сами привели мнение атеистических учёных, сказав что они говорят то же самое, что и я. И со всеми Вы не согласны. Ссылка на каких учёных вас бы устроила?
А это уже открытая демагогия и клевета. Как я могу отрицать божественное происхождение жизни, если я его доказываю, что видно из самого названия темы? Пожалуйста укажите, где бы я отрицал божественное создание жизни? Толко просьба без Ваших передёргиваний и домыслов. Синтез жизни такое же явление, как и термоядерный синтез, идущий на Солнце. Но это вовсе не означает, что Солнце не было создано Тем же Творцом, Который создал и жизнь.
Вы утверждаете, что все формы жизни, каждую отдельную особь, каждую травинку непосредственно творит Бог?
Откройте Бытие, и прочитайте, цитата:
"11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
...
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
...
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так."
Может Вы и Библию обвините в отрицании божественного происхождения жизни на основании того, что там говорится "произвела земля", "произвела вода"? Ведь я говорю ровно то же самое, в том же самом смысле. Выходит так и есть: Ваши "обвинения" направлены и против строк Бытия.
Опять циничный передёрг. Где Вы увидели "то в свойствах", "то в грязи"? Я говорил: "в свойствах "грязи", не разделяя это по частям.
Потенциал ко всему разнообразию жизни, неужели так туго это запомнить?
Вот Вы сами же об этом и сказали? К чему тогда Ваш предыдущий вопрос с попыткой приписать мне то, чего я не говорил и не подразумевал? И ещё, я пишу "грязи" в кавычках, поэтому просьба - если цитируете меня, и в цитате есть это слово, берите его в кавычки.
Да нет же, это именно Ваша буйная фантазия нарисовала Вам что я якобы утверждаю "что новая жизнь может возникнуть без промысла Божия". Я этого нигде не говорил, и не подразумевал. Я говорю, что Бог создал механизм, производящий жизнь, и в этот механизм впоследствии внёс ошибку человек при грехопадении. Ваше утверждение, которое Вы попытались мне приписать, дескать "без промысла Божия" - это только лишь Ваша фантазия, которую мне нет необходимости "доказывать".
Ваше утверждение - богохульно. По Вам выходит, что и существующее в мире зло происходит якобы по воле Бога (прости Господи). Между тем в молитве говорится: "Тебя благословляем, Всевышний Боже и Господи милости, всегда творящего с нами дела великие и непостижимые, славные же и ужасные, которым нет числа, ..."
"Всегда творящего" это вовсе не значит "творящего вообще и абсолютно всё что происходит". Данная фраза может означать лишь одно - всё, что творит Бог всегда великое и до конца непостижимое, славное и ужасное (ужасное опять же не означает вообще всё ужасное, а например такое как Потоп). Но кроме непосредственных дел Бога ещё и существует Его попущение. Но это уже другая тема. В общем Ваше утверждение, что "всё творит Бог" как минимум некорректно.
Потенциал материи создан Богом, и материя производит жизнь. Как можно этого не понимать?
Пожалуйста. Например химическая реакция свечения светляков:
https://upload.wikimedia.org/wikipe...440px-Bioluminescence_reaction_Lampyridae.jpg
В реакции свечения участвуют несколько химических соединений. Одно из них, устойчиво к нагреванию и присутствует в небольшом количестве — люциферин. Другое вещество — фермент люцифераза. Также для реакции свечения необходима ещё и аденозинтрифосфорная кислота(АТФ). Люцифераза представляет собой белок, богатый сульфгидрильными группами.
Свет образуется при окислении люциферина. Без люциферазы скорость реакции между люциферином и кислородом крайне низкая, катализация люциферазой значительно повышает её скорость. В качестве кофактора требуется АТФ.[30]
Реакция, катализируемая люциферазой светлячка, проходит в две стадии:
Свет возникает при переходе оксилюциферина из возбуждённого состояния в основное. При этом оксилюциферин связан с молекулой фермента и в зависимости от гидрофобности микроокружения возбуждённого оксилюциферина испускаемый свет варьирует у различных видов светлячков от жёлто-зелёного (при более гидрофобном микроокружении) до красного (при менее гидрофобном). Дело в том, что при более полярном микроокружении часть энергии рассеивается. Люциферазы из различных светляков генерируют биолюминесценцию с максимумами от 548 до 620 нм. В целом энергетическая эффективность реакции очень высокая: практически вся энергия реакции трансформируется в свет без испускания тепла.
Все жуки содержат один и тот же люциферин. Люциферазы, напротив, у разных видов различны. Отсюда следует, что изменение окраски свечения зависит от строения фермента. Как показали исследования, температура и pH среды оказывают существенное влияние на окраску свечения. На микроскопическом уровне свечение свойственно только цитоплазме клеток, ядро при этом остается тёмным. Свечение испускается находящимися в цитоплазме фотогенными гранулами. При исследовании в ультрафиолетовых лучах свежих срезов фотогенных клеток эти гранулы можно обнаружить по их другому свойству — флуоресценции,— зависящему от наличия люциферина.
Квантовый выход реакции по сравнению с классическими примерами люминесценции необычайно высок, приближается к единице. Иными словами, на каждую молекулу люциферина, участвующую в реакции, испускается один квант света. (взято из Википедии)
Нет, Вы просто отрицаете очевидные вещи.
Ваше утверждение о якобы отрицании мной свободной воли - это очередная демагогия. То, что тело существует, автоматически функционирует (сердцебиение, дыхание, рост, пищеварение и т.д.) и свободно управляется душой вовсе никак не противоречит тому, что жизнь тела протекает по химическим и физическим законам. Ваше "обвинение" в ереси - ложно.
Это общие слова. Отрицая очевидное, вы не приводите взамен ничего конкретного. А на Символ веры и Закон Божий я могу точно так же сослаться, и не буду при этом противоречить сказанному там.
Опять неправда, это ведь Вы писали:
"Николай, не согласен со всем"(С)
На что конкретно Вам нужны научные доказательства? Что прах земной - это то, из чего состоят живые организмы? Что эти организмы являются сложными механизмами? Что эти механизмы развиваются и функционируют в соответствии с заложенной в них программе по роду их? Или на что?
Для того, чтобы привести их тем кто ещё не верит и по возможности спасти их и себя заодно.
