Шурик, Иисус Христос отличает Себя от Отца по человеческой природе, но не самосознанием по способу Божественного бытия
Не смогу. Я же не Бог Слово, чтобы так говорить.
Т.е. вы продолжаете утверждать и умалять Бога в отсутствии у каждой Ипостаси самознания? Кто такой человек без самосознания? Обезьяна, зомби, растение? Вы это и в Боге утверждаете? Если нет самосознания то это неразумная, бездумная тетелька, как человек до вдуновения... Конечно это не наше самосознание, оно так же отличается от человеческого, как человек отличается от Бога, но оно есть. Если нет самосознания у Сына и Духа, то Они только марионетки Отца, которыми Он управляет, т.е. Они не Бог, а это богохульство. Вы как ни оправдывайте свою т.з. - она богохульна.
Вопрос в том, при помощи каких сил, энергий, человек смотрит на себя в зеркало и говорит о себе. Для меня очевидно что ари помощи сил и энергий своей разумной души, соединенной с телом, то есть благодаря природе, ипостасью которой Вася является.
Так и Отец Его отличает. Ну а Иисусу Христу вы оставляете само-осознание, или и Его лишаете такового?
Вы Шурик поняли что написали??? Вы спрашиваете отличает ли Себя Господь от Отца? Два бога где один себя отличает от другого?
Шурик, я считаю богохульством наделять Божественные Ипостаси самосознанием в отношении самих себя и между собой, что является разделения единой Святой Троицы на отдельных Богов.
Шурик отрицать наличие ТРЁХ самосознаний не значит отрицать наличие ума и разумной силы ( или самосознания, знания себя).
В отношении Отца у Иисуса Христа, Который есть Бог Слово воплощенный нет самосознания.
Просто вы явно что то не понимаете в том что вам пишут, раз из отрицания трёх действий делаете вывод что отрицается само действие как таковое, не допуская отсутствие трёх богов при наличии Одного Бога.
Самосознание? А что это? И сколько у Христа умов? И каждый ли ум Христа рождает свои мысли? И есть ли разница между мыслями тварного ума и нетварного?
Я Оксане-2 пытался объяснить, вам уже несколько раз, вы одинаково не понимаете...в одинаковой "банке" - инерции мышления находитесь. Вы, такое ощущение не пытаетесь вдумываться что вам говорят, а с полтыка начинаете кликушествовать : три бога, разделение и т.д. и т.п.
Нет трёх богов, я вам это уже неоднократно писал, похоже вы этого не читали...или как всегда пропустили мимо сознания, ведь это не вписывается в повешенный вами на меня ярлык...
Если бы вы читали внимательно ТИПВ, то увидели бы что Дамаскин говорит что различие по действию, уму, воле вводит сонм богов. А единство в Троице усматривается самим делом именно в силу отсутствия трёх действий, трёх воль, трёх сил. При этом, конечно, речь не об отсутствии вообще силы, воли, действия у каждого Лица.
А в отношении кого у Него само-осознание есть?
А что, это самосознание в Вашем понимании? Мне думается это когда я понимаю кто я, и где я, и зачем я, и почему я. Некое само-ощущение себя, по отношению к бытию.
Тогда нужно постараться понять, почему Бог избрал именно такой образ Своего существования. В совершенном Боге, всё должно быть рационально. И если Бог избрал такой способ бытия, значит Ему так было нужно. Бог мог избрать и другой способ бытийствовать, но, избрал именно этот.
Вы всё перекручиваете Вячеслав, под себя. Самосознание -это понятие. У индивида - самоосознание индивида. У святого - самоосознание святого. У Бога - самоосознание Бога. Самоосознание - это свойство разума. Индивидуум - это способ существования.
А Вы исключительно в кресле восседаете Оксана?
Так уж куда нам за Вами угнаться
Нет Трёх Богов. Есть один Бог, Иисус Христос, без самоосознания правда.