- атеист
Вот поэтому я уже давно продвигаю мысль, что на самом деле все было иначе. Не случайно, а накопительно.
Жизнь в других галактиках и христианство.
- Автор темы Ольга Пестерева
- Дата начала
Да сколь угодно - от информированности (катехизация), до научной (повторяющегося результата эксперимента)
Согласен.
Или это знание для нас "не о чём".
Масса верующих людей являются научными работниками. Вектор (мотив) иной - познание Любящего Творца чрез Его творения.Именно так часто говорят про любую область науки: нам это незачем, спасению не помогает.
Именно для этого. И в этом (познании) и состоит "времяпрепровождение", как в сем веке, так и в грядущем.
- Православный христианин
Каков механизм накопления и место накопления?
Где эти закрома, кто там бывал, кто это доказал?
Хокинги-Докинги не прокатывают, они популисты и коммерсанты.
Есть серьёзные подтверждения этой несерьёзной теории?
- Православный христианин
Тогда причем здесь:
Если всё-таки остаться в концепции "вероятности самозарождения жизни", то умножать надо не на "миллиарды планет", а на количество тех, для которых выполнены условия расчета вероятности, причем не в моменте, а лет так несколько сот миллионов. Как бы при таком подходе не пришлось не умножать на миллиарды, а делить
- Православный христианин
В журнале Фома небольшая статья(правда,она для ответов родителей на вопросы детей,но...думаю, что она может быть интересна и взрослым;время прочтения несколько минут):
про другие миры,галактики,науку,учёных,эволюцию,динозавров,обезьян и инопланетян.
foma.ru
про другие миры,галактики,науку,учёных,эволюцию,динозавров,обезьян и инопланетян.
Что говорит Библия про динозавров, обезьян и инопланетян : отвечаем детям - Православный журнал «Фома»
После посещения естественнонаучных музеев, да и просто читая книги, смотря кино, общаясь друг с другом, воцерковленные дети младшего и среднего школьного возраста вполне могут задаваться вопросами: как стыкуется то, что они узнали, с истинами христианской веры? Если такие вопросы они задают...
foma.ru
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Судя по тому, что вы не удосужились даже почитать о научной деятельности "хокингов-докингов" и отказываетесь видеть в них никого кроме "популистов-коммерсантов", Вам и подтверждения никакие не нужны. Вы для себя давно все решили, а эти гадкие подтверждения, как мухи изо всех щелей лезут. Не успеваете газетой их шлепать...
- Православный христианин
Да, решил. Верую и исповедую.
- Православный христианин
Вспомнила, однажды сосед попросил с дочкой посидеть,ну мультики у них всегда в режиме- on,и показывают какой-то мультик ,где мультяшные герои увлекательно рассказывают и показывают как наш земной " глобусик" появляется по причине большого взрыва.В журнале Фома небольшая статья(правда,она для ответов родителей на вопросы детей,но...думаю, что она может быть интересна и взрослым;время прочтения несколько минут):
про другие миры,галактики,науку,учёных,эволюцию,динозавров,обезьян и инопланетян.
Что говорит Библия про динозавров, обезьян и инопланетян : отвечаем детям - Православный журнал «Фома»
После посещения естественнонаучных музеев, да и просто читая книги, смотря кино, общаясь друг с другом, воцерковленные дети младшего и среднего школьного возраста вполне могут задаваться вопросами: как стыкуется то, что они узнали, с истинами христианской веры? Если такие вопросы они задают...
И так вот внушают- объясняют малым деткам с самого начала как мыслить нужно.А дети ведь как губки.И насколько нужно быть внимательными родителями,чтобы не испортить детские души подобной продукцией...
Слава Богу,есть информ-ресурсы, питающих наших малышей настоящей пищей без химикатов...
- Православный христианин
Церковь не отрицает Большой Взрыв!
Но, в отличие от науки, Церковь объясняет, почему он произошёл!
И слово "сингулярность", физику которой наука объяснить не в силах, но за которое она упорно держится, не желая признавать первопричиной всего Бога-Творца, Церковь заменяет словом "ничего".
Бог сотворил все из ничего.
Вот и весь Большой Взрыв.
И объяснить это ребёнку намного легче, чем заумные теории.
- Православный христианин
Татьяна, спаси Господи! Замечательная статья!В журнале Фома небольшая статья(правда,она для ответов родителей на вопросы детей,но...думаю, что она может быть интересна и взрослым;время прочтения несколько минут):
про другие миры,галактики,науку,учёных,эволюцию,динозавров,обезьян и инопланетян.
Что говорит Библия про динозавров, обезьян и инопланетян : отвечаем детям - Православный журнал «Фома»
После посещения естественнонаучных музеев, да и просто читая книги, смотря кино, общаясь друг с другом, воцерковленные дети младшего и среднего школьного возраста вполне могут задаваться вопросами: как стыкуется то, что они узнали, с истинами христианской веры? Если такие вопросы они задают...
- Православный христианин
Во славу Божию,Олег.
Решила тоже выставить статью, немного другой взгляд на эволюцию, чем в статье из журнала «Фома».
Для православных христиан есть над чем задуматься.
www.pravmir.ru
Для православных христиан есть над чем задуматься.
Тупик «православного» эволюционизма
Когда приверженцы «православного» эволюционизма рассуждают о «научности», то они свысока поглядывая на тех православных, кто еще сохранил веру в то, что творение мира, жизни и человека произошло так, как это описано Богом в Его Слове. Однако они начинают чувствовать себя очень неуютно, когда...
www.pravmir.ru
- Православный христианин
Отдохните ребята)
- атеист
Каждая следующая попытка начинается не с 0, а с результатов предыдущей.
Подводные гейзеры, где до сих пор происходят химические реакции, приводящие к любопытным результатам. Только результаты в виде сложных молекул используются бактериями, поэтому не развиваются дальше.
Это ваше мнение, с которым не согласен ученый мир. Есть еще "всякие" Эйнштейны, Пенроузы, Дираки, Фейнманы, Паули и другие. Они тоже популяризаторы?
Согласен. С одним но. Одни планеты исчезают, другие возникают.Если всё-таки остаться в концепции "вероятности самозарождения жизни", то умножать надо не на "миллиарды планет", а на количество тех, для которых выполнены условия расчета вероятности, причем не в моменте, а лет так несколько сот миллионов. Как бы при таком подходе не пришлось не умножать на миллиарды, а делить
"если наука ничего не может нам определенного сказать о существовании иных миров, то тем более ничего об этом не говорит религия. Не говорит потому, что это попросту не ее тема"В журнале Фома небольшая статья(правда,она для ответов родителей на вопросы детей,но...думаю, что она может быть интересна и взрослым;время прочтения несколько минут):
про другие миры,галактики,науку,учёных,эволюцию,динозавров,обезьян и инопланетян.
Что говорит Библия про динозавров, обезьян и инопланетян : отвечаем детям - Православный журнал «Фома»
После посещения естественнонаучных музеев, да и просто читая книги, смотря кино, общаясь друг с другом, воцерковленные дети младшего и среднего школьного возраста вполне могут задаваться вопросами: как стыкуется то, что они узнали, с истинами христианской веры? Если такие вопросы они задают...
Золотые слова.
"Действительно ли человек, то есть вид Homo sapience, произошел от древних приматов — это вопрос науки, а не веры."
Еще одни золотые слова.
Книга "Вселенная из ничего" вам в помощь. Кстати, ее не ваш "любимый" Хокинг написал.
Легко быть философом, выучась наизусть три слова: "Бог так сотворил", - и сие дая в ответ вместо всех причин (М. Ломоносов)
Бог состряпал сингулярность и ее взорвал?
- атеист
"Однако «православные» эволюционисты начинают чувствовать себя очень неуверенно и неуютно, когда речь заходит о Святых Отцах, — поскольку в Православии святоотеческое наследие обладает весьма высоким авторитетом, а Святые Отцы, как ни крути и как ни выворачивайся, отнюдь не на стороне эволюционистов."
Святые отцы не являются специалистами в области биологии и тем более генетики. Поэтому их мнение здесь неавторитетно. Они специалисты в богословии.
Святые отцы не являются специалистами в области биологии и тем более генетики. Поэтому их мнение здесь неавторитетно. Они специалисты в богословии.
- Православный христианин
Бог сотворил такой огромный, яркий, многообразный мир для нас, людей, из любви к нам. Был в древности такой православный святой, Максим Исповедник (VII век), и есть у него слова, что Бог дал человеку сотворенный Им мир, чтобы человек, изучая его, восходил к познанию Бога — подобно тому, как маленький ребенок крутит-вертит игрушку, разбирает ее, собирает — и развивается. Вот и этот мир, эти миллиарды звезд и планет — они как развивающая игрушка для нас, для человечества. Эти звезды и галактики, и это — подарок Бога нам. Причем подарок, как говорится, «на вырост».
- Это из этой же статьи.
Библия говорит о том, что «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Быт. 2:7). Вот эти слова, «вдунул в лицо его дыхание жизни» и означают, что в человеке есть образ Божий (о котором говорилось чуть ранее, Быт. 1:27). А что такое «прах земной»? Библия не уточняет этого, но вовсе не обязательно трактовать эти слова буквально, то есть как обычную пыль. Тут имеется в виду вообще материя.
- Это тоже из той же статьи.
***
Во всём ли наука права?Конечно же, нет! Наука вообще не может быть всегда права, потому что научное знание — это не что-то застывшее раз и навсегда, оно может меняться, уточняться.Многие современные научные теории в будущем будут пересмотрены, поэтому не стоит верить, будто мир в точности таков, каким его сейчас считает наука.Кроме того, настоящая наука никогда и не утверждает, что описывает весь мир «как он есть».
Да к тому же есть люди, которые уверены, будто кроме того, что способна изучить наука, вообще ничего не существует. Ни любви, ни красоты, ни Бога. На самом деле такое мнение ни разу не научное.
- Всё из одной статьи.
- Православный христианин
В статье, которую Вы комментируете ниже (№155), все аспекты освещены.
- Крещён в Православии
Книга Бытия пророчевствует о создании двух миров: духовного (небо) и физического (земля).
Как атеисты относятся к творению духовного мира или они его тупо по атеистически отрицают и мир у них не из двух абсолютно разных природ, а только одно - физической?
Как атеисты относятся к творению духовного мира или они его тупо по атеистически отрицают и мир у них не из двух абсолютно разных природ, а только одно - физической?
- атеист
А вот это надо знать всем, кто утверждает, что наука бесполезна. К сожалению, встречал таких.
Это, конечно, неверно. С другой стороны, вопросами красоты и чувств занимается психология. Почему нам нравится одно и не нравится другое (при этом это другое кому-то нравится). Ну и физиология вместе с ней.
В общем, несмотря на некоторые отдельные аспекты, правильная в целом статья.
Атеисты не отрицают духовного (хотя, вообще-то, иногда такие попадаются), но считают духовное вторичным по отношению к физическому. Духовное возникает на определенном этапе развития физического, когда появляется разум.
Сейчас смотрю 2-ой сезон сериала "Видеть" (рекомендую)