Земле 4 миллиарда лет?
- Автор темы Александр246
- Дата начала
- Крещён в Православии
И уж если не затруднит, заодно, возможно Вы владеете такими знаниями - подтверждена ли возможность существования "ничего" - опытным путём, экспериментально? Уже получилось у кого-то создать " ничего" ?
- атеист
Да, есть и другие. Однако большой взрыв считается наиболее верной.
А ничего это вакуум. В котором происходят процессы, могущие приводить к созданию вещества. Такие явления наблюдались экспериментально.
Как это?
"- Ты чего делаешь?
- Ничего.
- А зачем?
- Чтобы потом из ничего сделать что-то."
(П. Бормор. Игры демиургов)
- атеист
Как вы любите говорить, изучите:
Была ли на Руси инквизиция | Я - атеист
Перечень деяний русской православной церкви, которые можно расценить как инквизиторские
domateista.ru
Безумец, давайте откроем предлагаемый вами бред?Как вы любите говорить, изучите:
Была ли на Руси инквизиция | Я - атеист
Перечень деяний русской православной церкви, которые можно расценить как инквизиторские
Сказано???
По Архангельскому изводу Оленинской редакции Церковного Устава князя Владимира (составлен в конце 10 - начале 11 веков), "зелье" (то есть врачевание травами) было преступлением, находившимся в юрисдикции церковного суда. Врачевание рассматривалось как одна из форм чародейства, а чародеев, по данному Уставу, полагалось сжигать.
А теперь читаем!!!
9. Дал есмь: роспусты, смильное, заставание, умыкание, пошибание, промежи мужем и женою о животе, или о племени, или о сватовстве поимутся, ведство, урекание, узлы, зельи, еретичество, зубоядение, иже отца и матерь бьют, или сын и дочи бьетася, иже истяжются о задници.
Так ГДЕ говорится о сжигании???
Дальнейший бред в данной статье, комментировать без ссылок откуда это взято, не имеет СМЫСЛА.
- Православный христианин
Да мало ли что Вы на своем сайте понаписали! Бумага все стерпит, в том числе и электронная.Как вы любите говорить, изучите:
Была ли на Руси инквизиция | Я - атеист
Перечень деяний русской православной церкви, которые можно расценить как инквизиторские
- Крещён в Православии
А вакуум, откуда взялся? И почему существует? И где существует? И зачем существует? Или его вакуума и вовсе нет? Но если его нет, тогда почему мы его называем - вакуумом? У несуществующего - не может быть имени. А здесь есть - вакуум. А может это Бог?! а не вакуум вовсе?
- Крещён в Православии
Здесь нужно определиться что мы вкладываем в смысл этого слова? Для меня " ничего" это как я, в 17 веке. А для Вас возможно Сергей наверное "ничего - вакуум", это некое пространство со своими свойствами?
Последнее редактирование:
- атеист
Собрано по разным источникам. Сие не мной придумано.
Вакуум вечен как первооснова материи. Почему материя вечна я уже тоже писал.
Зачем - такой вопрос природа не задает.
Пусть будет так.
Конечно не вами, а такими же Безумцами как и вы, которые слушают: "Дьявола, который есть лжец и отец лжи" (Ин. 8:44).
- Крещён в Православии
В начале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог.
Уж извините Сергей, пока не объясните первопричину - первоосновы, Вы остаётесь таким -же верующим, только, веруете, не зная во что веруете. Так где же здесь логика и рационализм? Вместо того что-бы признать существование Творческого Начала, Бога, Вы делаете объектом своей веры, холодное и бессмысленно - безразличное - ничто. При этом обрекая случайно собранные атомы своего тела на сиротское и лишённое смысла существование и в этом и будущем веке.
Задаёт, каждую секунду, жаль что Вы его, не слышите.
- Православный христианин
Браво, Алексей! Мне - понравилось! Вера в Вакуум, существовавший всегда, из которого - всё, но безличный и безразличный, где-то это уже было?
Хаос (древнегреческий : χάος, латинизированный : kháos) - это мифологическое состояние пустоты, предшествующее созданию вселенной (космоса) в греческих мифах о сотворении мира.
ХАОС (греч., chaos, от корня cha-, отсюда chaino, chasco, «зеваю», «разеваю»; Xаос поэтому означает прежде всего «зев», «зевание», «зияние», «разверстое пространство», «пустое протяжение»). Согласно Гесиоду, Xаос располагается среди первопотенций наряду с Геей, Тартаром и Эросом (Theog. 116); им даётся одновременно и физическое (Xаос как бесконечное и пустое мировое пространство; 700), и мифологическое понимание Xаоса (он порождает из себя Эреб и Ночь, а они Эфир и Гелиру-день, Theog. 123 - 124). У схолиастов Xаос мыслится то как вода (с фантастической этимологией от cheo, «лью», «разливаю»), то как разлитой воздух (со ссылкой на Вакхилида и Зенодота), то по-платоновски как место разделения и расчленения стихий. Из досократиков Акусилай (9B2D) и Ферекид (7В1а) считали Xаос началом всякого бытия. При этом Ферекид отождествлял Xаос с водой, т. е. с заполненным пространством. Ни Гомер, ни Пиндар, ни Эсхил, ни Софокл ни разу не употребляют этот термин. У Еврипида Xаос является пространством между небом и землёй (TGF, frg. 448 N.-Sn.), а Проб, который приводит этот фрагмент из Еврипида, считает Xаос воздухом, заполняющим место между небом и землёй.
- Крещён в Православии
Здравствуйте Дед. Весьма любопытная информация.
Скорее от А. Ф. Лосева( могучий человек), когда - то зачитал его" диалектику мифа". А коли забыл откуда - так теперь моё.
- Крещён в Православии
Слышал мнение, что земной мир - это упрощенное отражение мира небесного. И в этом случае теория эволюции подходит как нельзя лучше. Люди, которые не сумели приспособится к окружающим условиям, а в частности к тому, что Бог есть и с Ним нужно считаться, отправятся в вечную погибель. А те, кто сумел и вовремя завел дружбу с Властьимущим, выживут и дадут потомство.
Все в точности как в этой, нелюбимой Вами, теории.
Все в точности как в этой, нелюбимой Вами, теории.
- атеист
Уже объяснял.
Атомам до этого дела нет. Они неразумны.
Кстати, в атомарном смысле мы действительно бессмертны.
Природа неразумна, поэтому не может спрашивать.
В современной физике вакуум не просто пустота как отсутствие всего. Это ничто, могущее породить и порождающее нечто.
- Православный христианин
Сергей, поймаю (попытка - не пытка) Вас на слове
"в современной физике" - просто мантра, а в существе высказывания Вы произнесли много ВАЖНОГО: ничто, могущее породить и порождающее нечтоВы уже монотеист, признающий субстанцию, которую можно описать свойствами: вечная, неизменная, порождающая мир в его многообразии, простите, но Вы описали Творца ...
- атеист
Творец это ничто?Сергей, поймаю (попытка - не пытка) Вас на слове
Вы уже монотеист, признающий субстанцию, которую можно описать свойствами: вечная, неизменная, порождающая мир в его многообразии, простите, но Вы описали Творца ...
Если так, то зачем 2 определения одного и того же? Оставим одно: физический вакуум.
- Православный христианин
Во вселенной, очищенной от следов даже материи, что-то остаётся (пространство и время), магнитные и иные поля, если экранируете, то всё равно останется пространство - время и энергии Бога (ничто без Бога не достижимо). Зря Вы иронизируете по поводу своих же слов ...
- Православный христианин
"Вре́мя — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Одно из основных понятий философии и физики, мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах и самих процессов, изменения и развития." (Википедия)
Если материи не будет, то не будет и времени, поскольку никаких физических процессов не будет тоже. Да и пространства не будет, поскольку пространство предполагает наличие какой-либо системы координат и масштаба, а это уже привязка к физическим объектам.
Будет только Бог.
- Православный христианин
Олег, не хотелось бы уходить в сферы, где физика и философия - сливаются. Есть представление о нелинейном пространстве (изгибах), где из А в В можно попасть по-разному, скользя - длинный путь или прокалывая (короткий) пространство, открыв дверь (портал).