Но не православие...по православию : Бог зла не творил...значит вы в другой секте, уточните в какой.Если по еврейски ,то секта называется христианство.
Но не православие...по православию : Бог зла не творил...значит вы в другой секте, уточните в какой.Если по еврейски ,то секта называется христианство.
Оно Вам надо обо мне?Но не православие...по православию : Бог зла не творил...значит вы в другой секте, уточните в какой.
Конечно, если вы, называясь православным, хулите Бога, то куда вы попадёте после смерти? А зная какие ещё несуразности исповедует ваша секта, будет легче вести беседу...Оно Вам надо обо мне?
Вам какое дело ,куда я попаду? Прям ,так любите меня? Каждый за себя ответит.Конечно, если вы, называясь православным, хулите Бога, то куда вы попадёте после смерти? А зная какие ещё несуразности исповедует ваша секта, будет легче вести беседу...
Так меня же Бог спросит: почему не приложил усилий, раз уж не смог по любви, по спасению ближнего? И что я отвечу? Что он сам не хотел? А откуда я знаю, может в процессе нашей беседы ещё кто-то поумней меня вам что-то и сможет объяснить, раз уж мои доводы до вас не доходят...Вам какое дело ,куда я попаду? Прям ,так любите меня? Каждый за себя ответит.
Дорогой Шурик ,по теме Римлянам 8;30.Так меня же Бог спросит: почему не приложил усилий, раз уж не смог по любви, по спасению ближнего? И что я отвечу? Что он сам не хотел? А откуда я знаю, может в процессе нашей беседы ещё кто-то поумней меня вам что-то и сможет объяснить, раз уж мои доводы до вас не доходят...
Сергей, не забывайте, что вы на православном форуме - здесь неуместной является приставка "св." к имени Игнатия Лойолы. Кстати, его состояния давно и четко получили свою характеристику в Православии - бесовская прелесть.А, то есть Вы даже медитацию св. Игнатия Лойолы вывели за скобки, ок))
Но если на самом деле, то медитация пошла в истории со стремления к Богу, это на самом деле набор методик и соответствующих им результатов, цель может быть какой угодно. Исихазм по методу - вид медитации. А не молитва, которая есть просто разговор. Или как минимум гибрид молитвы и медитации.
Лойола не создавал новую ересь, он всего-лишь "творчески развивал" уже существующую ересь латинян.На сколько помню там основное это представление....и прочувствование этих представлений... что отцы категорически запрещали... таким образом Лойола создатель новой ереси...а есть там медитация или нет это уже малозначимые нюансы...
А когда человек общается в храме со священником, он тоже должен требовать доказательства того, что священник ему говорит? Иначе слова не принимаются? Я прекрасно понимаю Шурика - когда живешь в православной среде, постоянно что-то слышишь, читаешь - приходит некое понимание, но, безусловно, нормальный человек не записывает в блокнот "ссылки на литературу". Вспомнил, откуда услышал - хорошо, не вспомнил - это не означает, что это неправда.А, то есть проверять информацию в жизни Вас не учили, достаточно сказать, что "Святые Отцы учат..." и дальнейшее все воспринимается за чистую монету, как святая истина?) А потом Вы про осознанный выбор говорите.
СергейК7 является представителем латинской ереси, о которой он почему-то стыдливо умалчивает в своем профиле, потому, конечно, для него св. Григорий Палама - не авторитет. Ему, видимо, Варлаам Калабрийский ближе.Вы не правы, есть учение св. Григория Паламы о Нетварных Энергиях, оно принято Церковью.
CергейК7 писал, что Пасху он уже отпразновал. Я так понимаю, что он католик, но он назвался православным. Или какие то православные Пасху с католиками празднуют? Я просто не знаю.СергейК7 является представителем латинской ереси, о которой он почему-то стыдливо умалчивает в своем профиле, потому, конечно, для него св. Григорий Палама - не авторитет. Ему, видимо, Варлаам Калабрийский ближе.
Себя - то можете?посему предать никого не могу.
Cм. - #267 - Сергей, как поняла, Сергей К7, "в бане" - на несколько недель.Себя - то можете?
Прочтёт, когда и если "вернётся" ... Гнать никого не должно ...Cм. - #267 - Сергей, как поняла, Сергей К7, "в бане" - на несколько недель.
Не помню, чтобы он себя называл православным. У него в профиле написано "прочее", видимо, постеснялся прямо написать "католик".CергейК7 писал, что Пасху он уже отпразновал. Я так понимаю, что он католик, но он назвался православным. Или какие то православные Пасху с католиками празднуют? Я просто не знаю.
Я, видимо, не на того посмотрела и ошиблась. Прошу прощения у Сергея.Не помню, чтобы он себя называл православным. У него в профиле написано "прочее", видимо, постеснялся прямо написать "католик".
Да все ок)Я, видимо, не на того посмотрела и ошиблась. Прошу прощения у Сергея.
Не помню, чтобы он себя называл православным. У него в профиле написано "прочее", видимо, постеснялся прямо написать "католик".
Да, все верно, православным себя никогда не называл, напротив - всячески это отрицал. Как впрочем и католиком. При этом не раз говорил, что считаю КЦ легитимным выразителем христианства. Стесняться мне нечего, у меня написано так, как соответствует факту. Вам, Леонид, норм лгать тут обо мне, пока я Вам ответить не могу? Уже не говоря о том, что Вы тут кучу раз нарушили нашу с Вами договоренность, и начали меня поучать этикету, впрочем, как я и думал. Так как просьба Вам не писать просто была бравадой.СергейК7 является представителем латинской ереси, о которой он почему-то стыдливо умалчивает в своем профиле, потому, конечно, для него св. Григорий Палама - не авторитет. Ему, видимо, Варлаам Калабрийский ближе.
Сам разберусь, как мне называть святых в своих постах.Сергей, не забывайте, что вы на православном форуме - здесь неуместной является приставка "св." к имени Игнатия Лойолы. Кстати, его состояния давно и четко получили свою характеристику в Православии - бесовская прелесть.
Католические святые не являются святыми в Православии. А Вы находитесь на Православном форуме.Сам разберусь, как мне называть святых в своих постах.
Среди них запрет пропагандировать неправославные учения.У православного форума есть правила.
Норма в Православии указывать: такой-то не просто святой, а католический святой. Другого в православной литературе не видел.Кроме того есть устоявшиеся нормы, по которым даже православная литература вполне себе использует этот термин применительно к католическим святым.
На Православном форуме это вряд ли нормативно.Тоже самое касается гражданских имен священнослужителей, кстати, которых называть по гражданскому имени вполне себе нормативно
А я и не являюсь модератором, так что не беспокойтесь. И я как и Вы имею право высказывать своё мнение.Посему по-прежнему оставляю за собой право называть святых и священнослужителей так, как посчитаю нужным, в рамках общепринятых норм и правил. Что является выражением моего к ним личного отношения, которое Вы не властны мне навязать.