- Крещён в Православии
Ну и что такое природа? Без источников, своими словами?что такое «природа»?
Ну и что такое природа? Без источников, своими словами?что такое «природа»?
Мне это без разницы. Мир есть, я в нём живу.А как Бог сотворил весь мир- Вам понятно?
Прочитайте сами. Сколько уж раз мы об этом говорили? Форум - это приложение к сайту. В свое время я давал ссылку на профессора богословия Мефодия Зеньковского. Можете послушать лекцию или прочесть.Ну и что такое природа? Без источников, своими словами?
Ну Вы - же понимаете? Значит Вам это открыто. Вот и объясните в доступной форме. я -же не дикарь, в школе учился.через тех кому Бог открывал эту тайну.
1.733Тогда получается в одной Личности два Лица? Одно Человека, а другое Бога?
Так я вам уже писал. И не только я , но и Вячеслав 1959. Природа - это некоторая качественность, а личность - конкретный носитель качеств. Личность заключает в себе природу и определяет образ ее бытия. Природа - внутреннее содержание по отношению к личности. Ну и тд…. . Сын не Отец, потому что Отец один, но тоже , что и Отец, Дух не Сын……., потому что Единородный, но то же, что Сын» но по естеству все Одно. Про Христа - отдельно , в христологии.Ну Вы - же понимаете? Значит Вам это открыто. Вот и объясните в доступной форме. я -же не дикарь, в школе учился.
Так и атеисты говорят...Мне это без разницы. Мир есть, я в нём живу.
"Но у человеческой есть Лицо", в нашем контексте так сказать нельзя: нельзя же сказать "но у человека есть личность", если подразумевать под словом "личность" не внешнее лицо.Да мне понятно, что Он Бог, не меняя и не теряя Своей Личности и Природы, приобрёл ещё одну. И это не куст безликий. Это Человек у которого Плоть и Лицо и Личность и Воля. Мне понятно что, новой ипостаси не создалось. Ипостась Бога -Слово имея Божескую Природу ещё заимело природу Человеческую, и пользуется обоими Природами. Но у человеческой есть Лицо
Да, не понимаю, и ещё много чего не понимаю, так и объясните?Вы не понимаете Кто есть Троица и в чём это выражается.
В очередной раз убеждаюсь, что у не христианин ума не имеет... Вы по ссылке прошли? Нет? А почему? :Да, не понимаю, и ещё много чего не понимаю, так и объясните?
Что это такое -некоторая качественность?это некоторая качественность,
А ипостась - это носитель чего?а личность - конкретный носитель качеств.
Хорошо если Личность Бога -Слова заключает в Себе природу человека, то эта природа, должна заключаться во всей Св. Троице.Личность заключает в себе природу и определяет образ ее бытия. Природа - внутреннее содержание по отношению к личности.
Причём здесь атеисты? Бога я не вижу и не чувствую. По Земле созданной хожу, а если хожу то, какая разница как она создана? Вы ездите на машине, знаете как устроена?Так и атеисты говорят...
А как правильно сказать? У человеческой природы есть что....? закончите правильно пожалуйста."Но у человеческой есть Лицо", в нашем контексте так сказать нельзя: нельзя же сказать "но у человека есть личность", если подразумевать под словом "личность" не внешнее лицо.
А что там? я это читал раньше, Вы считаете что этим что -то можете объяснить? Ничего, Ваши слова -пустота.В очередной раз убеждаюсь, что у не христианин ума не имеет... Вы по ссылке прошли? Нет? А почему? :
1.733
Это вам ещё раз, чтобы опять не затупили...Простите за мой французский...
Вот так, на мой взгляд, правильно: "Одно из свойств человеческой природы есть разум, который позволяет человеку осознавать себя как личность"."Но у человеческой есть Лицо", в нашем контексте так сказать нельзя: нельзя же сказать "но у человека есть личность", если подразумевать под словом "личность" не внешнее лицо.
А как правильно сказать? У человеческой природы есть что....? закончите правильно пожалуйста.
Вы знаете что Христос был в истории и что Он воскрес? Нет? Тогда вы неуч, незнающий не только просто историю человечества, но и историю церкви...а о чём можно говорить с недоучкой и невеждой...ходите дальше путём лёгким и широким...Причём здесь атеисты? Бога я не вижу и не чувствую. По Земле созданной хожу, а если хожу то, какая разница как она создана? Вы ездите на машине, знаете как устроена?
Маловато будет...личностью ещё надо стать...а просто осознают себя как сущностную единицу - лицо человеческой ипостаси, отличную от других...это в празднословии себя всякий называет личностью...Вот так, на мой взгляд, правильно: "Одно из свойств человеческой природы есть разум, который позволяет человеку осознавать себя как личность".
Вы меня не удивили Шурик, зайди сюда через месяц или год, всё останется по старому. Навесить ярлык мозгов много не нужно, достаточно подвешенного языка, а вот объяснить что-бы понятно было, это дорогого стоит. Кстати 888 это конкретный перебор - в курсе?.а о чём можно говорить с недоучкой и невеждой...ходите дальше путём лёгким и широким...
Хорошо, осознал он себя как личность, и какое это отношение имеет к воплощению, к Человеку Иисусу Христу. Ему тоже Себя как Личность нужно было осознать?Вот так, на мой взгляд, правильно: "Одно из свойств человеческой природы есть разум, который позволяет человеку осознавать себя как личность".
А вы не задаёте вопросов, вы нечто изрекаете, и сами ответов не даёте, т.е. опереться у вас не на что, у вас нет никаких оснований в понимании... Я вам написал о Христе, но вы ничего не ответили, увильнули...напишите прямо и по человечески, например : что Иисус в истории Израиля был как историческая личность, но... и далее свои сомнения. И признайтесь так же, что отцов вы не читали и не хотите этого делать... а как на счет послушать?А если читали, то кого и какое(кие) произведение(я)...Вы меня не удивили Шурик, зайди сюда через месяц или год, всё останется по старому. Навесить ярлык мозгов много не нужно, достаточно подвешенного языка, а вот объяснить что-бы понятно было, это дорогого стоит. Кстати 888 это конкретный перебор - в курсе?