А кто подпадает - животные? Или только бактерии с микробами?Следовательно люди не попадают под законы эволюции.
А кто подпадает - животные? Или только бактерии с микробами?Следовательно люди не попадают под законы эволюции.
Насколько я понял, вопрос был о том, могут ли достаточные знания предмета ликвидировать веру в эволюцию. Мой ответ - вряд ли, потому что знаний об этом вокруг более, чем достаточно, а вера ( в том числе в эволюцию ) не рациональна. Вера - это другой способ познания, гораздо более распространённый, если присмотреться, чем путь логики.
Эволюция - есть, достаточно закрепить мутацию (случайную или генно-инженерную) имбридингом в потомстве - есть новая форма физического тела (фенотип*) - это все заводчики знают. Но в человеческом теле живёт вечный дух, который не управляем эволюцией тела.А кто подпадает - животные? Или только бактерии с микробами?
Наверное попадают, как одноприродные существа.А кто подпадает - животные? Или только бактерии с микробами?
Значит эволюция все - таки есть?Наверное попадают, как одноприродные существа.
История одомашнивания собак, со всеми ее породами, — это ничтожно короткий срок по сравнению с историей жизни на Земле. Это может вызвать вопрос: зачем беспокоиться по поводу эволюции собак и пород собак? Адаптивные и экологически значимые изменения генетической структуры природных популяций являются частью эволюционной биологии. Они — микроэволюционные явления. Хотя собаки живут под контролем человека, их адаптивные изменения связаны с одомашниванием, и их успешная специализация для выполнения различных задач — интересные и увлекательные темы для микроэволюционных исследований.Значит эволюция все - таки есть?
История одомашнивания собак, со всеми ее породами, — это ничтожно короткий срок по сравнению с историей жизни на Земле. Это может вызвать вопрос: зачем беспокоиться по поводу эволюции собак и пород собак? Адаптивные и экологически значимые изменения генетической структуры природных популяций являются частью эволюционной биологии. Они — микроэволюционные явления. Хотя собаки живут под контролем человека, их адаптивные изменения связаны с одомашниванием, и их успешная специализация для выполнения различных задач — интересные и увлекательные темы для микроэволюционных исследований.
Доместификация - направленная (человеком) эволюция, закрепляются ПОЛЕЗНЫЕ человеку функции:
![]()
А как же разные расы людей? Неандертальцы? Человек прямоходящий и другие?Эволюция - есть, достаточно закрепить мутацию (случайную или генно-инженерную) имбридингом в потомстве - есть новая форма физического тела (фенотип*) - это все заводчики знают. Но в человеческом теле живёт вечный дух, который не управляем эволюцией тела.
"Ширше" и "Глыбже" самый дрянной человечишка.
А как же разные расы людей? Неандертальцы? Человек прямоходящий и другие?
В какой-то мере наверное есть. Эволюция не может выходить за рамки видовых (природных) изменений и может пониматься только в отношении привходящий признаков.Значит эволюция все - таки есть?
А галапагосские вьюрки? В результате изоляции появилось более 10 новых видов. Научно подтвержденный факт. Есть такие же факты с другими животными и растениями.Эволюция не может выходить за рамки видовых (природных) изменений и может пониматься только в отношении привходящий признаков.
Вьюрок - это название природы или вида. Неужели в результате изоляции из вьрков появились не вьюрки по природе (виду)?А галапагосские вьюрки? В результате изоляции появилось более 10 новых видов. Научно подтвержденный факт. Есть такие же факты с другими животными и растениями.
А галапагосские вьюрки? В результате изоляции появилось более 10 новых видов. Научно подтвержденный факт. Есть такие же факты с другими животными и растениями.
А как Вы классифицируете тритикале? Это не рожь и не пшеница?Вьюрок - это название природы или вида. Неужели в результате изоляции из вьрков появились не вьюрки по природе (виду)?
Да, появились изменения и в строении организма и в поведении, в том числе и во внешнем виде.Неужели в результате изоляции из вьрков появились не вьюрки по природе (виду)?
Человек - это природа. Негр, японец, индеец, монгол, якут и другие народности отличаются от европейца в поведении и внешнем виде они не человек?Да, появились изменения и в строении организма и в поведении, в том числе и во внешнем виде.
Это искусственно выведенный гибрид пшеницы. Равно как другие гибриды. Причем здесь эволюция?А как Вы классифицируете тритикале? Это не рожь и не пшеница?
Цели такой не было, интересовался я вот о чем: если человеческое тело не управляется эволюцией, то как же быть с находками разных останков, варьирующихся от практически людских до почти обезьяньих?Саша, Вы меня провоцируете ... Высказывайтесь, а не старайтесь поставить меня в тупик.
Я про Фому, а вы про Ерему.Человек - это природа. Негр, японец, индеец, монгол, якут и другие народности отличаются от европейца в поведении и внешнем виде они не человек?
И я об этомЯ про Фому, а вы про Ерему.
В изолированных популяциях происходит накопление мутаций, изменяется генофонд популяции. Естественный отбор сохраняет особей с новыми признаками, которые помогают им приспособиться к условиям внешней среды. Скрещивание между особями прекращается, возникает репродуктивная изоляция и образование нового вида.
Вы уже в который раз пытаетесь эту шутку выдвинуть. Да, мы поняли, глупые эволюционисты - потомки обезьян и превращаются тоже в обезьян. Нам очень обидно. Миссия выполнена, шутка озвучена, теперь давайте по делу)Но вот эволюционные изменения как некоторые в процессе эволюции превращаются в обезьян - видны.