Дмитрий, я же говорил, что Вы всё равно ничего не поймёте. Вы даже не понимаете того, что пока не сможете этого понять, и сами себя мучаете, и с других требуете - "вынь да положь мне в чём грех и почему"... "А по кочану" - знаете как маленьким детям отвечают, когда вразумительного ответа они всё равно воспринять не смогут. Видение своих грехов - это дар от Бога, который ещё заслужить нужно. Видение греха это понятие более ёмкое нежели просто видеть есть во мне грех или нет его, а прежде всего истинное распознание, что есть грех. В настоящей ситуации в Вас нет ни малейшего поползновения перед Богом в познании себя греховным человеком, а совсем наоборот - Вы пытаетесь оправдать свою безгрешность. Ваша истинная цель не в том, что бы узреть Бога как высшего и всеблагого законодателя, и подчинить себя Его закону, а в том, что бы подогнать своё беззаконие под закон, оправдав его. Ваша истинная позиция - я не вижу грех, не понимаю его, значит его и нет. Прочитайте самое начало Библии - Бытие в том месте как произошло грехопадение человека, и всмотритесь внимательнее в Слово Божие. Это ведь зеркальное отражение нашей действительности. Бог даёт закон - со всех деревьев плоды вкушай, а с этого не вкушай, и при этом не разъясняет, а почему это со всех можно вкушать, а именно с этого нельзя. Вот это место очень важно тем, что тут чётко показано - не может человек самостоятельно и верно определять, что есть добро, а что зло. Не может он без Бога, своим умом, понимать грех. И объяснять человеку физиологию греха, для его самостоятельного определения, не возможно, бессмысленно. Мы же дети малые и неразумные - стараемся засунуть свой палец в розетку, очень нам интересно и соблазнительно это, а Отец наш запрещает категорически и без всяких объяснений - "Нельзя! Смертью умрёшь!". А мы всё равно лезем - "А почему же это нельзя? Ведь я хочу!", и получаем "по заднице" от Отца - это единственно доступный метод нашего вразумления для того, что бы сохранить нам жизнь и здоровье. Ну куда нам малым и неразумным объяснять, что такое электричество и физику его воздействия на организм? ... И вот тут то, Дмитрий, перед Вами появляется змей-искуситель. Сатана же постоянно стоит рядом с человеком - он искусно и лукаво убеждает человека, что его - сатаны вообще не существует, но как только появляется малейший удобный момент, он тут же начинает совращать человека к погибели, внушая свои прилоги человеку как будто это его собственные мысли. - "Да нет же ни какого греха. В чём он? Не знаешь, не видишь? Ну так значит и нет его вовсе. Смело суй пальцы в розетку."
Вы знаете, что такое плод познания добра и зла? Это ни, что иное как самовольное решение человека самостоятельно за Бога решать, что есть добро, а что есть зло. Бог Вам говорит, что угождение своему чреву - это очень большой, смертный грех, а Вы Ему посредством разговоров на этом форуме, отвечаете - нет, это не так. Я ни какого греха в этом не понимаю и не вижу, значит это не грех.
Дмитрий, а Вы верите, что Бог есть? Ведь Вы Его не видите, ни кто Вам не может представить сто процентных доказательств Его существования. Так может и нет Бога, и грехов вообще ни каких нет? Вот почему Вы это решили - "... содомский грех(гомосексуальная связь, также возможно с женой) - тут согласен, это не более чем удовлетворение своей похоти, потому что это надругательство над женщиной, это точно не нормально, я не спорю! Тут не только унижение, тут еще повреждения здоровья и вообще не предусмотрено природой такое сношение!", - на каком основании? Если "природой не предусмотрено" такое сношение, то почему же оно всё таки происходит? Откуда Вам знать, что предусмотрено природой, а что не предусмотрено? Вы же рассматриваете ласки секса именно как способы удовлетворения плоти - ведь они только для этого и нужны, что бы удовлетворять похоть плоти. Так почему же содомию как не более чем удовлетворение плоти Вы не приемлите? Какое же это надругательство над женщиной, если сама женщина, которая занимается этим, так совсем не считает? Вот Вы просто взяли и решили, основываясь только на своих внутренних ощущениях и предрасположениях - это бесспорно является грехом, а это не является. А то, что Господь говорит, что любое угождение чреву является грехом, а тем более уж вожделенное угождение чреву (ведь в сексе происходит именно страстное угождение), это для Вас не убедительно.
Что бы понять и осознать греховность нужно перестроить своё внутреннее сознание через стяжание благодати Духа Святого, а не искать убеждений и доказательств со стороны. Не просите и не требуйте с ближних признаков и формулы определения греха - их нет, Бог не дал ни кому. Он просто сказал - то всякого дерева ешь, а от этого не ешь. Не ломитесь в дверь - она в другую сторону открывается.
