Ещё о том, что нас не пускали. Из нижеследующего будет видно, что это совершенно не касается самого обвинения. Поскольку нас было много - оказывается не 20, а 30 человек - ведь все приехали по-разному, - я не сразу увидела и услышала всё правильно. Не допустили, как я написала выше, на оглашение заседания суда по продлению срока содержания под стражей - а разве в этом обсуждении есть что-то, затрагивающее интимные стороны жизни кого-либо из заинтересованных сторон? Нет, но я думаю, что действительно судья не захотела "повторения" 19 мая.
А вот что написала Любовь Грозовская, сестра о.Глеба, и то, что я не знала, - оказывается, сначала нас всех не хотели пускать даже в само здание! Именно этим, значит, был вызван переполох среди журналистов на улице, который я заметила и который потом утих, и они оказались внутри, как и мы все:
"В здание суда прессу пустили только под давлением большого количества людей. Видимо, охрана не захотела шумихи. Изначально, по неизвестной мне причине, нам (родственникам)
запретили заходить в здание суда. Охранник сказал, что нужно какое-то специальное разрешение! Однако, я в суде не первый раз и знаю, что задача охраны обеспечить безопасность, а не запрещать гражданам заходить в здание при наличии документов, удостоверяющих личность.
Самое интересное было в конце, когда после пятичасового заседания, журналистам не удалось взять комментарий ни у прокурора, ни у судьи, ни у пресс-секретаря. Будучи журналистом по образованию, я прекрасно понимаю разочарование коллег, которые приехали в суд, но остались без комментариев."
Ну ничего, мы все предъявили паспорта, у кого была вода или сок, те отпили по глотку, чтобы продемонстрировать, что это не кислота, и мы спокойно прошли
Комментариев нет, но у РИА-НОВОСТИ получилась хорошая фотография о.Глеба
"Вчера мы узнали, что срок содержания о. Глеба снова продлён (уже до 2го декабря). При всём при этом, срок следствия ему не продлевали. Следствие давно завершилось.
Напрашивается вопрос: на каком основании тогда очередное продление? Ведь все предельно максимальные сроки, указанные в УПК уже вышли!!!
На наш взгляд, налицо нарушение 109 статьи УПК.
Если бы в России чтили и уважали закон, то прыткая судья Людмила Яшина увидела бы, что последнее продление содержания под стражей о. Глеба было незаконно и не пошла бы на нарушение уголовно-процессуального кодекса РФ. Она сказала бы: «Друзья! Человек сидит незаконно. Я не могу далее продлевать ему стражу. Я обязана вернуть дело на доследование и изменить ему меру пресечения.» К сожалению, она этого не сделала."
