Развенчивают ли если муж бьет?
- Автор темы Аника25
- Дата начала
- Православный христианин
Похоже, у вас в семье имеются некие проблемы, которые вы (оба) пытаетесь решить неправильным способом. Думаю, консультация семейного психолога не помешала бы.
Нет, церковь не развенчивает. В определённых случаях брак могут признать распавшимся и дать невиновной стороне разрешение на вступление в другой брак.
Нет, церковь не развенчивает. В определённых случаях брак могут признать распавшимся и дать невиновной стороне разрешение на вступление в другой брак.
- Православный христианин
это скорее повод в прокуратуру с заявлением об изнасиловании... а вы до венчания не знали о его склонностях? И кто вас надоумил венчаться с этим человеком?
Сначала нужно определиться с термином "венчание". По сути это молитва Церкви о супружеской паре. Если Вы восприняли обряд как "не двое, но плоть едина", а супруг как "неограниченный доступ к телу", то у вас изначально были разные мотивы. У кого-то из Св. Оцов (относительно формального Таинства крещения) были такие слова - "... люди тебя крестят, но Дух Святой крестить не будет".
Венчание это не оковы Церкви, на снятие которые нужны некие объективные причины. В случае "развенчания" Церковь лишь констатирует/подтверждает, что брак распался.
Обряда "развенчания" нет, но Церковь считает причинение или даже риск причинения вреда здоровью весомым поводом для расторжения существующего брака. После расторжения брака венчание бывших супругов утрачивает свой смысл.
"Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы."
"Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова;
чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна.
Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.
Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь,
потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его."
Многие верующие, почему -то забывают об этом, когда предлагают жёнам сохранять брак с мужем- садистом и терпеть всё, в призрачной надежде на его исправление, ради семьи, которой для Бога, по моему мнению, с таким поведением мужа, уже не существует. Избиение женщины и изнасилование в извращённой форме - самый натуральный садизм.
У вас есть повод и для развода, и для уголовного дела.
- Православный христианин
Многие верующие просто не знают, как решить коллизию гражданского и церковного брака (а вернее, развода). Пока церковь не была отделена от государства, брак был один. Сейчас же у нас расторжение государством гражданского брака не означает автоматического расторжения церковью церковного брака.
А, строго говоря, единственной канонической причиной для развода является супружеская измена. Ну, или может произойти развод по инициативе неверующего/инославного супруга.
В соответствующих государственных органах, да.
И перед Богом тоже есть повод. Так как семья - это союз мужчины и женщины, где должна царить и взращиваться взаимная любовь. Не даром семью называют Малой Церковью.
Если в семье процветает насилие и извращение, можно её так назвать?
Вы внимательно прочитали приведенные мной слова из Евангелия? Муж должен любить жену как Христос любит Церковь, и жертвовать собой, как пожертвовал ради нас собой Господь. Т.е. муж в семье = Христос в Церкви. Семья=Церковь.
Можно ли в случае мужа-садиста поставить такие же знаки равно? Вы правда считаете, что для Бога он муж, а их союз- семья?
Последнее редактирование:
- Православный христианин
А я разве говорю, что не должен? Но если он этого не делает, это не означает автоматического развода.
Но решать проблему, конечно, надо, я об этом написал во втором сообщении темы. Неадекватное поведение мужа может быть, в том числе, спровоцировано и некорректным поведением жены. Мы здесь всех нюансов не выясним всё равно, а консультация нормального психолога по семейным отношениям может помочь в подобных случаях. Если повезло иметь мудрого духовника, можно и с ним посоветоваться, но, судя по вопросу, пара не выглядит по-настоящему воцерковлённой.
- Православный христианин
Эти вопросы решает епископ.
Когда мужчина насилует женщину, особенно в извращенной форме, то ему надо не к психологу, а к психиатру. И не может быть никакого оправдания такому насилию.
А если вас жена завтра пристегнет наручниками и воплотит с вами в жизнь свои садистские фантазии за ваше "неадекватное" поведение, тоже предложите ей пойти с вами к психологу?
Да, психолог ничего не сделает, если муж оказывается извращенцем.
А как можно было это узнать, не впадая в блуд?
- Православный христианин
К психологу надо обоим, а не только ему. К психиатру может быть ему и надо - но не факт, мы здесь этого не выясним
- Православный христианин
Расписаться в ЗАГСе (или как там оно теперь называется). А венчание отложить на попозже. Оформленный государством брак церковь блудом не считает.
А раз Церковь не считает оформленный государством брак блудом значит формально приравнивает его к церковному браку. Поэтому нет разницы, венчан ты или нет. А то бред какой-то получается:захотел интима, пошел в ЗАГС, расписался, поинтимничал, не понравилось, пошел спокойно развелся, не венчался же, и перед Богом вроде чист, не блудил же.
Не к психиатру надо, а в тюрьму за изнасилования и избиения. Только ей надо побои снять и заявление в полицию написать.
Ну "приравнивается" это вы хватанули конечно... Но "станут одна плоть" это да и "то что Бог соединил, то человек не разлучает" это конечно... В венчании брак благословляется, это раньше оно носило основание, как закона перед властью, в регистрации в церковных книгах.
И хотя бы аудиозапись, что она была против, а то он скажет, что она сначала согласилась ...типа такие игры... а потом наговорила на него, типа оболгала....и встречный иск за клевету...
Читайте внимательно. Написала же -формально приравнивается, т.е. на него распространяются все те же законы, что и на церковный брак. То, что есть отличие это и так понятно.
Никаких аудиозаписей суду не понадобится, поверьте. Достаточно снять побои и зафиксировать, что был половой контакт. По закону РФ даже если женщина изначально была согласна, но в самом начале передумала и сказала партнёру НЕТ, а он не остановился и силой заставил её пойти до конца, считается изнасилованием. И есть судебные прецеденты, когда на таких основаниях сажали в тюрьму.
Встречный иск возможен только после того, как мужчина докажет свою невиновность в суде, и суд его оправдает.
Последнее редактирование:
- Православный христианин
Видите ли, предполагается всё же, что в зарегистрированном государством, но не венчанном браке один супруг верующий, а другой нет. Потому что если оба неверующие, то вряд ли кого-то из них будет всерьёз беспокоить вопрос блуда. А если оба верующие, то и не должен по идее возникать вопрос о "развенчивании".