это скорее повод в прокуратуру с заявлением об изнасиловании... а вы до венчания не знали о его склонностях? И кто вас надоумил венчаться с этим человеком?Муж бьет или использует грязные сексуальные методы, типа насилия неестественным способом, это повод для развенчания?
Сначала нужно определиться с термином "венчание". По сути это молитва Церкви о супружеской паре. Если Вы восприняли обряд как "не двое, но плоть едина", а супруг как "неограниченный доступ к телу", то у вас изначально были разные мотивы. У кого-то из Св. Оцов (относительно формального Таинства крещения) были такие слова - "... люди тебя крестят, но Дух Святой крестить не будет".Муж бьет или использует грязные сексуальные методы, типа насилия неестественным способом, это повод для развенчания?
Обряда "развенчания" нет, но Церковь считает причинение или даже риск причинения вреда здоровью весомым поводом для расторжения существующего брака. После расторжения брака венчание бывших супругов утрачивает свой смысл.Муж бьет или использует грязные сексуальные методы, типа насилия неестественным способом, это повод для развенчания?
"Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы."Муж бьет или использует грязные сексуальные методы, типа насилия неестественным способом, это повод для развенчания?
Многие верующие просто не знают, как решить коллизию гражданского и церковного брака (а вернее, развода). Пока церковь не была отделена от государства, брак был один. Сейчас же у нас расторжение государством гражданского брака не означает автоматического расторжения церковью церковного брака.Многие верующие, почему -то забывают об этом, когда предлагают жёнам сохранять брак
В соответствующих государственных органах, да.У вас есть повод и для развода, и для уголовного дела.
И перед Богом тоже есть повод. Так как семья - это союз мужчины и женщины, где должна царить и взращиваться взаимная любовь. Не даром семью называют Малой Церковью.Многие верующие просто не знают, как решить коллизию гражданского и церковного брака (а вернее, развода). Пока церковь не была отделена от государства, брак был один. Сейчас же у нас расторжение государством гражданского брака не означает автоматического расторжения церковью церковного брака.
А, строго говоря, единственной канонической причиной для развода является супружеская измена. Ну, или может произойти развод по инициативе неверующего/инославного супруга.
В соответствующих государственных органах, да.
А я разве говорю, что не должен? Но если он этого не делает, это не означает автоматического развода.Вы внимательно прочитали приведенные мной слова из Евангелия? Муж должен
Эти вопросы решает епископ.Муж бьет или использует грязные сексуальные методы, типа насилия неестественным способом, это повод для развенчания?
Когда мужчина насилует женщину, особенно в извращенной форме, то ему надо не к психологу, а к психиатру. И не может быть никакого оправдания такому насилию.А я разве говорю, что не должен? Но если он этого не делает, это не означает автоматического развода.
Но решать проблему, конечно, надо, я об этом написал во втором сообщении темы. Неадекватное поведение мужа может быть, в том числе, спровоцировано и некорректным поведением жены. Мы здесь всех нюансов не выясним всё равно, а консультация нормального психолога по семейным отношениям может помочь в подобных случаях. Если повезло иметь мудрого духовника, можно и с ним посоветоваться, но, судя по вопросу, пара не выглядит по-настоящему воцерковлённой.
Да, психолог ничего не сделает, если муж оказывается извращенцем.Когда мужчина насилует женщину, особенно в извращенной форме, то ему надо не к психологу, а к психиатру. И не может быть никакого оправдания такому насилию.
А если вас жена завтра пристегнет наручниками и воплотит с вами в жизнь свои садистские фантазии за ваше "неадекватное" поведение, тоже предложите ей пойти с вами к психологу?
А как можно было это узнать, не впадая в блуд?это скорее повод в прокуратуру с заявлением об изнасиловании... а вы до венчания не знали о его склонностях? И кто вас надоумил венчаться с этим человеком?
К психологу надо обоим, а не только ему. К психиатру может быть ему и надо - но не факт, мы здесь этого не выяснимему надо не к психологу, а к психиатру
Расписаться в ЗАГСе (или как там оно теперь называется). А венчание отложить на попозже. Оформленный государством брак церковь блудом не считает.А как можно было это узнать, не впадая в блуд?
А раз Церковь не считает оформленный государством брак блудом значит формально приравнивает его к церковному браку. Поэтому нет разницы, венчан ты или нет. А то бред какой-то получается:захотел интима, пошел в ЗАГС, расписался, поинтимничал, не понравилось, пошел спокойно развелся, не венчался же, и перед Богом вроде чист, не блудил же.Расписаться в ЗАГСе (или как там оно теперь называется). А венчание отложить на попозже. Оформленный государством брак церковь блудом не считает.
Не к психиатру надо, а в тюрьму за изнасилования и избиения. Только ей надо побои снять и заявление в полицию написать.Когда мужчина насилует женщину, особенно в извращенной форме, то ему надо не к психологу, а к психиатру. И не может быть никакого оправдания такому насилию.
Ну "приравнивается" это вы хватанули конечно... Но "станут одна плоть" это да и "то что Бог соединил, то человек не разлучает" это конечно... В венчании брак благословляется, это раньше оно носило основание, как закона перед властью, в регистрации в церковных книгах.А раз Церковь не считает оформленный государством брак блудом значит формально приравнивает его к церковному браку. Поэтому нет разницы, венчан ты или нет. А то бред какой-то получается:захотел интима, пошел в ЗАГС, расписался, поинтимничал, не понравилось, пошел спокойно развелся, не венчался же, и перед Богом вроде чист, не блудил же.
И хотя бы аудиозапись, что она была против, а то он скажет, что она сначала согласилась ...типа такие игры... а потом наговорила на него, типа оболгала....и встречный иск за клевету...Не к психиатру надо, а в тюрьму за изнасилования и избиения. Только ей надо побои снять и заявление в полицию написать.
Читайте внимательно. Написала же -формально приравнивается, т.е. на него распространяются все те же законы, что и на церковный брак. То, что есть отличие это и так понятно.Ну "приравнивается" это вы хватанули конечно... Но "станут одна плоть" это да и "то что Бог соединил, то человек не разлучает" это конечно... В венчании брак благословляется, это раньше оно носило основание, как закона перед властью, в регистрации в церковных книгах.
Никаких аудиозаписей суду не понадобится, поверьте. Достаточно снять побои и зафиксировать, что был половой контакт. По закону РФ даже если женщина изначально была согласна, но в самом начале передумала и сказала партнёру НЕТ, а он не остановился и силой заставил её пойти до конца, считается изнасилованием. И есть судебные прецеденты, когда на таких основаниях сажали в тюрьму.И хотя бы аудиозапись, что она была против, а то он скажет, что она сначала согласилась ...типа такие игры... а потом наговорила на него, типа оболгала....и встречный иск за клевету...
Видите ли, предполагается всё же, что в зарегистрированном государством, но не венчанном браке один супруг верующий, а другой нет. Потому что если оба неверующие, то вряд ли кого-то из них будет всерьёз беспокоить вопрос блуда. А если оба верующие, то и не должен по идее возникать вопрос о "развенчивании".А раз Церковь не считает оформленный государством брак блудом значит формально приравнивает его к церковному браку. Поэтому нет разницы, венчан ты или нет.