Православное отношение к контрацепции

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Москва
Православный христианин
У меня есть своё мнение и оно имеет под собой основания, - не ссылаюсь на статьи и источники,с которыми на согласна.
 
Православный христианин
Москва
Православный христианин
Богу абсолютно всё равно - спите вы со своим мужем или воздерживаетесь.
Ему важна молитва, и от супружеской жизни она никак не зависит.
Далее этот вопрос не обсуждаю.Оставила ссылку на статью,в предыдущем сообщении, для альтернативы,в частности Ваших мнений,по этому вопросу,в этой теме.
 
Православный христианин
Хорошая статья,правда на её прочтение потребуется время.

Это история поиска одной многодетной мамы ответа на вопрос этой темы, - о контрацепции.Есть в ней и про Основные Концепции Русской Православной Церкви.Кто хочет по настоящему разобраться в этом вопросе,как и героиня этого рассказа,может прочитать эту статью полностью.Любое мнение отличное от своего ведь должно быть интересно.

-Человек слаб. Если у него есть возможность избежать трудностей(моё пояснение,- не рожать много,а чтобы от всеми упоминаемого"в плоть едину" -дети не рождались.нужно уж быть честными хотя бы сами перед собой), он почти всегда выбирает легкий путь. И я такая же. Просто я знаю, что, предохраняясь, я теряю Бога. Кто-то этого не понимает. С него будет другой спрос. Но, грех есть грех. И если бы не это, остальные доводы были бы для меня несущественными.
По поводу авторитета священников.Из этой же статьи:

- Продолжение расследования привело ее к следующим результатам. По вопросу контрацепции в церковной среде сложилось два основных направления. Ряд известных священнослужителей высказывался за допустимость использования неабортивных средств предохранения.

Другая группа служителей Церкви высказывалась категорически против таковых. К этой группе можно отнести отцов-основателей и преподавателей Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета, от ректора прот. Владимира Воробьева до братьев-священников Емельяновых, с примыкающим к ним епископом Пантелеимоном (Шатовым), а также – практически всех известных старцев и духовников, среди которых были архимандриты Кирилл (Павлов) и Наум (Байбородин), протоиереи Николай Гурьянов и Валериан Кречетов, схиархимандрит Илий (Ноздрин), архимандрит Иоанн (Крестьянкин).
- Путь второй: воздержание
Знакомство с последними двумя мнениями состоялось, когда вопрос контрацепции для Марии был уже решен. А в свое время она узнала и о другой позиции, которую, в частности, озвучил протоиерей Валериан Кречетов. Когда его спрашивали, есть ли допустимые для христиан формы контрацепции, он отвечал всегда однозначно и четко: «Есть! Воздержание!» Владыка Пантелеимон (Шатов) признался, что православных супругов, которые используют средства предохранения, он не только к Причастию не допускает, но не принимает их даже на Исповедь.

- Как-то Мария прочитала, что афонский старец Арсений Исихаст испытывал мирян, интересующихся Иисусовой молитвой, следующим образом:

«Соблюдаете ли вы воздержание со своей женой в посты, воскресные дни, праздники? Столько ли у вас детей, сколько дает вам Бог? Имеете ли любовь к врагам и друзьям? Если вы поступаете так, тогда мы побеседуем об умной молитве. Если нет, то и умной молитвы нет. И времени не будем терять».

– Смотри-ка! Получается, что контрацепция перечисляется в ряду непреодолимых препятствий для молитвы. То есть можно молиться, поститься, исповедоваться и причащаться, но предохранение от детей «обнуляет» все твои духовные усилия. Контрацепция превращается в дыру, в которую вытекают все добродетели.
Спасибо. Очень хорошие аргументы!
 
"Будьте проще, и люди к вам потянутся".
Смысл темы: можно ли спать с женой, если просто хочется. Т.е. если организм работает как надо и требует удовлетворения базовых филологических потребностей. Таких же, как еда и вода. При этом не стоит вопрос поиска этого удовлетворения на стороне и не стоит вопрос чрезмерного удовлетворения.
Мужик хочет женщину. Причем свою женщину. Это вполне нормально. Презерватив в помощь - и вперед. И нечего себя насиловать воздержаниями. Этак до невроза можно дойти.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
"Будьте проще, и люди к вам потянутся".
Смысл темы: можно ли спать с женой, если просто хочется. Т.е. если организм работает как надо и требует удовлетворения базовых филологических потребностей. Таких же, как еда и вода. При этом не стоит вопрос поиска этого удовлетворения на стороне и не стоит вопрос чрезмерного удовлетворения.
Мужик хочет женщину. Причем свою женщину. Это вполне нормально. Презерватив в помощь - и вперед. И нечего себя насиловать воздержаниями. Этак до невроза можно дойти.
1647700111266.png
 
Православный христианин
"Будьте проще, и люди к вам потянутся".
Смысл темы: можно ли спать с женой, если просто хочется. Т.е. если организм работает как надо и требует удовлетворения базовых филологических потребностей. Таких же, как еда и вода. При этом не стоит вопрос поиска этого удовлетворения на стороне и не стоит вопрос чрезмерного удовлетворения.
Мужик хочет женщину. Причем свою женщину. Это вполне нормально. Презерватив в помощь - и вперед. И нечего себя насиловать воздержаниями. Этак до невроза можно дойти.
Цель еды и воды - поддержание работоспособности организма. Цель совокупления - зачатие ребёнка.
Если есть только для получения удовольствия (джанк-фуд - чипсы и т.п.), то цель принятия пищи теряется.
Лучше воздержаться от пищи, чем есть вредный джанк-фуд.
Аналогия не совсем корректна, т.к. от голода люди умирают, а половое воздержание не ведёт к летальному исходу.
 
Крещён в Православии
Тема разделилась на два лагеря одни категорически за, другие категорически против. В жизни немного по другому. Смотрите какие могут быть ситуации. Молодая пара, пока без детей, обоим по 25-30, оба сильные и здоровые.Потребность в партнере просто горит. И в половых отношениях этих людей пользование контрацепцией скорее всего будет говорить о том, что они хотят пожить для удовольствия, для материального избытка и т.д. Для греха.
Другая ситуация: немолодая пара, 4 - 5 детей, обоим по 50-60, оба уже с болячками, но еще полны сил. И потребность в близости случается. Но уже задумываются о сложности поднять материально детей, успеть воспитать. Поэтому использование контрацептивов скорее всего оправдано. Дабы не согрешить.
Поэтому и ответы не однозначные. Вообще половое влечение естественно и Богоугодно. Ведь Господь оставил заповедь "плодитесь и размножайтесь". Исполнение ее благословлено. Нарушение ее и будет являться грехом. Плодитесь - прилагайте усилия к получению плодов, т.е. детей. Размножайтесь - супругов двое, а размножить значит увеличить, т.е. вместо двух должно быть хотя бы трое. Но детей мало родить, их надо вырастить, воспитать, направить по жизни, а это уже силы, годы и здоровье. Вот этих составляющих может не быть. Поэтому выполнить вторую часть заповеди не у всех есть возможность, соответственно чтобы не нарушать ее, лучше предохраняться. Применение контрацепции вызвано какой-то причиной. Вот в этой причине и кроется ответ на вопрос темы.
Одни пользуются контрацепцией чтобы грешить, а другие чтобы не согрешить.
 
Последнее редактирование:
Цель еды и воды - поддержание работоспособности организма. Цель совокупления - зачатие ребёнка.
Если есть только для получения удовольствия (джанк-фуд - чипсы и т.п.), то цель принятия пищи теряется.
Лучше воздержаться от пищи, чем есть вредный джанк-фуд.
Аналогия не совсем корректна, т.к. от голода люди умирают, а половое воздержание не ведёт к летальному исходу.
Есть для получения удовольствия можно и полезную пищу. Когда ешь, хочется, чтобы было не только питательно и полезно, но еще и вкусно. Кстати, лично мне современные чипсы с химическим вкусом не нравятся.
Помню как нас кормили на воинских сборах. Голодать не будешь, но каждый день одно и то же. Т.е. цель такой еды - получить нужное количество калорий. Не более того. Полезно, питательно, но невкусно. Дома мы так не питаемся. Стараемся, чтоб еще вкусно было.
Воздержание, конечно, не ведет к летальному исходу. Однако может приводить к нарушениям психики: неврозам, депрессиям, агрессии (это не я придумал, если что). Конечно, это не 100%-но, но зачем провоцировать свой организм, когда проблема легко решается?
для удовольствия, для материального избытка и т.д. Для грех
Что ж, надо жить в нищете?
 
Крещён в Православии
Что ж, надо жить в нищете?
Это уже зависит от мировоззрения и веры человека. Для атеистов главное - земное удовольствие и богатсво. Для православных - небесное. Обратите внимание: очень часто богатые и не хотят иметь детей.
 
Крещён в Православии
Для атеистов главное - земное удовольствие и богатсво.
Такие смелые заявления, откуда берутся, непонятно, у меня большая половина жизни прожита, а на такие утверждения никогда бы не осмелился.
 
Православный христианин
У хорошего хозяина куры накормлены, корова напоена, жена удовлетворена. Если кур не кормить, со временем сдохнут, если корову не поить, со временем помрет, если жену не удовлетворять, то мира в семье не будет.
 
Москва
Православный христианин
Все же думается, в вопросе половых отношений стоит исходить из принципа икономии, а не акривии.
Действительно, бывают такие ситуации, когда без секса семья распадётся, но и деторождение нежелательно вовсе не по меркантильным соображениям.
И кстати, если проводить параллель с пищей, я не вижу греха в том, чтобы испытывать удовольствия от вкусной еды. Всё должно быть в разумных пределах.
Вот посвятить жизнь своим гурманским заморочкам ,наверное, не совсем правильно.
Так же и в интимной сфере: есть болезнь - сексоголизм, нимфомания, извращения, содомитство...
А есть нормальное естественное влечение.
Но если уж официальная позиция Церкви по этому вопросу допускает использование контрацепции, то к чему спор?
Кто может жить в воздержании на здоровье, кому очень хочется много детей- Бог в помощь! Но обязывать всех плодиться без ограничений, думаю, всё же не правильно.
Сам Христос сказал, что дар девства -редкий.
 
Это уже зависит от мировоззрения и веры человека. Для атеистов главное - земное удовольствие и богатсво. Для православных - небесное. Обратите внимание: очень часто богатые и не хотят иметь детей.
И это меня самого удивляет. Сам знал одну такую достаточно обеспеченную пару, где жена говорила "детей иметь невыгодно". Правда, на вопросы когда ж это было выгодно и в чем эта выгода должна проявляться ответить не могла.
Что касается атеистов, то все просто. Желание иметь детей - это естественная потребность к продолжению рода. А еще дети это тоже удовольствие. И радость. Ну... и да, надежда на помощь в старости.
А земное богатство - это не только деньги. Если б было так, то олигархи были бы самыми счастливыми на свете. Деньги штука необходимая, никто не спорит. Но не достаточная. Есть еще саморазвитие, самореализация. В общем, душевная составляющая.
если уж официальная позиция Церкви по этому вопросу допускает использование контрацепции, то к чему спор?
В том-то и дело, что единой позиции нет. Отсюда все споры и появление таких тем на форуме.
 
Москва
Православный христианин
Никто думаю не спорил, и не собирается спорить.В православной среде: - среди верующих и среди священства,есть два отношения к этому вопросу. И эти два отношения озвучены в этой теме.Люди все взрослые и умеют рассуждать о чём-то, и зачем это что-то(о чём рассуждают) им в их жизни нужно и что оно им даёт.Зачем спорить и кому-то что-то навязывать.Каждый живёт свою жизнь сам,к чему-то стремится.К чему стремится каждый из нас, - знает только Бог,сердце человеческое знает только Бог, и каждый из нас(если только каждый из нас знает к чему стремится,а не живёт по привычке).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху