- Православный христианин
У меня есть своё мнение и оно имеет под собой основания, - не ссылаюсь на статьи и источники,с которыми на согласна.
Богу абсолютно всё равно - спите вы со своим мужем или воздерживаетесь.У меня есть своё мнение и оно имеет под собой основания.
Далее этот вопрос не обсуждаю.Оставила ссылку на статью,в предыдущем сообщении, для альтернативы,в частности Ваших мнений,по этому вопросу,в этой теме.Богу абсолютно всё равно - спите вы со своим мужем или воздерживаетесь.
Ему важна молитва, и от супружеской жизни она никак не зависит.
Спасибо. Очень хорошие аргументы!Хорошая статья,правда на её прочтение потребуется время.
Это история поиска одной многодетной мамы ответа на вопрос этой темы, - о контрацепции.Есть в ней и про Основные Концепции Русской Православной Церкви.Кто хочет по настоящему разобраться в этом вопросе,как и героиня этого рассказа,может прочитать эту статью полностью.Любое мнение отличное от своего ведь должно быть интересно.
-Человек слаб. Если у него есть возможность избежать трудностей(моё пояснение,- не рожать много,а чтобы от всеми упоминаемого"в плоть едину" -дети не рождались.нужно уж быть честными хотя бы сами перед собой), он почти всегда выбирает легкий путь. И я такая же. Просто я знаю, что, предохраняясь, я теряю Бога. Кто-то этого не понимает. С него будет другой спрос. Но, грех есть грех. И если бы не это, остальные доводы были бы для меня несущественными.
По поводу авторитета священников.Из этой же статьи:
- Продолжение расследования привело ее к следующим результатам. По вопросу контрацепции в церковной среде сложилось два основных направления. Ряд известных священнослужителей высказывался за допустимость использования неабортивных средств предохранения.
Другая группа служителей Церкви высказывалась категорически против таковых. К этой группе можно отнести отцов-основателей и преподавателей Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета, от ректора прот. Владимира Воробьева до братьев-священников Емельяновых, с примыкающим к ним епископом Пантелеимоном (Шатовым), а также – практически всех известных старцев и духовников, среди которых были архимандриты Кирилл (Павлов) и Наум (Байбородин), протоиереи Николай Гурьянов и Валериан Кречетов, схиархимандрит Илий (Ноздрин), архимандрит Иоанн (Крестьянкин).
- Путь второй: воздержание
Знакомство с последними двумя мнениями состоялось, когда вопрос контрацепции для Марии был уже решен. А в свое время она узнала и о другой позиции, которую, в частности, озвучил протоиерей Валериан Кречетов. Когда его спрашивали, есть ли допустимые для христиан формы контрацепции, он отвечал всегда однозначно и четко: «Есть! Воздержание!» Владыка Пантелеимон (Шатов) признался, что православных супругов, которые используют средства предохранения, он не только к Причастию не допускает, но не принимает их даже на Исповедь.
- Как-то Мария прочитала, что афонский старец Арсений Исихаст испытывал мирян, интересующихся Иисусовой молитвой, следующим образом:
«Соблюдаете ли вы воздержание со своей женой в посты, воскресные дни, праздники? Столько ли у вас детей, сколько дает вам Бог? Имеете ли любовь к врагам и друзьям? Если вы поступаете так, тогда мы побеседуем об умной молитве. Если нет, то и умной молитвы нет. И времени не будем терять».
– Смотри-ка! Получается, что контрацепция перечисляется в ряду непреодолимых препятствий для молитвы. То есть можно молиться, поститься, исповедоваться и причащаться, но предохранение от детей «обнуляет» все твои духовные усилия. Контрацепция превращается в дыру, в которую вытекают все добродетели.
Андрей Горбачев. Как бы так сделать, чтобы больше не рожать? / Православие.Ru
Существует лишь один законный способ предохранения – воздержание.pravoslavie.ru
Это не аргументы. Это называется духовный абьюз в чистом виде. В церковной среде начали строго пресекать мнения, противоречащие мнению церкви.Спасибо. Очень хорошие аргументы!
Физиологических, конечно же. Т9 и моя невнимательность, однако... Спасибо за то, что ткнули меня носом.филологических потребностей
"Будьте проще, и люди к вам потянутся".
Смысл темы: можно ли спать с женой, если просто хочется. Т.е. если организм работает как надо и требует удовлетворения базовых филологических потребностей. Таких же, как еда и вода. При этом не стоит вопрос поиска этого удовлетворения на стороне и не стоит вопрос чрезмерного удовлетворения.
Мужик хочет женщину. Причем свою женщину. Это вполне нормально. Презерватив в помощь - и вперед. И нечего себя насиловать воздержаниями. Этак до невроза можно дойти.
Цель еды и воды - поддержание работоспособности организма. Цель совокупления - зачатие ребёнка."Будьте проще, и люди к вам потянутся".
Смысл темы: можно ли спать с женой, если просто хочется. Т.е. если организм работает как надо и требует удовлетворения базовых филологических потребностей. Таких же, как еда и вода. При этом не стоит вопрос поиска этого удовлетворения на стороне и не стоит вопрос чрезмерного удовлетворения.
Мужик хочет женщину. Причем свою женщину. Это вполне нормально. Презерватив в помощь - и вперед. И нечего себя насиловать воздержаниями. Этак до невроза можно дойти.
Есть для получения удовольствия можно и полезную пищу. Когда ешь, хочется, чтобы было не только питательно и полезно, но еще и вкусно. Кстати, лично мне современные чипсы с химическим вкусом не нравятся.Цель еды и воды - поддержание работоспособности организма. Цель совокупления - зачатие ребёнка.
Если есть только для получения удовольствия (джанк-фуд - чипсы и т.п.), то цель принятия пищи теряется.
Лучше воздержаться от пищи, чем есть вредный джанк-фуд.
Аналогия не совсем корректна, т.к. от голода люди умирают, а половое воздержание не ведёт к летальному исходу.
Что ж, надо жить в нищете?для удовольствия, для материального избытка и т.д. Для грех
А я вроде это не скрываю. Старожилы форума давно это знают.
Это уже зависит от мировоззрения и веры человека. Для атеистов главное - земное удовольствие и богатсво. Для православных - небесное. Обратите внимание: очень часто богатые и не хотят иметь детей.Что ж, надо жить в нищете?
Такие смелые заявления, откуда берутся, непонятно, у меня большая половина жизни прожита, а на такие утверждения никогда бы не осмелился.Для атеистов главное - земное удовольствие и богатсво.
И это меня самого удивляет. Сам знал одну такую достаточно обеспеченную пару, где жена говорила "детей иметь невыгодно". Правда, на вопросы когда ж это было выгодно и в чем эта выгода должна проявляться ответить не могла.Это уже зависит от мировоззрения и веры человека. Для атеистов главное - земное удовольствие и богатсво. Для православных - небесное. Обратите внимание: очень часто богатые и не хотят иметь детей.
В том-то и дело, что единой позиции нет. Отсюда все споры и появление таких тем на форуме.если уж официальная позиция Церкви по этому вопросу допускает использование контрацепции, то к чему спор?