А я и не думаю, что какой нибудь язык примитивен. Мы с вами про буквы говорили.
Перевод Нового Завета
- Автор темы Сергей!
- Дата начала
А я и не думаю, что какой нибудь язык примитивен. Мы с вами про буквы говорили.
- Православный христианин
У Вас все так просто, тут пошли, там взяли плюнули и поменяли.
Направление письма развивалось исторически в зависимости от того на чем писали.
С лева на право писать удобно и естественно, но в том случае если под рукой глина или воск, а если высекаешь по камню, то наоборот. А то не видно что пишешь.
- Православный христианин
Ну Вы же писали. Славяне обладали примитивным языком (в смысле письменным, как я понял).
1) сперва греки писали справа налево, потом справа налево и следующую строку слева на права. Потом стали слева на права писать. Потом и гласные добавили потому что письмо финикийское было консонантным. Кое какие буквы со временем убрали такие как САН, КОППА и ДИГАММУ.
Может быть у них вообще письма не было. Бесписьменный язык не значит приметивный.
Последнее редактирование:
- Православный христианин
А черты и резы что такое? Вы к стати, до сих пор по черте пишите.
Дохристианская письменность славян (докириллическая, докирилловская письменность) — гипотетическаяписьменность (возможно, руническая), предположительно существовавшая у древних славян до начала их христианизации в ходе миссии Кирилла и Мефодия и создания глаголицы и кириллицы.
Обратите внимание на слова "Гипотетическая письменость", "предположительно"
- Православный христианин
В отличие от Википедии еще есть мнение русских ученых до революции, начиная с Ломоносова, чей труд по истории Руси был опубликован уже после его смерти под редакцией его научных противников (немцев) у которых был собственный взгляд на историю.
Да, к стати. Уж если и говорить от том чего не было, то это например немецких или французских букв, их действительно нет. Там латинские.
- Православный христианин
А Вы обратите внимание на то, что пишите. Я сомневаюсь, что Вы понимаете это? Причем тут глаголица?
А латинский алфавит произошёл тоже из греческого, так что и латинского нет, да и греческого тоже нет, это только финикийский алфавит. Кстати еврейский и арабский алфавит это вариации арамейского письма которые тоже восходят к финикийскому. Только у китайцев своё самобытное письмо. Вот такие вот дела.
- Православный христианин
И этрусского тоже нет. Ничего нет. И вообще все языки одинаковые.
До свидания.
Последнее редактирование:
- Православный христианин
А мала мала индоевропейские (арийские до революции назывались) это что? Тоже финикийские?А латинский алфавит произошёл тоже из греческого, так что и латинского нет, да и греческого тоже нет, это только финикийский алфавит. Кстати еврейский и арабский алфавит это вариации арамейского письма которые тоже восходят к финикийскому. Только у китайцев своё самобытное письмо. Вот такие вот дела.
И этруского нет, и коптского нет все это суть греческий, а греческий это финикийский. Вы на оффтопили форум религиозный, а вы тут письменность обсуждаете. Есть на это и другие форумы к примеру "Лингвофорум" вот там эта тема будет более уместна.
- Православный христианин
А вы не забыли что мы исповедуем Бога Слово и Слово это нам известно именно в письменном виде?
Арийцы это вообще индийцы то есть жители Индии которые по сути индоиранские племена. Надо посмотреть родство их письменности, в вполне может быть. Заимствование письменности это одно, родство языков это другое хотя иврит с русским очень дальние родственники.
А почему Слово, а не Буква или предложение, вы знаете?
- Православный христианин
Тут уместно скорее то, что в письменном виде. Поэтому я и уделяю письменности особое внимание.
А Вы байки рассказываете. Христианство на Руси существовало до крещения Руси князем Владимиром. Уже давно доказано, что проповедь апостола Андрея не миф, а реальность. И как-то писали, что-то записывали - представляете?
Наверное греческий выучили, только апостол Андрей не грек.
- Православный христианин
Я вот честно не понимаю. А откуда берется такая историческая уверенность, что Кирилл и Мефодий создали алфавит (азбуку), а не перевели на славянский язык каноническую Библию?
Нет исторических доказательств именно создания письменного языка славян.
- Православный христианин
Вот Вам ссылка читайте.
https://azbyka.org/days/saint/4578/3709/group
"Там же в Корсуни святой Константин нашел Евангелие и Псалтирь, написанные «русскими буквами», и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке".
"С помощью своего брата святого Мефодия и учеников Горазда, Климента, Саввы, Наума и Ангеляра он составил славянскую азбуку и перевел на славянский язык книги, без которых не могло совершаться Богослужение: Евангелие, Апостол, Псалтирь и избранные службы. Это было в 863 году".
Где написано то, что говорите Вы? Составил это не выдумал и не изобрел. С чего Вы взяли, что наоборот не упростил, в смысле унифицировал, по другому - реформировал?
Современный язык (алфавит) тоже знаете ли составлен в следствии реформы Луначарского в 1918 году. Не будете же вы утверждать, что современный алфавит выдумал Луначарский?
Последнее редактирование: