- агностик
Тогда не пишите постов про ислам.Читать не буду из принципа
Тогда не пишите постов про ислам.Читать не буду из принципа
А так вы признали получается , что не понимаете о чём хотите донести свою мысль, ну если она конечно имеет место быть в принципе?Тогда не пишите постов про ислам.
Аллах.Но только если человек сам изменит свои помыслы.Или в исламе не Аллах спасает, а человек сам себя спасает?
Не получается.А так вы признали получается
Я заводил темы про ислам?Тем более что посты про ислам я не пишу
Умею. Но кто-то понимать не хочет или не может..вы вообще конструктивно мыслить умеете или хотя бы логично?
А о том, что Аллах не может быть Любовью...вы почему не ответили? А если он не Любовь, то значит он есть ненависть, другого в духовном мире быть не может - только дуализм, поэтому и спасать это не может, т.к. нет оснований, он ненавидит вас.Аллах.Но только если человек сам изменит свои помыслы.
Ещё как получается : вы не можете внятно озвучить свои мысли...значит они безформенны и неосмысленные...у вас тогда как? есть мысли информативные или одна безформенность и неопределяемость?Не получается.
А кто? Пушкин? Если мне противна сама мысль о Коране, то неужели я буду о нём что-то обсуждать? У вас в принципе, а уже возникли такие сомнения, разум есть?Я заводил темы про ислам?
Чем дальше, тем меньше вы это умеете проявлять, ну собственно как и все, пока, а\а,м и иу....чем больше с ними(вами) беседуешь тем больше неадеквата проявляется... Проверено десятилетиями общения...Умею. Но кто-то понимать не хочет или не может.
Потому что это не такА о том, что Аллах не может быть Любовью...вы почему не ответили?
Где тема про ислам,где я был топикстаркером ?А кто?
Но Вы все таки встреваете.Если мне противна сама мысль о Коране, то неужели я буду о нём что-то обсуждать?
Справку от психиатра предьявлять?У вас в принципе, а уже возникли такие сомнения, разум есть?
Они,конечно,мало обдумывали, а потом подумать и потрудиться в обдумывании во времени...
Он так наоборот расписывается в том что ,Бог христианства не всемогущ,раз попускает страдания христиан.он вам показывает, что Аллах Богом не является, а просто неким божком ограниченным в своём т.н. "могуществе"...
Вы мне доказываете по книжке, которая для меня не является авторитетной ни разу, она у меня наравне с решениями 25 съезда КПСС... Найдите другие аргументы , а не доказывание правоты книги на основании того, что написано в неавторитетной книге, а в жизни это написанное не подтверждается.Потому что это не так
Скажи "Если вы любите Аллаха, то следуйте за мной, будет любить вас тогда Аллах и простит вам ваши грехи" – поистине, Аллах – прощающий, милосердный. [3:31]
О вы, которые уверовали! Если кто из вас отпадет от своей религии, то... Аллах приведет людей, которых Он любит и которые любят Его, смиренных перед верующими, великих над неверными, которые борются на пути Аллаха и не боятся порицающих. Это – щедрость Аллаха: дарует Он ее, кому пожелает, – ведь Аллах – объемлющий, знающий! [5:54
Например эта тема, её же вы начали и про ислам топите, аж пыль столбом)))Где тема про ислам,где я был топикстаркером ?
Стараться спасти заблудшую, но пока ещё совсем не пропавшую, душу это нормальное желание любого нормального человека...Но Вы все таки встреваете.
Толстой ненавидел Иисуса Христа, соответственно и христианство...зачем ему о Троице задумываться? ведь так и христианином стать можно, а он хотел учить лично своему учению...многие повелись...Они,конечно,мало обдумывали
Ну или Левушка Толстой лоб не напрягал...Антитринитаризм — Википедия
ru.wikipedia.org
Ну, извините я значит невнимательно его прочитал, хотя ... в христианстве именно через страдания происходит духовный рост, даже в Ветхом Завете это местами проскакивает...т.е. это не ограничение это общий и изначальный(после грехопадения) путь по которому Бог ведёт человека к Себе... а в исламе нет такого учения, а значит Аллах допуская страдания верных ему и не имея возможности их оградить сам ограничен, а Кем? - Богом Троицей...значит Аллах есть божок введший народы в "блудняк")))Он так наоборот расписывается в том что ,Бог христианства не всемогущ,раз попускает страдания христиан.
Ваш выбор...Вы мне доказываете по книжке, которая для меня не является авторитетной ни разу
Если Вы не сталкивались,не значит что не подтверждается. Я вот не сталкивался как в жизни как подтверждается Библейское.а в жизни это написанное не подтверждается.
Это для Вас..., а приводить цитаты не решение
но вы так и не поняли
Например эта тема, её же вы начали и про ислам топите, аж пыль столбом
То,что Вам влом и противно Вы называете старанием?Стараться
Ну не дурак же был. И думал..зачем ему о Троице задумываться?
Но вот как раз жизнь показывает что это не работает на большинстве.не имея возможности их оградить сам ограничен, а Кем? - Богом Троицей
Вы по подробнее оставляйте текст на который отвечаете, а то у меня впечатление, что вы специально это делаете, чтобы не становилось сразу понятно, что вы отвечаете на что-то своё, а не на то о чём идёт беседа...Ваш выбор...
Если Вы не сталкивались,не значит что не подтверждается. Я вот не сталкивался как в жизни как подтверждается Библейское.
Это для Вас...
что не в исламе дело
Если я скажу что встречаю много христиан,которым бы лучше ими не называться ,Вы,наверное, согласитесь с тем, что это не в христианстве дело, что они не такие как надо...
Эта тема началась тогда, когда в другой теме Владимир не желал продолжать в теме. https://azbyka.org/forum/threads/smi...-pokornost-v-islame.27315/page-11#post-517041 Ну а тема та была про ислам.
Ну а мой поиск не касается только ислама.
То,что Вам влом и противно Вы называете старанием?
Ну не дурак же был. И думал.
Но вот как раз жизнь показывает что это не работает на большинстве.
Только там,где вижу что про него лгут.но везде отстаиваете
Это не нежелание...что я поделаю что это в здравый смысл не влазит. Сколько мог думал.не хотите понимать о Троице и думать на эту тему
Но думал ж и выражал мысли о христианстве.а почему др. тем более гордец Толстой будут думать?
А почему православные не видят лжи на ислам, а атеисты\агностики и пр. язычники видят?Только там,где вижу что про него лгут.
Это не нежелание...что я поделаю что это в здравый смысл не влазит. Сколько мог думал.
Но думал ж и выражал мысли о христианстве.
Или Булгаков ...не просто так же выразил мысль что казни не было.
1. Не читали переводов КоранаА почему православные не видят лжи на ислам,
В "Мастер и Маргарита". Что казни Иисуса не было.А что там Булгаков выразил и где, я не знаю
Это и у Булгакова думалка слабая?А думать сил и терпения не хватает
Я довольно много прочитал, а уж прослушал сравнений и диспутов ещё больше... Если заранее не оправдывать, то Коран противоречив и призывает к войне...ещё раз : если читать и осмысливать без комментирующих вставок, то однозначно...а уж если применять ваше критиканство, которое почему-то вам отказывает при осмыслении Корана, то там вообще повседневный нравственный набор есть, а что касается доказательности : убьём и все, вся доказательность...основополагающие вещи только по свидетельству сначала одной женщины - жены, а потом малолетней дочери...хотя даже при покупке верблюда должно быть хотя бы двое...ну не выдерживает Коран никакой реальной критики... Конечно после стольких лет самообмана трудно им отказаться от этого, но вы-то хоть в эту лужу не садитесь...1. Не читали переводов Корана
2.Не хотят видеть ибо не выгодно
В "Мастер и Маргарита". Что казни Иисуса не было.
Это и у Булгакова думалка слабая?
Или Одинок ли Бог?Тема : Бог один?