Мнение Церкви.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Иркутская обл.
Православный христианин
Нужно мнение Церкви по поводу вакцинации.

Запрет Церкви на создание и использование вакцин на основе эмбриональных клеточных линий.
Недопустимость изменения этой позиции Церкви.


Настоящая брошюра содержит документы, выражающие официальную позицию Русской Православной Церкви Московского Патриархата по вопросу создания и применения вакцин, созданных с использованием клеточных линий, полученных из эмбриональных тканей человека.

Официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата состоит в категорическом запрете на создание и применение вакцин, сделанных с использованием вышеуказанных клеточных линий. В первую очередь, этот запрет Церкви распространяется на вакцину против коронавируса «Спутник V», которая создавалась с использованием эмбриональной клеточной линии HEK 293.
Эта официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата формировалась не один год и оформлялась не случайным образом, а решениями Архиерейских соборов 2000 г., 2008 г. и Поместного собора 2009 года.
К сожалению, эта официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата замалчивается епископами, священниками и известными в Церкви мирянами, публично выступающими по этой теме. В качестве примера можно привести публичные высказывания митрополита Илариона (Алфеева), митрополита Тихона (Шевкунова), епископа Саввы (Тутунова), протоиерея Сергея Филимонова (доктор медицинских наук, врач-хирург, председатель Общества православных врачей Санкт-Петербурга), иерея Владимира Духовича (руководитель Центра исследований в области биоэтики МДА, кандидат биологических наук), иеромонаха Дмитрия Першина, (эксперт комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей), протоиерея Максима Первозванского (главный редактор православного молодёжного журнала «Наследник», духовник молодёжной организации «Молодая Русь»), профессора МДА, богослова, члена Президиума Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви Московского Патриархата Осипова Алексея Ильича.
Все вышеуказанные персоны публично убеждают православных христиан, что вакцина «Спутник V» совершенно безопасна с духовной точки зрения и в её использовании нет греха. Тем не менее, высказываемые ими мнения не являются позицией Православной Церкви, а представляют лишь личные мнения и точки зрения. И они, на что указывают ранее принятые официальные документы и решения Русской Православной Церкви, противоречат официальной позиции Русской Православной Церкви, в том числе учению Православной Церкви о человеке. При этом эти представители Русской Православной Церкви Московского Патриархата просто замалчивают вышеуказанные документы Архиерейских соборов 2000 г., 2008 г. и Поместного собора 2009 г.
Настоящая брошюра позволяет быстро и основательно, в деталях, ознакомиться с официальной позицией Русской Православной Церкви Московского Патриархата по вопросу недопустимости создания и применения вакцин, созданных с использованием эмбриональных клеточных линий, например эмбриональной клеточной линии HEK 293, которая была использована при создании вакцины против коронавируса «Спутник V».
Важно отметить, что официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата по вопросу недопустимости таких вакцин, как вакцина «Спутник V» одобрена Поместным собором Русской Православной Церкви Московского Патриархата и не может быть изменена ни Патриархом, ни Архиерейским собором с формальной точки зрения.
При этом, конечно, главную причину невозможности изменения официальной позиции Русской Православной Церкви Московского Патриархата по этому вопросу составляет не формальная необходимость созыва Поместного собора по этому вопросу, а противоречие такого рода препаратов как вакцина «Спутник V» требованиям Евангелия и Преданию Православной Церкви.

Дополнительно к официальным документам Русской Православной Церкви Московского Патриархата в настоящей брошюре размещены аналитические материалы представителей Русской Православной Церкви, Элладской Православной Церкви и Константинопольской Православной Церкви по теме недопустимости создания и применения вакцин с использованием эмбриональных клеточных линий.
 

Вложения

  • 1.Запрет Церкви на применение вакцин с использованием эмбриональных линий.pdf
    1,3 MB · Просмотры: 47
Православный христианин
Только тогда люди гибли из-за некомпетентности начальников, а сейчас - из-за желания оставаться "свободными" - на том свете что ли?.
Тогда гибли люди защищая свободу своих страны, близких ... и у этих людей был выбор. А сейчас хотят сделать систему такую, при которых у людей нет выбора и за них все решили. Сегодня Спутник 5, а завтра вколят Спутник 5555 , а после завтра на основе новых открытий придут к мнению, что Спутник 3545 таил в себе опасность, и нам останется только надеяться , что те кто за нас принимают для нас решения, не ошибутся. Через год могут врачи вообще решить, что чтобы не болели люди, их нужно подредактировать, подправить их ДНК и т.п.
Когда-то врачи лечили ртутью, больные ее пили..и это считалось нормальным лечением.
Я бы хотел чтобы у каждого человека относительно Ковида было право выбора.
 
Православный христианин
Только тогда люди гибли из-за некомпетентности начальников, а сейчас - из-за желания оставаться "свободными" - на том свете что ли?..
Бойтесь данайцев, даже дары приносящих ... Переболел дважды отчётливо, наверняка меня в Москве хорошо "засеяли" Дельта - штаммом, но ... пока не проявилось клинически. Зачем мне прививаться даже при отсутствии мирового заговора, в канцелярию мирового судьи не пропустили, хорошо - охранник документ отнёс (кода - нет). Беззаконие на марше ...
 
Православный христианин
Переболел дважды отчётливо, наверняка меня в Москве хорошо "засеяли" Дельта - штаммом, но ... пока не проявилось клинически. Зачем мне прививаться даже при отсутствии мирового заговора, в канцелярию мирового судьи не пропустили, хорошо - охранник документ отнёс (кода - нет). Беззаконие на марше ...
Я вообще переболел 2 месяца назад, ПЦР положительный был, слабость большая, 3 раза пытался медиков к себе вызвать, три раза отказали, переболел, ПЦР стал отрицательным. Нафига мне теперь прививаться чтобы получить код? То что дома переболел не считается, поскольку Ковид должен врач ставить, а врачи отказались приезжать, пока температура больше 39 не будет. И вся семья у меня дома уже попереболела.
А сейчас еще больше статистика попрет , поскольку из-за получения кодов, пойдут в поликлиники и будут часами стоять те, кто дома болеет, чтоб код получить. И будут в одной очереди переопыляться разные версии ковида и ОРЗ. Только в поликлинике ковидники сначала в общей очереди в регистратуре стоят, потом выходят на улицу, заходят с другого входа, и у терапевта стоят вместе с тем кто ОРЗ болеет, а в регистратуре..вообще со всеми.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Беречься - надо.
Близких беречь - надо.
С ума не надо сходить.
Олег, пандемии 5% одновременно заболевших - нет, ЧС - не объявлено (за счёт бюджета, типа войны), ПОДПИСЫВАЕТЕСЬ, ЧТО ДОБРОВОЛЬНО ПРИВИВАЕТЕСЬ (ПРИ ЭТОМ - ПРИНУЖДАЮТ ОГРАНИЧЕНИЯМИ ПРАВ).
Моего клиента ИП пробовал арендодатель притеснить (нет полномочий по договору аренды) - пробили его, власти - не вмешивались (без проверок), но покупателей в ТЦ было мало.
 
Православный христианин
Так вы можете сделать сертификат переболевшего. Или вам не выдают такой?
Чтобы получть сертификат, нужно чтобы был поставлен врачем диагноз Ковид, именно в медицинском учреждение. Для этого мне больному нужно было приехать в поликлинику, отстоять очередь в регистратуру, отстоять очередь к терапевту, получить официальный диагноз ковид, после того как выздоровел, снова все это отстоять, и тогда медучреждения подаст нужные сведения, и я получу QR . Невестка это сделала, ей была нужна справка для колледжа, а мне 2 месяца назад справка не нужна была.
 
Православный христианин
Я вообще переболел 2 месяца назад, ПЦР положительный был, слабость большая, 3 раза пытался медиков к себе вызвать, три раза отказали, переболел, ПЦР стал отрицательным. Нафига мне теперь прививаться чтобы получить код? То что дома переболел не считается, поскольку Ковид должен врач ставить, а врачи отказались приезжать, пока температура больше 39 не будет. И вся семья у меня дома уже попереболела.
А сейчас еще больше статистика попрет , поскольку из-за получения кодов, пойдут в поликлиники и будут часами стоять те, кто дома болеет, чтоб код получить. И будут в одной очереди переопыляться разные версии ковида и ОРЗ. Только в поликлинике ковидники сначала в общей очереди в регистратуре стоят, потом выходят на улицу, заходят с другого входа, и у терапевта стоят вместе с тем кто ОРЗ болеет, а в регистратуре..вообще со всеми.
Что за сказки
Если у вас положительный пцр у вас подтверждённый диагноз в карте поликлиники по месту заболевания или в электронной карте
Идите на сайт гос услуг и в два клика получаете qr на шесть месяцев, либо ногами в любую поликлинику в справочной или регистратуре по единой базе вам распечатают qr
 
Антитела – единственный компонент иммунной памяти, который может обеспечить действительно стерилизующий иммунитет.
Пока неясно, могут ли уже существующие SARS-CoV-2-реактивные Т- и В-клетки способствовать улучшению исходов заболевания.
Так послушаешь - 2 года уже прошло, а про этот вирус ничего не знают. Даже срок действия антител после болезни (не прививки) называют от полугода до пожизнененного. Вот кому верить после этого?
 
Православный христианин
Что за сказки
Если у вас положительный пцр у вас подтверждённый диагноз в карте поликлиники по месту заболевания или в электронной карте
Идите на сайт гос услуг и в два клика получаете qr на шесть месяцев, либо ногами в любую поликлинику в справочной или регистратуре по единой базе вам распечатают qr
ПЦР положительный получил в частной лаборатории ИНВИТРО, на госуслугах он висел три дня ( сейчас его там нет), в поликлинику не обращался , вернее обращался трижды по телефону, медицинской карты нет поскольку в поликлинику ни разу не обращался, живу не по месту прописки. Диагноза подтвержденного у меня нет, ПЦР положительный не является основанием для получения кода, ПЦР не равно диагноз, диагноз может поставить только врач, и только медицинское учреждение может подать сведения для кода.
 
Православный христианин
Запрет Церкви на создание и использование вакцин на основе эмбриональных клеточных линий.
Недопустимость изменения этой позиции Церкви.


Настоящая брошюра содержит документы, выражающие официальную позицию Русской Православной Церкви Московского Патриархата по вопросу создания и применения вакцин, созданных с использованием клеточных линий, полученных из эмбриональных тканей человека.

Официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата состоит в категорическом запрете на создание и применение вакцин, сделанных с использованием вышеуказанных клеточных линий. В первую очередь, этот запрет Церкви распространяется на вакцину против коронавируса «Спутник V», которая создавалась с использованием эмбриональной клеточной линии HEK 293.
Эта официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата формировалась не один год и оформлялась не случайным образом, а решениями Архиерейских соборов 2000 г., 2008 г. и Поместного собора 2009 года.
К сожалению, эта официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата замалчивается епископами, священниками и известными в Церкви мирянами, публично выступающими по этой теме. В качестве примера можно привести публичные высказывания митрополита Илариона (Алфеева), митрополита Тихона (Шевкунова), епископа Саввы (Тутунова), протоиерея Сергея Филимонова (доктор медицинских наук, врач-хирург, председатель Общества православных врачей Санкт-Петербурга), иерея Владимира Духовича (руководитель Центра исследований в области биоэтики МДА, кандидат биологических наук), иеромонаха Дмитрия Першина, (эксперт комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей), протоиерея Максима Первозванского (главный редактор православного молодёжного журнала «Наследник», духовник молодёжной организации «Молодая Русь»), профессора МДА, богослова, члена Президиума Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви Московского Патриархата Осипова Алексея Ильича.
Все вышеуказанные персоны публично убеждают православных христиан, что вакцина «Спутник V» совершенно безопасна с духовной точки зрения и в её использовании нет греха. Тем не менее, высказываемые ими мнения не являются позицией Православной Церкви, а представляют лишь личные мнения и точки зрения. И они, на что указывают ранее принятые официальные документы и решения Русской Православной Церкви, противоречат официальной позиции Русской Православной Церкви, в том числе учению Православной Церкви о человеке. При этом эти представители Русской Православной Церкви Московского Патриархата просто замалчивают вышеуказанные документы Архиерейских соборов 2000 г., 2008 г. и Поместного собора 2009 г.
Настоящая брошюра позволяет быстро и основательно, в деталях, ознакомиться с официальной позицией Русской Православной Церкви Московского Патриархата по вопросу недопустимости создания и применения вакцин, созданных с использованием эмбриональных клеточных линий, например эмбриональной клеточной линии HEK 293, которая была использована при создании вакцины против коронавируса «Спутник V».
Важно отметить, что официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата по вопросу недопустимости таких вакцин, как вакцина «Спутник V» одобрена Поместным собором Русской Православной Церкви Московского Патриархата и не может быть изменена ни Патриархом, ни Архиерейским собором с формальной точки зрения.
При этом, конечно, главную причину невозможности изменения официальной позиции Русской Православной Церкви Московского Патриархата по этому вопросу составляет не формальная необходимость созыва Поместного собора по этому вопросу, а противоречие такого рода препаратов как вакцина «Спутник V» требованиям Евангелия и Преданию Православной Церкви.

Дополнительно к официальным документам Русской Православной Церкви Московского Патриархата в настоящей брошюре размещены аналитические материалы представителей Русской Православной Церкви, Элладской Православной Церкви и Константинопольской Православной Церкви по теме недопустимости создания и применения вакцин с использованием эмбриональных клеточных линий.
Это позиция Интернет-портала «Православный Апологет», никак не РПЦ по факту портал экстремистский без контактов и откровенно скандальный
 
Православный христианин
ПЦР положительный получил в частной лаборатории ИНВИТРО, на госуслугах он висел три дня ( сейчас его там нет), в поликлинику не обращался , вернее обращался трижды по телефону, медицинской карты нет поскольку в поликлинику ни разу не обращался, живу не по месту прописки. Диагноза подтвержденного у меня нет, ПЦР положительный не является основанием для получения кода, ПЦР не равно диагноз, диагноз может поставить только врач, и только медицинское учреждение может подать сведения для кода.
Удивительно смелый Вы человек при положительном ПЦР не вызвать врача на дом. История либо сказочная либо, не знаю как прокомментировать, такое отношение к своему здоровью.
 
Хороший вопрос. Когда локдаун только начался, батюшка знакомый с Украины рассказывал, что ездили от государства проверяющие по храмам, пересчитывали количество прихожан относительно площади Церкви, если их было больше, то штрафовали чувствительно. Надеюсь у нас не дойдет, что для входа в храм, нужно будет показывать QR-код. Обоснование легко могут притянуть, приравняв к сфере услуг.
Даже не смешно, подходишь к Причастию, а тебе....покажите ваш QR, или перед исповедью , сначала код, потом отпущение грехов.
Церковь у нас почему-то трогать боятся. В прошлом году церкви никто не решился прировнять к местам массовых мероприятий, только рекомендации выдали.
К чему это видео?
В продуктовый пока еще можно без куар кода.
Ключевое слово "пока". Надеюсь, я ошибаюсь.
И да и нет.
1200 офиц смертей в сутки, реальных …больше.
Плюс очень много летальных осложнений даже через месяцы после отрицательных ПЦР.
Плюс не возможность оказать качественную медицинскую помощь, из-за нагрузки ковид больных.
Реальные потери населения страны соизмеримы, как минимум, с суточными потерями в ВОВ периода 1944-45гг
И это, заметьте, началось после
массовой вакцинации.
это распустились, в транспорте почти все без масок,
Защищают ли маски от вирусов? Да, так же, как сетка-рабица от комаров. (анекдот)
 
Православный христианин
Так послушаешь - 2 года уже прошло, а про этот вирус ничего не знают. Даже срок действия антител после болезни (не прививки) называют от полугода до пожизнененного. Вот кому верить после этого?
Верить в Бога, а слушать специалистов
 
Православный христианин
Удивительно смелый Вы человек при положительном ПЦР не вызвать врача на дом. История либо сказочная либо, не знаю как прокомментировать, такое отношение к своему здоровью.
Вы как с Луны упали, я трижды лежа в кровати звонил в поликлинику, трижды мне сказали, что приходите на прием к врачу в нашу поликлинику в порядке живой очереди, и вам врач тут же на месте выдаст бесплатные лекарства и примет вас. На дом без температуры 39 они не приезжают. Это может в вашем городе, к заболевшим едут на дом, а у нас, если ты еще не подыхаешь, то сам ножками в поликлинику.
 
Православный христианин
вообще переболел 2 месяца назад, ПЦР положительный был, слабость большая, 3 раза пытался медиков к себе вызвать, три раза отказали, переболел, ПЦР стал отрицательным. Нафига мне теперь прививаться чтобы получить код? Т
Вы можете получить код переболевшего. Мне его, правда, пришлось выбивать из госуслуг.
Верить в Бога, а слушать специалистов
Специалисты сами договориться не могут.
наоборот это нарастает из-за сопротивлению к вакцинации
Да как же. В прошлом году никаких прививок не было, выявляли по 10 тысяч, а сейчас 30...
 
Православный христианин
Вы как с Луны упали, я трижды лежа в кровати звонил в поликлинику, трижды мне сказали, что приходите на прием к врачу в нашу поликлинику в порядке живой очереди, и вам врач тут же на месте выдаст бесплатные лекарства и примет вас. На дом без температуры 39 они не приезжают. Это может в вашем городе, к заболевшим едут на дом, а у нас, если ты еще не подыхаешь, то сам ножками в поликлинику.
Какой город?
скорая приезжает ко всем с подозрением на ковид. Температура тут совершенно не причём. Дельта чаще всего даже в крайне тяжелой форме не имеет высокой температуры.
То что Вы рассказываете противоречит приказам и должностным инструкциям реагирования при подозрениях на ковид.
 
Православный христианин
Вы можете получить код переболевшего. Мне его, правда, пришлось выбивать из госуслуг.
Волгоград, поликлина номер 30, какое там подозрение, когда ПЦР положительный. Скорая приезжает к тем у кого очень высокая температура. В моем случае нужно вызывать врача из поликлиники, но они просто не приезжают.
Когда болела жена, я пытался скорую вызвать, после того как температуру узнали, сказали идите в поликлинику.
А если бы умер, просто написали бы..умер, из-за того что своевременно в медицинское учреждение не обратился.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху