И что из того что была инородная среда? Это был старт для воплощения глобального проекта Евангелизации мира, говоря современным языком.
Лично я принимаю учение признанных святых отцов Церкви, где дух есть благодать и дары Бога, а разумная душа и тело составляют сложную ипостась каждого человека. При этом дух дан Богом для естественного существования Адама и обязателен для полноты его бытия, именуемого благобытием.
Мир Вам! Как мне кажется, концепция непрерывной мат. функции состоятельна в макромире (в "ньютоновской картине" Мироздания). В квантовой механике непрерывность процессов берется под сомнение и предлагается квантовая (дискретная, "порционная") картина изменений связей в микромире. Я же рассматриваю мат. функцию как непрерывный график именно в нашем грешном макромире
. , возможно, кто-то представляет этот момент более целостно. Честно говоря, я даже не знаю, как точнее выразить свою мысль: может как-то так - длительность конкретных изменений как бы присутствует во всех процессах, происходящих во Вселенной, поэтому время, по-моему, не может быть представлено некой "прямой", которая искривляется или закручивается в спираль, ибо это уже не "прямая" и далеко не "стрела".Я тоже задумывался над этим Библейским отрывком. Как мне кажется, здесь не идет разговор о некой корректировке искажения пространства-времени. В данном стихе показано, как Господь позволяет иудеям использовать в своих целях это искажение по молитве Иисуса Навина. Ведь и Новозаветное высказывание о том, что по искренней молитве человека ему будет дана способность передвигать горы, подразумевает не корректировку или устранение пространственно-временнОго искажения, но воздействие силы молитвы человека на изменение законов падшей Вселенной (читай - падшей природы) по Божьему благословению. И в Старозаветном высказывании, и в Новозаветном говорится о том, что человеку даются неограниченные возможности, если тот проявляет к Господу искреннюю любовь и благодарность. Однако все подобные изменения природных законов, очевидно, происходили и могут происходить в условиях падшего мира, поскольку приведение этих законов в исходное сбалансированное состояние возможно только лишь в Царстве Божьем, где просто не возникнет необходимость передвигать горы либо останавливать светила.
Так у меня и было предложение подумать Вам о том, о чём же беседовал Иисус Христос во время своих странствований, среди своих.
Апостол Павел, Игнатий Богоносец, святой Иустин Мученик, святой Ириней Лионский, Климент Александрийский, преподобный Ефрем Сирин, святой Григорий Нисский, преподобный Нил Синайский, преподобный Иоанн Кассиан, преподобный Исихий Иерусалимский, преподобный Иоанн Лествичник, преподобный Исаак Сирин, святитель Димитрий Ростовский, преподобный Серафим Саровский, Феофан Затворник, это по Вашему не признанные Вами Отцы Церкви.
Он избавлял людей от самовыдуманных толкований и интерпритаций по Ветхому Завету.Саддукеи к примеру отрицали бессмертия души и воскресения мертвых, отрицали ангелов и духов.
Солидарен с такой точкой зрения.
Смотрите, если мы уберём смертность, как временную категорию, у нас останется одно понятие времени-всегда.И тогда только события будут давать некие характеристики, до того и после того.Но это конечно вне нашего грешного настоящего.Я же рассматриваю мат. функцию как непрерывный график именно в нашем грешном макромире
Мир Вам! А если, с Вашего позволения, я несколько дополню стандартную формулировку и скажу, что "Личность - это индивидуум, принимающий осмысленные решения и СОЗДАЮЩИЙ относительно устойчивую целостную систему интеллектуальных, морально-волевых..." и далее по тексту? Я с Вами согласен, что понятие "лицо" в применении как к человеку, так и к Божественным Ипостасям ассоциируется с "персоной-просопон". Эти термины у древних римлян и греков соответственно означали "маски-личины" в театральных лицедействах. Не случайно применение этих терминов по отношению к Триединству подспудно навевает мысли о модализме-савеллианстве. Но ведь мы "так привыкши" говорить: "Первое Лицо Троицы", "Второе Лицо"... Слово же "Лик", по-моему, более благозвучно, а термин "Личность" уже достаточно четко говорит о способности принимать самостоятельные решения, тогда как "лица-личины" в театрах исполняют волю и решения режиссеров. Но, подчеркну, что это моя личная ассоциация, которую я никому не навязываю...
. Храни Вас Господь!.......
Нет, цель Его служения была совершенно в другом.
Очень неожиданно. Не представляю где я проявил заносчивую тональность!?
Мир Вам! Уточните, пожалуйста, - Вы подразумеваете смертность как временнУю или как врЕменную категорию? Это важно, ибо в Новом Завете упоминаются две смерти - смерть первая (врЕменная) и смерть вторая (окончательная). Я бы так расставил акценты: понятие "смертность" означает некую данность, которую приобрели все мы, смертные, после грехопадения Прародителей. Данность бывает дарованной и приобретенной (это отдельная тема). Смертность относится как раз к приобретенному человеком свойству (данности). В то же время "смерть" - это, по большому счету, состояние личности в момент перехода из одной формы существования в другую. Вообще-то смерть - это завершение жизненного процесса в условиях "прОклятой земли", т.е. переход в определенное новое состояние (явление), которым завершился конкретный жизненный процесс. Я уже неоднократно говорил, что человек существует бесконечно, но не беспредельно, а "присутствует" (по Хайдеггеру) в падшем мире, имея окончание своей грешной жизни - смерть телесную. Если мы говорим "всегда" по отношению к Творцу, то понимаем под этим беспредельность, т.е. здесь как бы исчезает понятие "пространство-время", абсолютно не присущее Создателю, например, Господь всегда был, есть и будет - это и есть именно беспредельность. Когда же мы употребляем слово "всегда" в грешном мире, то это понятие "всегда" ограничивается нашими жизненными пределами, например, расхожая фраза "этот человек всегда абсолютно честен" подразумевает в любом случае относительность, ибо никто не даст гарантии, что этот человек всегда (до конца жизни) останется таковым.
Милость Божия!P.S. Вам удалось создать тему, где что ни скажи - все НЕ "оффтоп"
- согласна, да, у меня так же.
Мир Вам! Если не затруднит, то пришлите, пожалуйста, ссылку. По большому счету, как мне кажется, не имеет значения, какой уровень осознания ситуации у личности, - то ли это осознание гения, то ли олигофрена, - в любом случае личность принимает осознанные решения в той степени осознания, которая присуща личности! В этом отличие человека-личности от животного-особи, принимающего преимущественно инстинктивные решения, напоминающие, порой, осмысленность.Милость Божия!
Есть хорошая лекция Кураева про "персону-просопон-личность", могу прислать ссылку на неё.
Если принимать Ваши поправки к определению "личность", то надо определиться с тем, как дело обстоит у людей, имеющих ментальные проблемы. Иногда они не могут принимать решения, а ощущение личности, когда с ними общаешься, всё равно есть. Характер, вкусы, предпочтения - причём включая предпочтения в общении, а это не поверхностный уровень.
- согласна, да, у меня так же.
Персона - это же аналог личности, кстати ) В современном русском.
, но фраза Декарта "Мыслю - следовательно, существую" у меня ассоциируется с этакой возможной "маниловщиной" - лежу на диване; мыслю о необходимости воплощения либо глобальных, либо меркантильных проблем, при этом ничего не предпринимаю, - следовательно, существую. И ведь, действительно, в подобном случае я существую как овощ ! А вот фраза с дополнением "Мыслю, принимаю и воплощаю решения - следовательно, существую" (не сочтите за плагиат ) мне более по душе, только слово "существую" я заменил бы на словосочетание "живу полной жизнью" .
Великолепно! Спасибо. Про решительность Ваши слова мне сейчас очень и очень кстати!
Мной был задан вопрос не о цели, цель ясна.Что надо делать чтобы достигнуть её.Что надо делать, чтобы иметь жизнь с избытком.Наверно во первых избавиться от заблуждений насчет законов и правил духовного мира, и духовной жизни.Уйти от своего, дабы принять Божие.Тем более, что сам по себе еврейский народ, изнутри часто противился тому, что ему было велено делать.Всё гнул своё.
Если у вас вынуть мозг вы не потеряете способность размышлять, я правильно вас понял?
Правильно поняли - я мыслить и размышлять не перестану.
В состоянии покоя, когда вы ни о чем не думаете (например смотрите телевизор) ваш мозг потребляет примерно 9 процентов энергии всего организма, просто обеспечивая его жизнедеятельность. Но если вы начнете решать какую - то (к примеру математическую задачу) расход энергии резко возрастет - до 25 процентов. Увеличится кровоток, только не к душе (кстати где она находится?), а к неокортексу. Все это известные научные факты.
