- Православный христианин
Полезно ли слушать лекции А. И. Осипова?-
Последнее редактирование модератором:
цитата-"интересно, что мешает слепому привязаться к зрячему поводырю?"
а вы не задумывались о том что слепые просто не могут отличить зрячего от слепого и привязываются к любому кто вызывает хоть малейшее доверие. если человек находится в яме греха и кто то сталкивает его ещё глубже это не значит что виноват только тот кого столкнули. и вообще Осипов знает что его лекции покзывают на телеканале "Союз", если его лекции только для семинаристов то он мог бы попросить чтобы его лекции не показывали на телеканале который смотрят многие миряне. хотя в основном он говорит правильно но некоторые его высказывания вызывают споры. на православных форумах постоянно создаются темы из-за этих его неосторожных высказываниях. люди спорят волнуются а он и в ус не дует. и продолжает настаивать на своих спорных утверждениях.
Будьте добры, приведите один, два примера твердой пищи, которую дает профессор, чтобы оценить об эту ли твердыню кто-то ломает зубы.Споры как правило вызывает твердая пища. Если профессор дает твердую пищу семинаристам, а телевидение вещает ее и для мирян, то нет здесь вины профессора, а есть некомпетентность режиссера телевидения в духовной области. Разве есть вина профессора, что кто то ломает зубы свои от твердой пищи?
Будьте добры, приведите один, два примера твердой пищи, которую дает профессор, чтобы оценить об эту ли твердыню кто-то ломает зубы.
Уважаемый, Александр, Вы публично заявили о том, что кто-то, что-то не понимает и ломает об это зубы. Хотя, сейчас сами признались, что ни чего не понимаете и не знаете обо что можно сломать зубы.У вас по всей видимости осталось два зуба, что вы искушаете меня показать вам то обо что вы сломали все остальные зубы? Дорогой Вячеслав, откуда мне знать обо что именно вы сломали себе зубы из того, что дает профессор Осипов, чтобы не сломали вы себе еще что либо кроме зубов. Вы простите меня за столь резкий ответ, ибо вижу вопрос ваш лукавым.
Уважаемый, Александр, Вы публично заявили о том, что кто-то, что-то не понимает и ломает об это зубы. Хотя, сейчас сами признались, что ни чего не понимаете и не знаете обо что можно сломать зубы.
Я сказал не так как вы описАли. Прочтите внимательно мое сообщение, чтобы не извращать слово сказанное вам.
Вы согласны как трактует Таинство Евхаристии профессор Осипов, заявляя, что нет пресуществления хлеба и вина, что их сущность остается в Чаше, что мы причащаемся хлеба и вина, соединенных с Божеством в ипостасном соединении, как Тела и Крови Господа Иисуса Христа?
Скажите Вячеслав, у вас есть своя трактовка Таинства Евхаристии? Или вы придерживаетесь трактовки, которую дали другие люди. Или вам было откровение от Господа о Таинстве Евхаристии. Зачем набрасываться на человека, который трактует так, как ему открыто? Кто может из сынов человеческих сказать однозначно, кто прав, а кто неправ? Я вот в моей церкви вижу много чего неправильного, но моя церковь утверждает, что это истина. Могу ли я противостоять церкви? Никак. Могу ли я сказать, что церковь моя еретическая? Никак. Не я Судия церкви. Имеет она своего Судию, который и будет судить. Кто есть человек, чтобы судил другого человека, которому Церковь доверяет преподавать богословие. Кто вправе судить? Один только Бог, и больше никто. Лучше бы заняться очищением своей души, чем выискивать не те трактовки у другого человека, ибо Богу угодно, чтобы мы очистили свои сердца, а не вынимали сучки из глаза брата своего. Если человек не вмещает что то, это еще не значит что оно неверно. Зачем воздух бить здесь, когда можете высказать свое несогласие самому Осипову, слава Господу, он в полном здравии. Спросите у него, что он подразумевает, когда трактует так. Я думаю он сможет вставить вам сломанные зубы, если будете слушать непредвзято, а с вниманием.
Желаю вам удачи. Ищите диалога с Осиповым А.И. пока Господь не отнял его от нас.
Первое, согласен, что не совсем понял Вас первоначально. Извините.Я сказал не так как вы описАли. Прочтите внимательно мое сообщение, чтобы не извращать слово сказанное вам.
Скажите Вячеслав, у вас есть своя трактовка Таинства Евхаристии? Или вы придерживаетесь трактовки, которую дали другие люди. Или вам было откровение от Господа о Таинстве Евхаристии. Зачем набрасываться на человека, который трактует так, как ему открыто? Кто может из сынов человеческих сказать однозначно, кто прав, а кто неправ? Я вот в моей церкви вижу много чего неправильного, но моя церковь утверждает, что это истина. Могу ли я противостоять церкви? Никак. Могу ли я сказать, что церковь моя еретическая? Никак. Не я Судия церкви. Имеет она своего Судию, который и будет судить. Кто есть человек, чтобы судил другого человека, которому Церковь доверяет преподавать богословие. Кто вправе судить? Один только Бог, и больше никто. Лучше бы заняться очищением своей души, чем выискивать не те трактовки у другого человека, ибо Богу угодно, чтобы мы очистили свои сердца, а не вынимали сучки из глаза брата своего. Если человек не вмещает что то, это еще не значит что оно неверно. Зачем воздух бить здесь, когда можете высказать свое несогласие самому Осипову, слава Господу, он в полном здравии. Спросите у него, что он подразумевает, когда трактует так. Я думаю он сможет вставить вам сломанные зубы, если будете слушать непредвзято, а с вниманием.
Желаю вам удачи. Ищите диалога с Осиповым А.И. пока Господь не отнял его от нас.
Второе, Из Ваших слов понял, что говорить с вами об Евхаристии в догматических определениях Православной Церкви не имеет смыла, т.к. вижу, что Вы излагаете свои мысли не по православному.
Вам тоже мира.
Первое, согласен, что не совсем понял Вас первоначально. Извините.
Второе, Из Ваших слов понял, что говорить с вами об Евхаристии в догматических определениях Православной Церкви не имеет смыла, т.к. вижу, что Вы излагаете свои мысли не по православному.
Вам тоже мира.
"Я задаю вопросы самые крайние, ибо скоро придет время, когда в церковь ходить не сможем, ибо будет на том месте мерзость запустения, как же спасаться будем без догматик и церкви вместе с таинствами Евхаристии?"
А как же Сам Христос говорил: "...и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;"(Мф.16,18)?
А насчет профессора Осипова А.И., Вы не его защищаете(ему совершенно все равно, скажите Вы за, или против), а Вы защищаете свои собственные взгляды. Существуют формулы, возьмите математику, если бы формула толковалась и так и по другому, то математики как таковой бы не было. Если бы мы выражали свои мысли двухсмысленно, то как нас понимать? Так что не надо умничать, а лучше почитать Священное Писание, святых отцов и пр. Спаси и сохрани, Господи!
"Вот так из-за богословов и раскололась Церковь Христа." и
"Бегите от разделений, распрей и нападков на братьев во Христе, и будете живы."
Церковь расколоться не может по факту своей нерушимости. О Ней и говорил Христос(я приводил цитату в предыдущем посте). Раскалываются люди. Среди которых очень много болящих(в духовном смысле) братьев(сестер), которых искренно жалко, о которых Церковь прилежно молится, чтоб они вернулись в Ее лоно. Спаси и сохрани, Господи!
http://azbyka.org/dictionary/22/tserkov-all.shtml
Ознакомьтесь с этим. Спаси и сохрани, Господи!
Сперва нужно очиститься от страстей, а потом Вам откроется правильное понимание, так что не потребуется для этого слов. Потому что, если я Вам напишу, что для меня Церковь единое понятие(не раздваеватся, не растраивается и т.д.) Вы не поймете о чем я говорю. Богословие это такая наука, которую невозможно познать формально, как другие науки(естествознание). Страсти закрывают глаза(в духовном смысле); Вам кажется, что Вы видите, но это не так на самом деле. А поучать других своими человеческими познаниями, это любой может, кому не лень, но все это тщетно(не принесет пользы ни кому, а только одно расстройство будет). Поэтому мало прочитать о Церкви, надо подготовить себя, чтобы понять, надо постоянно молиться к Богу о вразумлении, побеждая в себе всякие пожелания на грех. Боритесь, только это я могу Вам посоветовать. Спаси и сохрани, Господи!