«Мы за, но есть нюансы» (В.В. Путин).Предлагаю обсудить использование текстов сгенерированных ИИ на форуме.
ИИ это инструмент, который использует конкретный человек. Если только конкретный вопрос кто-то скопирует в запрос для ИИ, только это зачем? Тот, кто спрашивает и сам это сделать может, и просто поискать в Интернете.Я против. На форуме интересно именно мнение людей, а не машин. С компьютером общаться неинтересно.
"да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого" (Мф.5:37).«Мы за, но есть нюансы» (В.В. Путин).![]()
Проблема с ним однозначно есть и по моему мнению будет ещё хуже, люди уже не думают сами, а передают эту функцию ИИ, таким образом происходит полная деградация личности, сейчас многие даже поздравления и переписку с девушками ведут через эту прогу... Что касается более серьёзных тем, перспектива того, что информация в дальнейшем будет размываться, изменяться и подстраиваться под современные реалии, однозначно маячит и уже не в далеке..теми кто эти реалии сей час формирует и предлагает современным обывателямА в чем проблема с ИИ? Если задать роль, типа "отвечай как православный богослов", все правильно будет говорить, с цитатами и т.п.
Поставил "Нет", но сомневаюсь, что для ИИ это станет препятствием. Да, можно будет спросить у ИИ типа: "Ответь на такое то сообщение". А тебе в ответ кто то ответит тоже через ИИ.Допустимо ли использовать тексты, сгенерированные ИИ на форуме?
Да так и есть, хотя тут пытаются представить что такой недостаток может отсутствовать, но на деле это просто бывает более заметно или менее заметно (по видимому, кому - как)). Бессодержательные посты и бессмысленная беседа. Дело ведь не только в информацииСуть в том, что ИИ не способен вложить в свой текст какой-либо смысл. Он просто генерирует набор букв, который в среднем в выборке, на которой его обучали, соответствует ключевым словам. То есть, использовать ИИ на форуме бессмысленно, а то и вредно, ибо эти наборы букв просто забьют его пространство.
По-моему как раз наоборот. Люди получили доступ к информации, который им лет тридцать назад и не снился. Только тема не об этом. Качество сгенерированных текстов не хуже того, что пишут многие пользователи. Надо только указывать цитирование, как с любым другим заимствованным текстом.думают сами, а передают эту функцию ИИ, таким образом происходит полная деградация личности
Что значит качество? В плане орфографии или пунктуации - вполне может быть. Но когда мы переписываемся с человеком, мы считываем из текста вложенную им мысль. Попытка же понять сгенерированный текст сродни гаданию, только не по полёту птиц и не на рунах, а на словах русского языка - смысл, которого изначально нет, в текст вкладывает читающий.Качество сгенерированных текстов не хуже того, что пишут многие пользователи. Надо только указывать цитирование, как с любым другим заимствованным текстом.
Каким это ИИ Вы пользовались, что он Вам туда смысл не вложил?)Что значит качество? В плане орфографии или пунктуации - вполне может быть. Но когда мы переписываемся с человеком, мы считываем из текста вложенную им мысль. Попытка же понять сгенерированный текст сродни гаданию, только не по полёту птиц и не на рунах, а на словах русского языка - смысл, которого изначально нет, в текст вкладывает читающий.
Ну не знаю. Я chatgpt в основном использую. Он четко и связанно все излагает.Попытка же понять сгенерированный текст сродни гаданию
Каким образом конкретно пользуетесь его возможностями?Ну не знаю. Я chatgpt в основном использую. Он четко и связанно все излагает.
Он хорошо работает в качестве улучшенной версии поиска. Лучше понимает, что человек хочет найти, лучше описывает результаты.Каким образом конкретно пользуетесь его возможностями?
Как конкретно можно воспользоваться его возможностями? Сейчас пишу одну статью, и если судить по прочитанному на форуме, исполняемую мною черновую работу можно было бы переложить на ИИ.Он хорошо работает в качестве улучшенной версии поиска. Лучше понимает, что человек хочет найти, лучше описывает результаты.
Даже с кодом помогает неплохо, пусть и не даёт полностью готовый к использованию вариант, но помогает понять оптимальный алгоритм.
Подбор материалов по интересующей теме, составление сбалансированного меню, составления набора анализов и обследований по симптомам, краткое изложения текстов или обсуждений, рекомендации технического характера типа выбора среды разработки и т.п. Богословские вопросы тоже задавал, ответы получал вполне приемлемые.Каким образом конкретно пользуетесь его возможностями?
Распишите ему, чего Вы хотите в статье, можно загрузить уже написанное, а дальше по обстоятельствам в зависимости от ответа)Как конкретно можно воспользоваться его возможностями? Сейчас пишу одну статью, и если судить по прочитанному на форуме, исполняемую мною черновую работу можно было бы переложить на ИИ.
Вот здесь можно зайти через гугл-аккаунт и сразу спросить сам ИИ о его возможностях)Как конкретно можно воспользоваться его возможностями? Сейчас пишу одну статью, и если судить по прочитанному на форуме, исполняемую мною черновую работу можно было бы переложить на ИИ.