"Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак, по плодам их узна́ете их."
Дерево познания добра и зла доброе или худое?
Дык, этож устоявшиеся крылатые выражения, "волки в овечьей шкуре", "по плодам их узнаете их", Христос говорит бояться лжепророков, а лжепророка узнаешь по плодам, подобно как распознаешь деревья. Понимай под лжепророками хоть людей, хоть собственные помыслы.
Однако, если же Вам непременно надо связать процитиорванное с дереовм познания добра и зла, мол - "Христос говорит - "Есть деревья хорошие и плохие, плохие сжигают" - тогда дерево познания добра и зла хорошее или плохое?" - тут все просто. Надо просто процитировать фрагмент полнее!
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их. Собирают ли
с терновника виноград, или с
репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнаете их.
Какие примеры "добрых деревьев" видим в тексте? Правильно, по родам! Не кислое яблоко - хорошее дерево, а сладкое яблоко - дурное(ибо не должно быть столько фруктозы в яблоке))), а по родам, яблоня - доброе дерево, репейник - худое дерево!
А дерево познания добра и зла - смоковница, значит доброе дерево.
Некоторые полагают что древо познания добра и зла - яблоня, ну так все равно доброе дерево.
Даже если это виноград, все равно "доброе дерево"!
Все, вопрос решен, все точки над и расставлены, тему можно закрывать!