- Православный христианин
Согласна. Если человек принимает это.Господь силён любое зло, причинённое человеку людьми и нелюдями, обратить во благо
Или любое зло во благо?
Согласна. Если человек принимает это.Господь силён любое зло, причинённое человеку людьми и нелюдями, обратить во благо
Священник может не только не допустить до Причастия, но и грехи не отпустить.Бог говорит священнику через пророка:
Если согрешит человек, а ты не скажешь ему, он во грехе своем погибнет, а душу его с тебя взыщу.
Если согрешит человек, и ты скажешь ему, он во грехе своем погибнет, ты же душу свою избавишь.
*
Аника, не понимаю, почему я не должен выполнять обязанностей священника.
**
Нет. Зло само по себе как может нести благо? Но Благой Бог по молитве человека изменяет человека и его отношение ко злу, и к тем, кто принёс это зло.Согласна. Если человек принимает это.
Или любое зло во благо?
Муж имеет власть над женой. Поэтому и определённая ответственность за неё существует. Не бывает прав без обязанностей.Если уж подходить схоластически, то есть в православии "мутная" тема, что муж будет отвечать за грехи жены ("Домострой" в помощь)
радуюсь о тебе, сестра ....Благодарю, Георгий.
Священник может не только не допустить до Причастия, но и грехи не отпустить.
Вы по ссылке Ин20:22-23 прочли? Есть там инструкция?и грехи не отпустить. - а как он решает отпустить или нет? у него может в требнике приложение-инструкция какая имеется?
Вы по ссылке Ин20:22-23 прочли? Есть там инструкция?
Вы же как-то принимаете свои решения, вот и священник благодатью Божией может принимать решения.
Хорошо ли, если приходская практика расходится с Писанием?А можно практические примеры из приходской практики ... ревнуете за чистоту православия ...
Хорошо ли, если приходская практика расходится с Писанием?
священник благодатью Божией может принимать решения.
Священник может и грехи не отпустить