Мила, человеческая личность - неуничтожима. И эта человеческая личность одна - человеческая душа.... надо не бояться смотреть фактам в лицо ...
Мила а вы точно верующая? Вот то ,что вы сейчас написали ,я похожее читал у атеистов - и что в Евангелии вставки и что Отцов переписали...Всем известно, как прибавляли свои более поздние вставки в Святое Писание, обнаруженные при сравнении с оригинальными текстами.
Что уже говорить о трудах с.о...там вообще могли переврать и переиначить целыми главами и контекстами.
Не стоит быть таким доверчивым, надо не бояться смотреть фактам в лицо и развивать в себе рассудительность, как одну из основных добродетелей, без которой все остальные малоэффективны.
Павел, тело - это очень таинственная личность. В результате научных исследований, в том числе и головного мозга как материальной его части, выяснилось: мы слишком примитивно к нему относимся. Советую послушать лекции Черниговской, даже она, как опытный учёный, признавала загадку мозга как отдельной личности, причём очень хитрой.Мила, человеческая личность - неуничтожима. И эта человеческая личность одна - человеческая душа.
Ну как может быть личностью то, что создано из праха земного? Как может быть личностью человеческое тело? После смерти человека, его тело обращается в прах. И что? - одной "личности" уже нет?
Вся Ваша аргументация - это просто Ваша фантазия.Вы спрашиваете - я высказываю своё мнение, причём полностью аргументированное
Во-первых, не слепо, а с благодатью Святого Духа, а во-вторых, в позапрошлом веке жили такие замечательные люди, как преп. Серафим Саровский, свт. Игнатий (Брянчанинов), свт. Филарет Московский, свт. Феофан Затворник и много иных, которые своим примером показали, как надо спасаться. А плоды Вашего подхода мы наблюдаем в секулярном обществе - безверие, скептицизм, тоска...Слепо доверять всему - позапрошлый век.
А Вы разве не знаете, что с точки зрения общей теории относительности одинаково правильно говорить, что Земля вращается вокруг Солнца, и наоборот, что Солнце вокруг Земли?Не помните, через сколько десятков лет, после официального научного открытия, церковь признала, что всё-таки земля вращается вокруг солнца, а не наоборот? Кажется лет так через сто..
А у нас, христиан, другие признаки зрелости: Гал.5:22.признак зрелого человека
Аристокл, ну вы как с Луны свалились. Если хорошенько поискать, можете найти - какие именно. Об этом даже верующим известно, хотя не афишируется.Мила а вы точно верующая? Вот то ,что вы сейчас написали ,я похожее читал у атеистов - и что в Евангелии вставки и что Отцов переписали...
Начали вы интересно, но как мне кажется сами запутались и все больше уклоняетесь в "темный лес"
Вся Ваша аргументация - это просто Ваша фантазия.
Во-первых, не слепо, а с благодатью Святого Духа, а во-вторых, в позапрошлом веке жили такие замечательные люди, как преп. Серафим Саровский, свт. Игнатий (Брянчанинов), свт. Филарет Московский, свт. Феофан Затворник и много иных, которые своим примером показали, как надо спасаться. А плоды Вашего подхода мы наблюдаем в секулярном обществе - безверие, скептицизм, тоска...
А Вы разве не знаете, что с точки зрения общей теории относительности одинаково правильно говорить, что Земля вращается вокруг Солнца, и наоборот, что Солнце вокруг Земли?
А у нас, христиан, другие признаки зрелости: Гал.5:22.
А человеческая, например, печень - тоже "личность"?Павел, тело - это очень таинственная личность.
...
... загадку мозга как отдельной личности, причём очень хитрой ...
Павел, думаю, вы знаете, телом управляет мозг. Если вы пошутить решили, то я -пас. Не играю в игры по духовным темам. Всё пишу на полном серьёзе.А человеческая, например, печень - тоже "личность"?
Я не понимаю, что Вы подразумеваете под словом "личность".Павел, думаю, вы знаете, телом управляет мозг. Если вы пошутить решили, то я -пас. Не играю в игры по духовным темам. Всё пишу на полном серьёзе.
Послушайте Татьяну Черниговскую и других известных учёных. Я так не смогу объяснить как они.Я не понимаю, что Вы подразумеваете под словом "личность".
Ответьте на мой вопрос: "да" или "нет". И в зависимости от ответа, я другой вопрос задам.
Приведите понравившуюся Вам цитату Татьяны Черниговской, подтверждающую Ваши слова, что человеческий мозг является и человеческой же личностью.Послушайте Татьяну Черниговскую и других известных учёных. Я так не смогу объяснить как они
Мозг не живет, как голова профессора Доуэля, на тарелке. У него есть тело — уши, руки, ноги, кожа, потому он помнит вкус губной помады, помнит, что значит «чешется пятка». Тело является его непосредственной частью. У компьютера этого тела нет.Приведите понравившуюся Вам цитату Татьяны Черниговской, подтверждающую Ваши слова, что человеческий мозг является и человеческой же личностью.
Я почитал немного проф. Черниговскую, скажу так: то, что говорит Татьяна Черниговская - это разновидность атеизма. Она в одном права, что мозг - есть инструмент "подключения" к чему-то, более сложному, чем сам мозг.Мозг не живет, как голова профессора Доуэля, на тарелке. У него есть тело — уши, руки, ноги, кожа, потому он помнит вкус губной помады, помнит, что значит «чешется пятка». Тело является его непосредственной частью. У компьютера этого тела нет.
Только то, что я на этом сайте и прочел:Павел, а что вы думаете по вопросу заданной темы?
Потрясающе! Абсолютно согласна. Пришла к точно таким же выводам в собственных рассуждениях, нигде даже близко не читая о подобном, кроме этой статьи здесь и сейчас в полном виде.Только то, что я на этом сайте и прочел:
"Образ Божий» и «личность» – понятия взаимосвязанные, но не тождественные. Ибо образ Божий есть некая неотъемлемая данность, постоянно содействующая сближению человека с Богом. Он всегда имеет духовно-положительную направленность и является онтологическим основанием для личности. Личность же – это проявление образа Божия в человеке и, как все иные проявления образа Божия (разум, творчество, свобода, бессмертие и др.), может иметь различную нравственную направленность и изменяться по ходу существования человека – как совершенствоваться, так и деградировать ..." (ссылка).
Юрий, Вы все правильно говорите. Но, понимаете, понятие слова "ипостась" привязано к понятию слова "личность", "лицо", т.е. к понятию "я". А у некоторых святых отцов и богословов такой четкой "привязки" нет. И они говоря слово "личность", "лицо" не подразумевают понятие "ипостась". Обозначая этими словами (лицо, личность) любое слово в значении - "объект", без включение в это значение понятие "субъекта", т.е. "я". Оправдано это или нет - не мне судить. Но доля путаницы из-за этого возникает.Мила, Вы здесь проповедовали душепагубные учения. Во-первых, Вы ложно утверждали, что в человеке - две природы, божественная и человеческая. По сути, это то же самое, что сказать, что каждый человек есть Бог не по благодати, а по своему естеству. Во-вторых, вы ложно утверждали, что это учение святых отцов, хотя святые ничего подобного не утверждали. В третьих,Вы продвигали ложное учение о триипостасности человека. Такого учения в Церкви нет. Каждый конкретный человек - это одна ипостась. Все Ваши фантазии не безобидны, потому что они искажают православное учение о спасении, о воплощении Христа, о Его Кресте.
Павел, честно говоря, не понял о чем "но" ))Юрий, Вы все правильно говорите. Но
Павел, опять Вас не понял. У святителя Игнатия душа не входит в число трех, а состоит из них. Вообще, говоря о человеке, как образе Божием, он говорит только о душе: "Самое существо души нашей – образ Бога". То есть тоже не о ипостаси.Лучше сказать, что из этих "трех сил духа" является "я" только одно - душа.