Не является. Он всего лишь диакон. Один из тысяч. И его мнение это далеко не Голос Церкви, а просто мнение отдельно взятого человека. А то что он порой пишет в жж, как минимум на епитимью тянет)
Никуда чудо не пропадёт. Наш Бог сильный и не нуждается в обмане, чтобы привлечь людей к вере. У меня нет необходимости проверять и сомневаться. Люди, которых обличает совесть, могут придумать множество теорий, чтобы убедить себя, будто Бога нет и можно творить что угодно.
Я пробовала повторить то же самое с одной маленькой свечкой, ничего не вышло. Она была очень горячая, даже не она сама, а воздух над ней. А здесь целый пучок их. Какая воздушная подушка?
Он продолжал злорадствовать и выискивать компромат даже на Пасху. Странное поведение для человека, который называется православным. Какая цель его сообщений? Если проблемы, про которые он пишет, правда, он не помогает их решить, а только стремится испортить репутацию церкви. Я сомневаюсь, что все это правда и что он верующий человек. Он одобряет создание неканонической ПЦУ и ссылается и на них, в том числе. Думаю, ему больно не от язычества, а от того, что его не повысили и в его возрасте он остается дьяконом. Начал с хулы на священников, дошёл до хулы на Бога. Дальше будет ещё хуже, скорее всего.
Из первого совершенно не следует второе.
Кураев живой человек, а не носитель истины в последней инстанции, его может занести. То, что он говорит на видео, что его деятельность разрушительная, свидетельствует о том, что процесс движения не в ту сторону уже начался. Откуда он бы мог сейчас достоверно знать, сходит Благодатный огонь или нет, если он не присутствовал там лично?
У нас в храме никаких вентиляторов не было и огонь никто не смахивал, к нему прикасались руками. Если совать руки в обычный огонь, либо нужны какие-то фокусы, либо будет шашлык. На видео плохо видно, насколько близко огонь, не известно, какой он. Да и видео сейчас уже не является на 100% достоверным источником, его можно подделать.
Совать руки в огонь не проблема, главное водить огнем, а не останавливать. Водить огнем, - никаких вентиляторов не нужно. Но чтобы создать эффект задержки руки над огнем, можно использовать вентилятор (имитация сквозняка, который может быть в храме).
По информации из Википедии, в ААЦ не верят, что Благодатный огонь не обжигает, поэтому остальному я не доверяю.
Он неоднократно говорил в интервью, что целибат и отказ от священства - было его давним решением, т.к. священники совершенно несвободны и незащищены от произвола епископа. Судьба того же о. Павла Адельгейма... О. Андрей их часто и защищает (точнее, оглашает их проблемы, чтобы их поддержать). А лекцию вживую великолепные читает. Стараюсь ходить на каждую.
Не обязательно. Есть люди, Бога не чувствующие, не думающие вообще о чём-то сверхъестественном, но при этом очень порядочные и добрые. Знаю по своей семье - почти все неверующие, но очень хорошие. А их я лучше знаю ))) И нет, это не "хорошее советское воспитание" - тогда тоже много "редисок" было.
Это да. В духовной жизни это называется прельщением и гордыней.
Я надеюсь, что можно, не смотря на фильтры веры и убеждений, увидеть событие (факт), сделать из него разумные выводы, и потом соединить выводы из различных фактов получив адекватную картину реальности.
Реальность - субъективна. И интерпретаций фактов можно придумать достаточно. Для верующего реально то ощущение контакта с Богом, которое не выразить словами. Любой факт выглядит голым и скучным без смыслового наполнения, как анатомированный человек без жизни.
Надеяться-то можно - хорошо, если эта надежда - открытое состояние, а не искание подтверждения своих умозаключений.
