Прошу, рассуждая на тему, помнить о модераторах, ибо жаль, если её закроют.
Итак. Несколько дней назад я увидела такую интересную мысль здесь на форуме:
При всей грубости формулировок, в этой мысли есть отголосок некой истины, хотя и искаженный, и натянутый. Если грубо округлилить - я примерно согласна с автором.
Мужчины действительно как-то рациональнее мотивируются умом и, соответственно, поступают.
Женщина же водится более... А вот чем, если говорить на современном языке? "Сердцем", - говорили Отцы. "Животный инстинкт" или "рефлексы" - тут, мне кажется, перебор.
Некоторые современные православные говорящие головы в Ютубе все беды страстей возлагают на женщин. Ну хорошо. Если женщина водится порывами эмоций, или типа того, то действительно: какой с неё спрос? Какова мера этого спроса? А то: в постели незаконно лежали двое, но с "носителя ума" в этой ситуации отчего-то спрашивают менее. Ну, некоторые, я не о всех.
Да. Интересно.
Конечно, каков выход для женщины из всех вот этих проблем нашего пола - эмоциональности, нерациональности и тому подобного?
Сведение сложной человеческой личности исключительно к «инстинктам» или «рефлексам» — это наследие секулярного материализма. У людей нет инстинктов. Бог создал нас сложными, мы далеки от животных с иной природой. Животные да, у них инстинкты, а мы стоим на другом уровне, Бог нас возвысил над примитивными тварями. У людей есть рефлексы, но они не равны инстинктам. Безусловно, идея о инстинктах может выглядеть привлекательно для некоторых людей, но она лишает человека субъектности и свободы воли. А свобода воли — это великий дар нашего Господа, который странно отвергать. И чрезмерно раздувать некоторые различия женщин и мужчин тоже как-то лукаво. Различия есть, но они уже не играют особой роли, если главное путь за Христом и жизнь по Его заповедям:
«Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники.»
Проблема не в женской эмоциональности (которую часто завышают), а в том, что все люди имеют склонность ко греху. Есть как рациональные женщины, так и иррациональные мужчины. Есть инфантильные люди, а есть зрелые и способные нести ответственность за свои поступки. Говорить, что *
все* женщины по своей природе иррациональные и чрезмерно эмоциональные — это преувеличение, которое может мешать видеть человека таким, какой он есть, более сложным. Женщины разные.
Упрощение других людей часто является попыткой снять с себя ответственность. Проще сказать, что-то вроде "вот такая-то женщина истеричка эмоциональная", чем приложить усилия и не осудить, понять причины поступков и как-то адекватно на них отреагировать. [Или понять, почему мужчина выбирает постоянно снова и снова "истеричек" и не хочет обращать внимания на спокойных и тихих женщин без склонности к бурным чувствам. Но тут ведь надо будет работать над собой! Страшно это, тяжело] Человеческий мозг ленивый, любит преувеличивать, экстраполировать. А очерствелая душа наша не хочет в других видеть образ Божий. Видеть не набор стереотипных качеств, ожиданий, искажений, а искру самой Жизни, невместимой ни в какие рамки, уникальную, неповторимую. И самое тяжкое — это любить-принимать друг друга по-христиански, такое мы, человеки, редко умеем. Одни ожидания, требования, разочарования от пола, возраста, положения. И обиды. Как у женщин, так и у мужчин.
У женщины и мужчины несколько разное призвание в семье, но в этом нет ничего плохого. Здоровый, христианский брак — это не о рабской покорности и подчинении, а о любви превосходящей нашу падшую природу, об умении оставить эгоизм, носить немощи друг друга. Бывают мужчины (не все), которые изначально ищут не жену, чтобы вместе трудиться над стяжанием Царствия Небесного, а гонятся за функцией. А когда оказывается, что жена — это партнерша, носительница образа Божьего, живая, дышащая, со своими чувствами и проблемами...Все, это крах, это истерика. Проще сказать, что во всем виноваты ее эмоции, чем признать неумение строить отношения. И некоторые женщины (не все) порой ищут не мужа, а отца, банкомат-решателя-разрешателя всего и вся, боятся ответственности, но хотят доминировать. И проще сказать, что мужчина черствый рационалист, вместо принятия ответственности за свои поступки. И когда вдруг отказывается, что реальность несколько иная, то крах и ужас.
Вывод: жить по Заповедям, думать своей головой. И лучше не упрощать нашу сложность, не пытаться уложить образ Божий в рамки стереотипов и собственных ожиданий, которые могут быть искаженными.
φοβῆται — это «уважать», ожидаемое от жены в браке. Жена слушает мужа, при этом его власть «не деспотическая, а любовная».