Недавнее содержимое от -= Андрей =-

Добрый день. Кто-нибудь из форумчан знает, есть ли в Москве священники-специалисты (назову это так), которым можно было задать вопрос по поводу семьи/отношений/поиска, в общем, вопрос на тему взаимоотношений. Под термином "задать вопрос" имею ввиду прийти и обсудить интересующую меня проблему...

А объяснить, что так-то и так-то - это неправильно. Причем здесь "человек кое-что должен сам"? Пусть. Только объясните доступно. Помните как Сёрен Кьеркегор - каковы правила игры? Опять же, вопрос именно в том, почему не ОБЪЯСНИТЬ? Родители объясняют своим детям? А преподаватель на лекции...

В первом томе Игнатия Брянчанинова рассказывается о всяких людям, монахах и т.д. которые были, например, в прелести. Как одному нравилось это состояние, а другой в конце концов удавился. Третий еще что-нибудь. Спрашивается: ну и зачем Богу такие люди? Он что, не может спуститься и ясно и понятно...

Также серьезно, как "причащаться дважды в день - (страшный) грех". И причем здесь Это обрядовая сторона. Займет максимум 1 час. Но это всё лирика. Хочу видеть конкретные постановления, цитаты, ссылки. Откуда взялось, кто придумал... Потому что если это взято с потолка, то это из серии "нельзя...

Добрый день. Несколько раз читал такую фразу: "причащаться дважды в день - (страшный) грех". Всё. Никаких обоснований и доказательств. Одна голая фраза. Откуда это пошло, на каком основании - грех, где это написано? А трижды - это грех или не грех? А полтора? Если в итоге обсуждения выяснится...

Добрый день. Зачем Бог наказывает за грехи предков? Самое известное наказание - каждый человек расплачивается за проступок Адама/Евы, рождаясь не в рае, а здесь. Адам же покаялся. Богу сложно было его впустить обратно? К чему всё это действо на 7000 лет?

Да, я знаю это. А еще: блащен тот кто не любопытствует о делах других; мои пути не ваши пути и т.д. Только это не объясняет, почему нельзя задавать неудобные вопросы. Отклонились в сторону.

Хм, страусиная позиция. Не задавай неудобных вопросов. Не думай и не размышляй. Моя хата с краю, ничего не знаю.

Добрый день. Прочитал ответы. Все равно не удовлетворен. Часть темы вообще в бок ушла. А почему не воздаем хвалу негодяям, так и не нашел ответа. Вон, сколько у нас в 20м веке народу полегло, а сколько прославлено? А сколько обычных, неизвестных в Рай вошло? И благодаря кому это? Вова, Сосо...

Тебе я про Фому, а ты мне про Ерёму... Палки елки, я что, дефективно изъясяюсь что ли? Так, ладно. Разжую как для маленьких: Предпосылки: 1. Человек - это орудие Бога, хоть верующий, хоть неверующий. 2. У человека есть свободная воля и выбор. 3. Бог всех любит и желает, чтобы всякий человек...

Хм, ну раз отец Паисий молился за дьявола, что тот явился ему, а отец Силуан молился за всех людей, в том числе и за врагов (а молитва за врагов - это тоже является проявлением любви), то почему бы Богу не любить худшего из вещественных врагов?

Да, потому что Бог есть любовь [1 Ин. 4:8]. Только не как муж любит жену, или дети родителей, а с точки зрения ненасилия над волей человека. Ведь если Он их не любил, стал бы говорить притчи и без озлобленности и раздражения увещивать?

Просьба перечитать первое сообщение. Цитаты эти здесь не к месту. Опять повторяюсь: вопрос не зачем все это делается, а почему Бог, которого ты молишь и спрашиваешь, тебе, верующиму человеку, не дает ответ на вопрос(ы), которые тебе не дают нормально, спокойно жить, гнобят. Я что, не понятно...

Вова любил людей, да...

Рассуждение на сытый желодук, пока сам под раздачу не попал. Попадают большенство. А вообще скажите это евреям, пережившим Освенцем, например. Второе. Причем здесь "неправда открывает правду..." Вопрос был не зачем всё это делается, а то что люди, которые вершат это, которые являются орудиями...