Здравствуйте. В учебнике по биологии (профильный уровень, 11 класс) запланировано изучение теории эволюции, возникновения жизни на земле и происхождение человека. Не грех ли просто читать и учить это для экзаменов и уроков (при этом, конечно же, считать это ложью, которая не согласна с Православным учением)?
6 Ответов
Изучать — не грех. Нет ничего плохого в том, чтобы христианин изучив эту теорию, сравнил ее с учением Церкви.
Понял, спасибо.
Нет, конечно. Ведь Вы лишь изучаете теорию, а не соглашаетесь с ней
Понял, спасибо.
Здравствуйте. Изучать это необходимо по двум причинам. Во-первых, Вас к этому обязывает государство и это не отречение от веры. Во-вторых, чтобы Вы лучше понимали искусство человеческого ума, готового на любые ухищрения, чтобы отказаться от своего Творца.
Вместе с тем, теория эволюция сама по себе выглядит достаточно убедительно и может посеять сомнения даже в глубоко верующем человеке. Поэтому советую прочитать известную книгу Ильи Рухленко “Что ответить дарвинисту” и посмотреть фильм “Ахиллесовы пяты эволюции” (это ссылка на полную версию, на “Азбуке” сокращенная”). Может быть, получится какие-то сведения из них озвучить и на занятиях. Заодно у Вас будет опыт научного обсуждения этих вопросов с квалифицированным эволюционистом. На будущее может пригодиться. Главное, чтобы с уважением, без обвинений и без конфликтов.
Отче, я не уверен, что выпускнику стоит дискутировать с преподавателем на эту тему…
Я сказал не о дискуссии, а об обсуждении. Можно иногда задавать “неудобные” вопросы с просьбой разъяснить их. Если это приведет учителя в гнев, то лучше эту практику оставить. А может, наоборот, получится что-то конструктивно обсудить. Интересно будет и Вам, и классу.
Тем более, поймите правильно, возможно, Вам придется услышать какие-то явные нелепицы. Например, когда я учился в школе, нам рассказывали, что онтогенез повторяет филогенез (т.е. зародыш в своем развитии проходит весь путь эволюции своего вида), хотя этот “закон биологии” давно отвергнут. Вполне возможно, что и Вас будут учить тому же.
Кстати, на “Азбуке” обновили “Ахиллесовы пяты” на полную версию.
Думал, что речь идёт непосредственно об экзамене.
Многие учителя и сами-то не очень верят в эволюцию, а преподают только потому, что того требует школьная программа. Лично я учился у двух таких
Не грех, если изучать и отвечать это, просто в качестве ложной философской концепции, каковой теория эволюции и является. При этом самому не солидаризируясь с мнением эволюционистов.
Как, допустим, вы отвечали бы урок по мировоззрению жрецов древних майя? “Согласно мнению жрецов майя, Земля стоит на огромной черепахе” и т. д. И здесь отвечайте в таком же духе: “Согласно теории эволюции…” и т. д.
С уважением,
Понял, спасибо.
В советское время христиане на экзаменах говорили не от своего имени, а так: “Как учил Маркс .…”, “Как говорил Ленин …”, “Теория материализма утверждает …”.
Так и сейчас лучше говорить: “Согласно теории эволюции: …”.
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.