Атеисты не обязаны доказывать, что Бога нет. Это верующие должны доказывать Его наличие, потому что никто не может доказывать отсутствие чего бы то ни было. Вы можете доказать, что драконов нет?
Доказывать, что Бога нет, действительно, было бы странно, потому что доказывать негативное утверждение невозможно.
Но атеизм содержит и определенные позитивные утверждения. Он предлагает нам определенную – а именно, материалистическую – картину мира, и вот эта картина мира уже нуждается в обоснованиях, содержит утверждения о реальности, которые следует доказывать.
Атеизм утверждает, что, например, сознание вторично по отношению к материи. Если Бога нет, то человеческий разум развился, каким-то образом возник, в результате каких-то внеразумных, внеличностных, бесцельных природных процессов. И это уже очень сильное утверждение, которое нуждается в доказательствах.
Когда, например я читаю о том, что «богатство мыслей, чувств, упований и надежд человечества возникает, по всей видимости, из электрохимических процессов в мозге», это именно позитивное утверждение о том, как устроена реальность – и утверждение крайне спорное.
Таким образом, конечно, я не требую от атеистов, чтобы они доказывали, что Бога нет; но атеизм неизбежно предполагает какую-то свою, альтернативную картину реальности, и вот эта картина реальности нуждается в доказательствах.