По данным японского института научной политики, Китай впервые немного превзошел США по количеству наиболее цитируемых научных работ. Эта веха служит еще одним доказательством того, что китайская наука не только производит исследования в больших количествах: эти работы также достаточно качественны, чтобы вдохновлять. Об этом пишет New-Science.ru.
Не секрет, что за последние годы Китай добился огромных успехов в науке. В 2016 году страна впервые обогнала США в рейтинге по количеству опубликованных статей. Однако Китай не избежал критики, многие исследователи указывают на политику (которая сейчас постепенно отменяется), предлагавшую вознаграждение авторам в зависимости от количества опубликованных работ. Однако недавнее исследование показывает, что Китай также улучшается в области передовой науки, на которую ссылаются другие исследователи.
В рецензируемых научных журналах опубликованные исследования часто ссылаются на другие исследования или статьи, написанные другими исследователями. До сих пор американские ученые всегда были самыми цитируемыми. Новый отчет японского Национального института научно-технической политики (NISTEP) показывает, что Китай опережает его с небольшим отрывом.
Для этой работы исследователи сосредоточились на 1% лучших работ с точки зрения цитирования. Однако во многих таких работах участвуют авторы из нескольких стран, что усложняет анализ. Поэтому NISTEP использовал метод, называемый «дробным подсчетом», чтобы разделить объем кредитов по странам, согласно авторам. Если, например, один французский и три испанских института участвовали в написании статьи, то Франция получала 25% кредита, а Испания — 75%.
Используя этот показатель, на Китай пришлось 27,2% самых цитируемых статей, опубликованных в 2018, 2019 и 2020 годах. Далее следуют США с 24,9% статей, затем Великобритания (5,5%). Это значительный рост для Китая. Для сравнения, 20 лет назад страна занимала лишь 13-е место в списке самых цитируемых статей (по методу дробного счета).
Однако по другим методам измерения США по-прежнему впереди. Некоторые исследователи указывают на основную проблему таких отчетов, как отчет NISTEP. Подсчитывая количество высокоцитируемых работ, они отдают предпочтение крупным странам и тем, которые тратят больше средств на исследования, точно так же, как крупные страны имеют тенденцию показывать лучшие результаты в олимпийских рейтингах.
Недавно Национальный научный фонд (NSF) использовал другой метод, который позволяет сравнивать страны независимо от количества публикаций. Согласно этому подходу, несколько стран, включая Канаду и Великобританию, которые в целом публикуют меньше статей, опередили США и Китай.
Влияние публикаций — это только один из показателей, но в целом США и Китай доминируют в научной сфере. Американцы, например, по-прежнему лидируют по другим показателям, таким как расходы на научные исследования и количество присуждаемых докторских степеней, а китайцы подают больше всего патентов.
Комментировать