- Православный христианин
Притча о мытаре и фарисее уместна.
Второй информацию обрабатывал «безукоризненно»: весь Закон чуть ли не наизусть знал, но... высокоумие его сгубило.
А первый хоть и творил невесть что, однако же «смирением спасеся»
В чем смысл жизни человека?
- Автор темы Виктор Сторожишин
- Дата начала
Притча о мытаре и фарисее уместна.
Второй информацию обрабатывал «безукоризненно»: весь Закон чуть ли не наизусть знал, но... высокоумие его сгубило.
А первый хоть и творил невесть что, однако же «смирением спасеся»
- Прочее
Надо контекст посмотреть. Скинь ссылку? С телефона и плохой связью тяжко.
- Православный христианин
Разве в других темах вы себя не позиционируете как знаток Библии... Притча
- Прочее
Нет. Если мне известно о чем писано, это не значит что я знаю частности. И тем более, знание прежде веры понимания. Путано, но если известно, то знания не важны.
А что ссылаюсь, так вся писанина чеовечества об одном, о развитии человека, только традиции несколько разнятся, да некоторые оберегают уши последователей от поеждевременного ознакомления.
А что ссылаюсь, так вся писанина чеовечества об одном, о развитии человека, только традиции несколько разнятся, да некоторые оберегают уши последователей от поеждевременного ознакомления.
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
В чём смысл и зачем человек живёт на Земле, это один и тот же вопрос.
С ваших слов, чтобы дать ответ на заданный вами вопрос, основываясь на Библии – нужно начинать издалека.
-То есть, с сотворения Мира.
-И здесь стоит задуматься.
Сотворения всего Мира, или сотворение галактики с центральным источником энергии и планетой на которой мы пребываем поныне.
Тем более если внимательно призадуматься и напрячь извилины человеческие, можно заметить –
то что, Бытие является началом, а откровения Иоанна Богослова концом.
Так же как и Откровения Иоанна Богослова есть началом, а Бытие концом.
Толи мы не хотим замечать этого, либо не замечаем, что, у Библии нет начала и нет конца.
-Это, во-первых.
- Во вторых.
Про Царствие Небесное и иерархию, вы нагородили ком.
И получилась просто мешанина.
По вашему суждению на вершине Царствия Небесного стоит Бог, после Бога стоит Отец, Сын и Дух Святой – тогда кем является Отец?
- Если Отец является Богом, тогда на вершине стоит Бог, ниже Бог, Сын Его и Дух Святой.
- Вы уже как-то определитесь, кто где?
В третьих, постарайтесь не воспринимать Библию в плоскости, придайте ей объем, и вы поймете, что тайн у Святой Троице от человечества нет.
Все тайны были открыты человечеству Иисусом Христом через своих учеников.
- В четвёртых.
Адам и Ева не нарушали Закон Божий, ими была нарушена заповедь Господня.
- Поясняю
- Закон Божий это принцип действия Мироздания, сотворённый Богом.
- Заповеди Божьи это правила поведения в сотворённом Мире.
Виктор не обижайтесь за прямоту, но можно было просто написать.
- В чём смысл жизни человека на земле?
- В том, что бы человек терпел, как Бог велел и тогда прибудет Царствие Небесное
С ваших слов, чтобы дать ответ на заданный вами вопрос, основываясь на Библии – нужно начинать издалека.
-То есть, с сотворения Мира.
-И здесь стоит задуматься.
Сотворения всего Мира, или сотворение галактики с центральным источником энергии и планетой на которой мы пребываем поныне.
Тем более если внимательно призадуматься и напрячь извилины человеческие, можно заметить –
то что, Бытие является началом, а откровения Иоанна Богослова концом.
Так же как и Откровения Иоанна Богослова есть началом, а Бытие концом.
Толи мы не хотим замечать этого, либо не замечаем, что, у Библии нет начала и нет конца.
-Это, во-первых.
- Во вторых.
Про Царствие Небесное и иерархию, вы нагородили ком.
И получилась просто мешанина.
По вашему суждению на вершине Царствия Небесного стоит Бог, после Бога стоит Отец, Сын и Дух Святой – тогда кем является Отец?
- Если Отец является Богом, тогда на вершине стоит Бог, ниже Бог, Сын Его и Дух Святой.
- Вы уже как-то определитесь, кто где?
В третьих, постарайтесь не воспринимать Библию в плоскости, придайте ей объем, и вы поймете, что тайн у Святой Троице от человечества нет.
Все тайны были открыты человечеству Иисусом Христом через своих учеников.
- В четвёртых.
Адам и Ева не нарушали Закон Божий, ими была нарушена заповедь Господня.
- Поясняю
- Закон Божий это принцип действия Мироздания, сотворённый Богом.
- Заповеди Божьи это правила поведения в сотворённом Мире.
Виктор не обижайтесь за прямоту, но можно было просто написать.
- В чём смысл жизни человека на земле?
- В том, что бы человек терпел, как Бог велел и тогда прибудет Царствие Небесное
Человек получил талант от Бога. Закопал его (талант) в землю. Других талантов у него не было, поэтому, наверное, натерпелся вдоволь. Считал, что сохранить талант - главное. Земная жизнь дана человеку для того, чтобы понять - зачем ему дан талант и показать, что он это (смысл, назначение, вечную ценность таланта) понял (самому заработать, отдав этот талант людям). Аналогично и с "вечной жизнью", которую человек имеет с рождения. А если человек за земную жизнь не понял смысла (ценности) вечной жизни и не показал своё понимание делами, то какие основания на иной исход (чем с закопавшим свой талант).
- Крещён в Православии
ГеоргийФ, доброго времени! Прекрасная ода!
А, где, собственно суть?
Если речь идёт о человеке, то позвольте.
Что такое "ЧЕЛОВЕК", попробуем разобрать это слово по составу. Правила русского языка трактуют нам что это слово как однокоренное с нулевой приставкой.
Но наш разум воспринимает это слово как сложное двухкоренное без соединительной приставки - ЧЕЛО (корень) и ВЕК (корень).
Что соответствует - ЧЕЛО (верхняя часть головы от бровей до темени) и ВЕК (промежуток времени).
Отсюда следует что, жизнедеятельность чего или кого в верхней части головы составляет определённый промежуток времени.
В заключении к этому скажу что, ЧЕЛОВЕК - это оболочка.
Оболочка для кого или чего, вы уж сами можете догадаться.
Ешё раз, доброго вам времени Георгий!
Вначале говорили "слОвянин" (сохранилось в Словакия, Словения) и "Словек" (отсюда и "немые", т.е. не мы (не имеющие слова), в отличии "мы" - которые от Слова, отсюда и "иду на вы"). А позже "словек" стал "человеком" (т.е. от верхней части головы). Словек - Слово, ставшее плотью, а не оболочка; т.к. тело человека не тождественно понятию "человек".
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Не соглашусь с вами, в начале "слОвянин" затем "слАвянин".
- И если в первом случае, древнее общество "Словило"
-То, во втором случае, современное общество "Славит"
Значит кому то нужны были такие подтасовки, и не только со славами "словить" и "славить".
При такой постановке фальсификаций, слова " СлОвянского объщества" потеряли своё логическое значения.
Так тогда " СлОвянского объщества" и не было, а был "мир", в том смысле, что словеки (имеющие слово) жили в мире, тем самым и проявляя то, что они имеют Слово. А слово "славить" - отдельное слово, не имеющее к слову "слово" отношения.
Елена Анатольевна
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Что соприть о происхождении слов? Этмиологические словари в помощь:
Человек https://lexicography.online/etymology/ч/человек
Славянин https://lexicography.online/etymology/с/славянин
Славяне https://lexicography.online/etymology/с/славяне
Простите за офф-топ.
Человек https://lexicography.online/etymology/ч/человек
Славянин https://lexicography.online/etymology/с/славянин
Славяне https://lexicography.online/etymology/с/славяне
Простите за офф-топ.
- Православный христианин
В последнее время на форуме появилось много любителей лингвистики и грамматики.
При такой любви к буквам стоило бы внимательно изучить те слова, которые напечатаны в правилах форума
При такой любви к буквам стоило бы внимательно изучить те слова, которые напечатаны в правилах форума
- Интересующийся
@Наталья-Мар
И мне так нравятся передачи с участием Игоря Михайловича Данилова! Так радостно, что и другие форумчане тоже смотрели!
Он отвечает на многие вопросы, и о самом главном конечно, о смысле жизни каждого человеке.
простыми словами и от души к душе, много стало понятным.
И мне так нравятся передачи с участием Игоря Михайловича Данилова! Так радостно, что и другие форумчане тоже смотрели!
Он отвечает на многие вопросы, и о самом главном конечно, о смысле жизни каждого человеке.
простыми словами и от души к душе, много стало понятным.
- Крещён в Православии
Мир Вам! С первых строк приношу извинения за свою некорректную формулировку в посте 116, допущенную мною в самом начале сообщения: фразу "Если Вы не христианин, то цель Вашей ЗЕМНОЙ жизни (а иная жизнь здесь не подразумевается)..." следует читать ""Если Вы АТЕИСТ, то цель Вашей ЗЕМНОЙ жизни (а иная жизнь здесь не подразумевается)..." и далее по тексту. Ведь многие, - и мусульмане, и иудеи, и др., будучи не христианами, подразумевают иную (загробную) жизнь.
Теперь по теме. Вы, по-моему, правы уже в том, что заострили внимание на понятиях "знание", "познание" и "постижение", связывая все это с "информацией". Хотелось бы чуть дополнить. По очень грубой и простой схеме (тут психологи и социологи могут дополнять и дополнять) наше познание зиждется на трех китах: "знание", "разум" и "мудрость". "Знание" это, по большому счету, "база данных" о Мироздании, которую мы постоянно пополняем в силу своих способностей. "Разум" (можно "ум") - это, своего рода, инструмент (программа), с помощью которого человек систематизирует и извлекает необходимые знания с целью сопоставления их со входящей информацией для принятия адекватных решений. "Мудрость" - это систематизация знаний и извлечение их личностью для "разумного" анализа со страхом Божьим. Познание - это непрерывный процесс постижения, например, Божественной Истины; понимание - это некая условная остановка на пути познания, когда человек-личность принимает решение и пытается осознать интересующую его информацию (ситуацию) "здесь и сейчас". Но познание-то не прерывается! Человек как-бы останавливается, осознает ситуацию, сопоставляя ее с имеющейся у него соответствующей информацией (знаниями). Это отдаленно напоминает систему приращения бесконечно малых величин на непрерывной математической функции (мат. анализ). Затем наступает "понимание", которое трансформируется в "понятие" и формулируется как "определение". А "определение", в свою очередь, есть предел (ограничение) нашего человеческого понимания объема информации, интересующей нас "здесь и сейчас", в непрерывном процессе познания. Поэтому пределы понимания ("определения") могут расширяться и уточняться по мере "возрастания человека в разуме". Результатом этой цепочки является принятие решения. К тому же, решение, принятое человеком-личностью, может как воплотиться, так и не воплотиться - и это тоже результат решения. Отказ от воплощения решений - тоже решение. В то же время, у Господа нет отказа от принятых решений. Творец задумал, сказал и воплотил Свое решение ("и стало так"), как Он предвидел это в Своем Замысле.
Теперь вопрос: с какой целью создан такой сложнейший субъект, каким является человек, накапливающий колоссальный объем информации, обрабатывающий информацию и принимающий каждый раз свободные решения? Неужели человек - это "ошибка Бога"? Нонсенс! Господь не ошибается априори. Следовательно, ни о каком уничтожении (аннигиляции) как человека, так и любого другого Божьего творения не может быть и речи! Создатель лишь предусмотрел переход из одной формы существования творений в иные формы. Такой формой существования Вселенной стало пребывание ее в состоянии разбаланса и дисгармонии по вине наших Прародителей. Человек создан, как я уже упоминал, для несения Славы Божьей, для прославления Творца во Вселенной, для которой было предусмотрено ее бесконечное расширение в Любви и Благодати. Но грехопадение отбросило все Божественное творение в условия "прОклятой земли" со всеми вытекающими последствиями.
"Бог сотворил человека с тем, чтобы он познавал Бога, любил и ПРОСЛАВЛЯЛ Его, и через то вечно блаженствовал". <...>
"Назначение человека состоит в том, чтобы он неизменно пребывал верным высокому завету или союзу с Богом, к которому его призвал Всеблагий при самом сотворении, чтобы стремился к своему Первообразу всеми силами своей разумно-свободной души, т.е. познавал своего Создателя и ПРОСЛАВЛЯЛ, жил для Него и в нравственном единении с Ним. Падение человека было попущено Богом". См. https://azbyka.org/dogmaty-pravoslavnogo bogosloviya#dogmaty_o_boge__troichnom_v_litsakh
В завершение хотелось бы уточнить, что, по-моему, чем выше у человека способность обрабатывать информацию СО СТРАХОМ БОЖЬИМ, тем ближе человек к Создателю. Храни Вас Господь!
Мир Вам, Анатолий. Простите за мой, может быть, глупый вопрос.
Это как?
- Крещён в Православии
Мир Вам! Ваш вопрос и закономерный, и уместный. Я уже неоднократно излагал свое понимание "страха Божьего", например, см. https://azbyka.org/forum/threads/muzhskie-temy.21817/page-2 , пост 38.
"Начало мудрости - страх Господень; глупцы только презирают мудрость и наставление" (Притчи 1:7)
Как я уже говорил, человек-личность обрабатывает информацию с целью принятия свободных ОСМЫСЛЕННЫХ решений, в отличие от животного-особи, принимающего ИНСТИНКТИВНЫЕ решения, которые могут лишь отдаленно напоминать осмысленность. Принимаемые человеком решения могут быть разумными, но не мудрыми. С целью принятия решений личность обрабатывает входящую информацию, сопоставляя ее с имеющейся у человека информацией, хранящейся в памяти (знания). Система обработки информации личностью может быть подчинена лишь секулярному ("мирскому") разуму. В то же время обработку информации может осуществлять личность, разум которой подчинен страху Божьему.
Обратите внимание на одну тонкость - Священное Писание говорит, что страх Божий - это НАЧАЛО МУДРОСТИ, т.к. человек в любой момент может изменить свое решение. Мудрость же заключается именно в ВОПЛОЩЕНИИ свободного решения, сопровождаемого страхом Божьим.
По-гречески - "софия", по-русски - "мудрость"; в то же время "софистика" означает "мудрствование", т.е. "мудрость мира сего".
«Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их» (1 Кор. 3: 19). См. ответ иеромонаха Иова (Гумерова) https://pravoslavie.ru/34647.html
Мудрецы мира сего, использующие лишь секулярный разум, могут быть очень УМНЫМИ людьми, но... всего лишь "мудрствующими". Те же, кто воплощает свои решения со страхом Божьим, являются истинными мудрецами. Как часто мы, начиная "обработку информации" со страхом Божьим, скатываемся к элементарной мирской "разумности". Страх Божий - это, повторюсь в который раз, есть не боязнь какого-то наказания Господнего за неправильно принятое решение, но нежелание (боязнь) огорчить любящего нас Отца Небесного. Я даю себе отчет в том, что словосочетание "обработка информации" несколько режет слух в данном контексте, но мне не удается подобрать иной термин. Если кто-либо предложит нечто лучшее, с радостью приму уточнения. Храни Вас Господь!
- Прочее
Царь Соломон не знал, зачем Бог дал человеку разум. Вот интересно. Еслиб он жил во времена НЗ, смог бы он сказать больше?
- Крещён в Православии
Мир Вам! Прошу прощения, но откуда Вами взято утверждение, что Соломон не знал, зачем Бог дал человеку разум? Дело в том, что во все века было понятно, что разум нам дан для "обработки информации" с целью принятия решений. Знаменитое высказывание Рене Декарта звучит: "Cogito ergo sum" - "Мыслю, следовательно, существую". Поскольку разум дан нам Господом для осуществления процесса мышления, то тут же напрашивается вывод, - если человек не мыслит, значит он не существует. Более того, высказывание Декарта можно дополнить: "Принимаю решения, следовательно, существую". Процесс мышления в любом случае завершается принятием решения. Другое дело - всегда ли мы воплощаем принятые решения? Как я упоминал, отказ от воплощения решения - тоже решение. Царь Соломон, обладая исключительной мудростью, не мог не знать таких элементарных вещей. Интересно, что царь, по-Вашему, должен был бы сказать по этому поводу, существуй он в любое время? Храни Вас Господь!
Последнее редактирование:
- Прочее
И вам Мир, и Вас пусть хранит. Насчет разума - это вывод Александра Меня. Я его много слушал аудиокниг, в том числе про Царя Соломона. Может, конечно он для вас слабый авторитет.