- Православный христианин
Какая хорошая фотография!Снова съемка с одним источником света. В тени мы наблюдаем провал... Но как он оправдан! Именно так и должно быть, в этом жизненная правда:
Свет при фотосъемке
- Автор темы Любовь
- Дата начала
- Православный христианин
Абсолютная достоверность нужна в криминалистике, а даже самый правдивый журналист не прочь воспользоваться художественным опытом, накопленным столетиями. Хорошая фотография делает обобщения, концентрирует на чём-то внимание и абсолютно не важно, почему отрезана макушка и какая форма ушей у этого грустного молодого человека. Оценка-отлично.Снова съемка с одним источником света. В тени мы наблюдаем провал... Но как он оправдан! Именно так и должно быть, в этом жизненная правда:
- Православный христианин
Прошу участников дискуссии высказать свое мнение об этой фотографии. Решил поэкспериментировать дома и собрал вот такую самоделку на вспышку. Это самодельная копия вот этого девайса. Вот, что получилось. Свет - вспышка с отражателем + люстра.
Вложения
- Православный христианин
Неплохо, но лицо на грани фола (пересвечено). Не хватает теней. Злые языки называют такие портреты блинчиком.
Когда в кадре много тёмного, то надо вводить на вспышку отрицательную экспокоррекцию или попробовать ввести её на камеру. В любом случае надо освоить работу со вспышкой. Почитать внимательно инструкцию, а затем взять модель и попробовать на ней разные режимы. В небольших помещениях "лопух" нужен редко, обычно хватает развернуть головку вспышки в потолок. Или, если есть ассистент, вспышка разворачивается вбок, а ассистент стоит с большим листом бумаги или с простынёй, которые создают боковой рассеянный свет, весьма подходящий для любого портрета.Надпись слишком бросается в глаза; я с ней что-нибудь бы сделал. Хотя, как реклама - имеет право на существование.
- Православный христианин
Да вот с вспышкой я пока не дружу. Скачал инструкцию на русском языке, но что-то не разобрался в ней пока. Что касается поворота головки вспышки в потолок, то с этим приемом я знаком. Но он дает хороший результат при горизонтальной фотографии, а при вертикальном повороте уже не тот эффект. Поэтому и прицепил лопух, а фотографируя уже не поворачивал головку вспышки в потолок, а специально взял такой фон, что не будет видно тени от модели. Пересвет получился, наверно из-за того, что отражатель на лопух сделал из аллюминевой фольги. А надпись специально не убрал, такой интересный рекламный кадр получился
- Православный христианин
- Православный христианин
И техническая и эстетическая стороны выдержаны достойно. А насчёт фона хочу огорчить: тень всё равно видна и тёмный фон не помог. Гораздо лучше изучать и применять возможности оборудования, которые на 80% описаны в инструкциях. Попробуйте вместо алюминия на лопухе взять ватман.
- Православный христианин
Спасибо за дельные советы. Сегодня фотографировал епархиальную Рождественскую елку. Надел свой лопух и заметил, что он сильно ограничивает разброс света от вспышки, но при этом достаточно неплохо направляет его по центру. Наверно, поэтому у брата на фотографии получился пересвет на лице, а у отца нет, т.к. он стоял сбоку.
- Православный христианин
Отца спасло то , что на куртке было много светлого. Любой экспонометр откалиброван на "серую карту" , т.е. на средне-серый фон, который даёт отражение света 18%. Когда Вы воспользовались матричным замером (он идёт как стандартный), то светлые тона компенсировали тёмный дверной проём и Вы получили искомые 18%. Экспозиция попала в точку. Брат на тёмном фоне и в тёмной одежде получил излишек света, потому что вспышка попыталась компенсировать низкую отражающую способность ткани (точнее чёрное посчиталось , как средне-серое) и получился экспозиционный конфуз. Как я уже говорил , нужна экспокоррекция на вспышку или попробуйте частичный он же точечный замер(его особенности в инструкции).
Ёлку Вы снимали широким углом, а лопух наверняка имеет боковые стенки, которые и сжимают луч. Можно поинтересоваться полным названием вспышки?
- Православный христианин
Вот до экспозамеров я пока еще не добрался, хотя о них знаю из инструкции. Пока снимал "по умолчанию". Спаси Господи за подробный рассказ о экспозамере! Как всегда кратко, но очень доступно, как в японской поэзии!
По поводу лопуха - все так, как Вы сказали. Именно на широком угле получается сгусток света посередине. Вспышка - Canon Speedlite 430 EX
- Православный христианин
На вспышке есть широкоугольная панель. Попробуйте поснимать с ней. Это тоже смягчит свет, хотя подъест энергию импульса. См. инструкцию.
Именно на широком угле получается сгусток света посередине. Вспышка - Canon Speedlite 430 EX
- Православный христианин
Уже пробовал снимать с ней, но давно, когда только купил. Поэтому, неверно, не заметил особой разницы. Попробую еще.
Наглядное пособие по постановке света:
1. Прямой свет от камеры
2. Фронтальное положение
3. Контровое положение
4. Низкое положение
5. Нормальное положение
6. Отражатель сбоку
7. Отражатель снизу
8. Отражатель сбоку-спереди
1. Прямой свет от камеры
2. Фронтальное положение
3. Контровое положение
4. Низкое положение
5. Нормальное положение
6. Отражатель сбоку
7. Отражатель снизу
8. Отражатель сбоку-спереди
Иллюстрации взяты отсюда
Можно самим поэксперементировать с освещением и выбрать два или более оптимальных решения освещения портрета, которые всегда будут под рукой
Можно самим поэксперементировать с освещением и выбрать два или более оптимальных решения освещения портрета, которые всегда будут под рукой
- Православный христианин
А как этим воспользоваться, если нет ни моноблока, ни софт-бокса, ни лайт-диска? Ваш добротный справочный материал большенство пользователей просто не поймут. У некоторых сложится мнение, что портрет можно снять только в студии и только средним форматом. Многим бюджет позволяет только цифромыльницу, но они тоже хотят повысить свой уровень. Импульсный свет - обычно или роскошь или встроенная вспышка или атрибут студийного фотографа.
Ну, здесь просто схема освещения. Вместо софита можно использовать любой другой переносной источник света, а отражатель сделать своими руками. Для тех, кто увлечен портретной фотосъемкой, мне кажется, нетрудно будет решить эту проблему. Однажды для съемки портрета я использовала диодный фонарик, результат был очень интересный.
- Православный христианин
Расскажите, пожалуйста о диодных фонариках.
Их сейчас много в продаже, разных.
Они дают очень яркий бело-синеватый свет, я обтягиваю их головку марлей, чтобы смягчить луч. В общем без эксперимента с первого раза может не получиться то, чего хочется. Придется настраивать и фотоаппарат, и фонарик или даже пару фонариков различных между собою по мощности.
- Православный христианин
Решил продолжить забытую тему. Благо, повод есть.
Итак, вот парочка снимков. Снимал, используя две обычные настольные лампы в затемненной комнате на деревянном темном столе. Сзади в некотором отдалении (чтобы получился размытый фон) поставил обычную черную пластиковую канцелярскую папку. Лампы комбинировал по разному, пытаясь найти интересный ракурс. Корона снята с задней боковой подсветкой вышеуказанными лампами с обеих сторон. Из-за прозрачности короны получился интересный проходящий через нее свет.
Яйца снимал в тех же условиях, но только освещение пришлось передвигать чуть вперед, ставить сбоку, чтобы был освящен объект съемки.
Снимал зумом 18-200 на фокусном от 145 до 190. Диафрагма 5,6. ИСО 100, Выдержка 1/25. Штатив.
Думаю, что нужно было сильнее зажать диафрагму, было бы резче. Но это нормально стал понимать только сейчас, когда поснимал своими "новыми" мануальными советскими объективами Век живи, век учись
Итак, вот парочка снимков. Снимал, используя две обычные настольные лампы в затемненной комнате на деревянном темном столе. Сзади в некотором отдалении (чтобы получился размытый фон) поставил обычную черную пластиковую канцелярскую папку. Лампы комбинировал по разному, пытаясь найти интересный ракурс. Корона снята с задней боковой подсветкой вышеуказанными лампами с обеих сторон. Из-за прозрачности короны получился интересный проходящий через нее свет.
Яйца снимал в тех же условиях, но только освещение пришлось передвигать чуть вперед, ставить сбоку, чтобы был освящен объект съемки.
Снимал зумом 18-200 на фокусном от 145 до 190. Диафрагма 5,6. ИСО 100, Выдержка 1/25. Штатив.
Думаю, что нужно было сильнее зажать диафрагму, было бы резче. Но это нормально стал понимать только сейчас, когда поснимал своими "новыми" мануальными советскими объективами
Век живи, век учись Вложения
Батюшка, как вы свет ставили - навстречу друг другу? Один справа, другой слева?Решил продолжить забытую тему. Благо, повод есть.
Итак, вот парочка снимков. Снимал, используя две обычные настольные лампы в затемненной комнате на деревянном темном столе. Сзади в некотором отдалении (чтобы получился размытый фон) поставил обычную черную пластиковую канцелярскую папку. Лампы комбинировал по разному, пытаясь найти интересный ракурс. Корона снята с задней боковой подсветкой вышеуказанными лампами с обеих сторон. Из-за прозрачности короны получился интересный проходящий через нее свет.
Яйца снимал в тех же условиях, но только освещение пришлось передвигать чуть вперед, ставить сбоку, чтобы был освящен объект съемки.
Снимал зумом 18-200 на фокусном от 145 до 190. Диафрагма 5,6. ИСО 100, Выдержка 1/25. Штатив.
Думаю, что нужно было сильнее зажать диафрагму, было бы резче. Но это нормально стал понимать только сейчас, когда поснимал своими "новыми" мануальными советскими объективами
Если у нас два источника света, то классический вариант: ставим их под углом 45 градусов по отношению друг к другу.Вот, это я снимала своей цифромыльницей прямо к витрине киоска, без вспышки, ибо там было довольно света от витринных софитов. Согласитесь, что у вещицы есть объем, хотя на первом плане тоже тень:
