Православие есть Ковчег Спасения, а протестантизм и пр. ереси : осколки от Древа Православного, избранные от ветра головы своея... и количество адептов этих ересей тут не имеет никакого значения. Не даром Спаситель обращался к Своим : малое стадо... и не только в те времена это было так, но и сейчас так же : какая часть от 8 млрд.?Пример в чем не угодил? он ни по форме, ни по содержанию не подходит. Что значит кусок дерева, когда протестантов больше чем праваславных? Надо каждой метафоре соответсвие ставить
Википедия 800 млн протестантов выдает.какая часть от 8 млрд.?
неправильный курс, не от древа православного, а от христианскогоот Древа Православного
Да знаю что и как они думают по этому поводу...общался...только у них нет оснований для их воззрений, все отцы против них.Ну вот помыслите что они думают напротив,тут и к смирению может ключик
Это про них Спаситель говорил "малое стадо"? Вы действительно православный или только косите?Википедия 800 млн протестантов выдает.
Так православие и есть истинное христианство, вы про это не знали? Остальное ветер головы или политика...неправильный курс, не от древа православного, а от христианского
Еще раз спрошу : вы точно православный? Может новоначальный хотя бы?православие выше христианства?
ясно-понятноТолько православие и есть христианство, остальное ереси...
А вот это заблуждение...вполне возможно стать опытным без познания зла...во зле нет не только никакого опыта, но и просто знания как такового...Поэтому знать зло мы не должны...вы сами-то поняли что стали утверждать? Для начала перечислите какое зло надо знать обязательно, а там уже и о необязательном поговорим...Адам и Ева отъели плод от дерева добра и зла.
Потому люди должны и то и это попробывать в этой жизни.
Адам и Ева отъели плод от дерева добра и зла.
Потому люди должны и то и это попробывать в этой жизни.
Скорби не есть зло. А сытая жизнь не есть добро.
Смерть для того что бы человек не мог вечно идти против Бога.
Добро приближение к Богу, зло удаление от него.
По балансу добра и зла человек судится в последний судный день, и по милости Божьей.
Видимо, Михаил говорит о факте и неизбежности.вполне возможно стать опытным без познания зла...во зле нет не только никакого опыта, но и просто знания как такового...Поэтому знать зло мы не должны
Ну как узнать что грех зло? Совершаешь а потом жалеешь и каешься.А вот это заблуждение...вполне возможно стать опытным без познания зла...во зле нет не только никакого опыта, но и просто знания как такового...Поэтому знать зло мы не должны...вы сами-то поняли что стали утверждать? Для начала перечислите какое зло надо знать обязательно, а там уже и о необязательном поговорим...
Я бы даже сказал, в возвращении Бога к Самому Себе ничего не изменилось. )Космическая драма, начавшаяся в саду Эдема, не была ошибкой в Божественных планах.
Вот Адам стал как один из Нас ,зная добро и зло. Про Еву ничего не сказано . Один из Нас...А вот это заблуждение...вполне возможно стать опытным без познания зла...во зле нет не только никакого опыта, но и просто знания как такового...Поэтому знать зло мы не должны...вы сами-то поняли что стали утверждать? Для начала перечислите какое зло надо знать обязательно, а там уже и о необязательном поговорим...
Не получается. Наше тело уже древо познания добра и зла.Мне нравится такая трактовка древа познания добра и зла:
«Блаженна душа, если она не унижается до вкушения с древа познания добра и зла, то есть до различения грешников и праведников, хороших и дурных…».
А какой? Алкоголик, блудник, наркоман, вор, бандит, убийца и сатанист? Нет? Значит всё-таки можно, не зная зла опытно, быть понимающим и опытным.... родители учили, в школе, книги и фильмы... значит это только отмазки и оправдание себя ...я и сам такой, но стараюсь себя не оправдывать.И еще наверное можно научится на чужих грехах но я почему то не такой. ; )
Есть конечно часть страстей в которые я еще не вляпался но а так то вопрос принципа.А какой? Алкоголик, блудник, наркоман, вор, бандит, убийца и сатанист? Нет? Значит всё-таки можно, не зная зла опытно, быть понимающим и опытным.... родители учили, в школе, книги и фильмы... значит это только отмазки и оправдание себя ...я и сам такой, но стараюсь себя не оправдывать.
Про видео: там речь о схимонахине Анне из Среднеуральского женского монастыря под Екатеринбургом, который сейчас расформирован. Про болезни и Бога согласна: все люди разные, кого-то болезнь приводит к Богу, а кто-то наоборот ропщет на Бога. Однажды одна знакомая девушка-инвалид с ДЦП с детства сказала мне, что если бы Господь не попустил её болезнь, то она бы пошла, наверное, во все тяжкие, а так она живёт с Богом, по мере сил радуется жизни."Но сердце моё всегда болело, когда я видел инвалидов, безнадёжно больных, корчащихся от пожизненных болей, уродов от рождения.. и страшнее болело сердце понимая, что эти люди отдаляются тем самым от Бога и Церкви, разочаровываются во всём, обрекая себе на ад.. Задумывался: для чего это Богу?.. Каков смысл от этого?..."(c)
Здравствуйте.
Когда читала Ваш пост, резануло сильно - выделенное слово. Знаете, нет такого слова. Верующие так не говорят. И в церкви, так не говорят. Обычно говорят убогие. А если убогие, то они - у Бога. Понимаете разницу? Они у Бога. А не отдаляются от Него.
Бывают разные жизненные истории. В XIX веке в России иконописец Григорий Журавлев прожил долгую счастливую творческую жизнь, доказав, что с верой в Бога возможно всё. Почитайте: https://foma.ru/grigorij-zhuravlev-russkij-nik-vujchich-o-kotorom-my-ne-znaem.html
В начале этой же статьи, по ссылке, упоминается и о Нике Вуйчиче. Человеке без рук и без ног. Австралийском писателе и ораторе, вдохновляющего сегодня тысячи людей на жизнь. У которого есть семья. Жена, и по моему, 4-5 детей.
Есть случаи, знаю один. Когда человек крестился уже в довольно зрелом возрасте. Потом заболел онкологией. И из-за онкологии умер. Когда перед его отходом в мир иной у него спросили - хочет ли он причаститься, этот человек уже не мог говорить. Он только отрицательно покачал головой. Но ведь не известно что думал этот человек в свои последнии минуты. Поэтому, на первый взгляд можно подумать что он отказавшись от причастия не хотел быть с Богом, и не хотел к Богу... а на самом деле, Бог весть что стало с этой душой.
Было где-то видео об одной труднице?, по-моему( речь о монастыре). Перед смертью её постригли в монашество а потом в схиму. Она попала в монастырь когда серьёзно болела. Родители оставили её в монастыре и она пообещала Богородице остаться в монастыре. Она выздоровела. А потом решила уйти в мир. Молодая была. Подумывала о создании семьи. Болезнь к ней вернулась и она умерла. Она стойко переносила все свои последнии дни и все дни, после вернувшейся к ней болезни. Видела это видео. Тяжёлые кадры. Без слёз нельзя было смотреть. И все находящиеся с ней плакали. При ней не плакали. Выходили из её кельи и плакали. А она всех успокаивала и улыбалась.
Поэтому, жизненные истории у всех разные. И не нужно говорить что все люди заболевая отдаляются от Бога. И все во всём разочаровываются. Кто-то, да, отдаляется. И отходит от Бога. Кто-то - нет.
О смысле страданий - не хочется рассуждать. Потому что это будут теоретические рассуждения. А теория она всегда легка. И правильна. Жизнь только, намного труднее.