- Интересующийся
Елене Анатольевне
Цитата:
Николай, я такого не говорила. Уточняю. Мое высказывание относится к безграмотной трактовке Библии. К тому тексту, который был процитирован в первом посте.
Ответ:
Как же трактовать этот текст, который был процитирован в первом посте?
Цитата:
Два уточнения.
1) Что "это"?
2) Прежде, чем продолжать разговор, советую познакомиться с тем, что означает слово "завет" и уточнить, завет между кем и Кем. Уверена, что такие слова, как "заказчики" и "составители", после уточнения терминов "Завет", "Авторство Завета", "соотношение Ветхого и Нового Заветов" в дискуссии более не всплывут. Вот адрес: http://azbyka.org/hristianstvo/bibliy...i_00-all.shtml
Ответ:
1) "это" - текст, который был процитирован в первом посте - Доктрина Второзакония-Исаии, смысл которой сводится к порабощению человечества с помощью средств ростовщического паразитизма (кредитование под не нулевой ссудный процент), которую якобы благословил Бог.
2) Вы что действительно считаете, что Библия упала с неба? Либо она всё же написана людьми?
Цитата:
Николай, у меня вопрос к вам насчет различения добра и зла каждым человеком. Сейчас в стране проходят два рода митингов. Митинги тех, кто против узаконенных убийств беззащитных младенцев, и митинги тех, кто считает, что убить свое дитя для матери - благо. Так как насчет различения добра и зла и голоса совести?
Ответ:
Конечно, я резко осуждаю убийство беззащитных младенцев. В вопросе различения добра и зла не разобраться без понимания типов строя психики. Скажу заранее, что те, кто считает благом убийство ребёнка, - недочеловеки. Из работы ВП СССР "ДОТУ":
"Человек — часть биосферы Земли... Модератором удален флуд.
Цитата:
Николай, я такого не говорила. Уточняю. Мое высказывание относится к безграмотной трактовке Библии. К тому тексту, который был процитирован в первом посте.
Ответ:
Как же трактовать этот текст, который был процитирован в первом посте?
Цитата:
Два уточнения.
1) Что "это"?
2) Прежде, чем продолжать разговор, советую познакомиться с тем, что означает слово "завет" и уточнить, завет между кем и Кем. Уверена, что такие слова, как "заказчики" и "составители", после уточнения терминов "Завет", "Авторство Завета", "соотношение Ветхого и Нового Заветов" в дискуссии более не всплывут. Вот адрес: http://azbyka.org/hristianstvo/bibliy...i_00-all.shtml
Ответ:
1) "это" - текст, который был процитирован в первом посте - Доктрина Второзакония-Исаии, смысл которой сводится к порабощению человечества с помощью средств ростовщического паразитизма (кредитование под не нулевой ссудный процент), которую якобы благословил Бог.
2) Вы что действительно считаете, что Библия упала с неба? Либо она всё же написана людьми?
Цитата:
Николай, у меня вопрос к вам насчет различения добра и зла каждым человеком. Сейчас в стране проходят два рода митингов. Митинги тех, кто против узаконенных убийств беззащитных младенцев, и митинги тех, кто считает, что убить свое дитя для матери - благо. Так как насчет различения добра и зла и голоса совести?
Ответ:
Конечно, я резко осуждаю убийство беззащитных младенцев. В вопросе различения добра и зла не разобраться без понимания типов строя психики. Скажу заранее, что те, кто считает благом убийство ребёнка, - недочеловеки. Из работы ВП СССР "ДОТУ":
"Человек — часть биосферы Земли... Модератором удален флуд.
Последнее редактирование модератором: