Сексуальное воспитание детей. Нужно или нет?

Сергиев Посад
Православный христианин
Любовь, правильно я понимаю, что супружеское ложе исключает секс (то бишь - "отношения между полами - мужчиной и женщиной)? Каким образом в супружеском ложе происходит зачатие дитя - это без интимных отношений невозможно, а интимные отношения - это секс).

Мать мальчика наорала на него из-за интимных отношений в супружеском ложе? Так правильно?

Как объяснить целомудренные отношения между супругами и наличие у них детей (стало быть интимных отношений)?

Ханжество - это не тоже самое, что целомудрие и называть противной темой - тему интимных супружеских отноений- суть есть ханжество.
Ребенку это знать не нужно, он еще маленький, у меня сестра (11 лет) только что тоже самое спросила, я на нее наорала, она ушла в другую комнату смотреть телевизор и уже забыла о том, что ей десять минут назад нужно было, а если бы я ей стала объяснять, то в чем сама не разбираюсь, представьте сколько у нее может возникнуть вопросов.
 
Вот поэтому, неплохо бы воздерживаться от: " с кем поведешься...
Воспитывай пока поперек лавки лежит, а потом доверяй и помогай. Что толку оберегать ребенка от всех возможных напастей, если завтра ему предстоит испытание, куда более серьезное - жизнь.
Странная у вас логика. Значит поговорка – с кем поведешься не правильная, а псалом Давида приведенный вами истина? А не об одном ли том же говорится в них? Или может Давид свой совет даёт младенцам, которые поперёк лавки?
Андрей, вы б спустились с пьедестала.
 
Ребенку это знать не нужно, он еще маленький, у меня сестра (11 лет) только что тоже самое спросила, я на нее наорала, она ушла в другую комнату смотреть телевизор и уже забыла о том, что ей десять минут назад нужно было, а если бы я ей стала объяснять, то в чем сама не разбираюсь, представьте сколько у нее может возникнуть вопросов.

И правда, какое простое и эффективное решение проблемы! Я в восторге!
 
Иногда детям дома живется очень сытно и скучно. Не с кем поговорить, интересы родителей очень узкие, будничные, все одно и тоже, что 10-15-20 лет назад. Дитю всё надоело!!!!!!!!!!! И вот тогда юного человека начинает нести на "подвиги", он мечтает вырваться из рутины, из ежедневных упреков и ворчаний родителей по делу и без. И что он делает? Он начинает ломать устои дома, расшатывать их, как прутья клетки, чтобы вырваться на свободу, но не зная того, что свобода бывает только в духе и, что она духовна, молодой человек пытается найти ее во множестве тяжких грехов и, в конце-концов, усваивает себе такой образ жизни, что у папы с мамой волосы дыбом встают. Бедные родители только и думают, как бы им выручить свое чадо из очередной беды или угрозы онной.

Такой проблемы, слава Богу, тоже нет. Старшая дочь живет рядом, так что всё свободное время, в основном, проводит со своими племянницами. Недавно стала крестной мамой младшей. Вот теперь воспитывает.
 
А что я должна была по Вашему сказать?

Не знаю, но о своем вопросе ваша сестра не забыла. Просто теперь она будет искать другой источник информации, и поверьте - найдет.
 
Вы, считаете, что преуспели в этом воспитании?
Безгрешный способ в самом названии - без греха, избегая блуда и господствуя над похотью. Или вам это неизвестно? Вы думаете, Господь не все предусмотрел при сотворении человека :eek: и поэтому бедному человеку необходимо додумывать самому.
Вы ищите лазейку, компромисс с грехом и в этом считаете свое воспитание:confused:
Присоединяюсь к Кириллу, не мне вас судить, сам грешен, но не оправдывать грех нужно, а всеми силами бороться с ним.
Очень не хотела включаться пока, не смотря на резкие высказывания.
Но...
ДЕло в том, что если Вы проанализируете первое сообщение Игоря Анатольевича повествует о событиях советского периода. Я сомневаюсь, что его отношения с Церковью были на тот момент как-то определены. И, более того, я сама ещё 4 месяца назад планировала поставить спираль. Ваш форум просветил меня о сути этого метода. Поэтому, говорить о том, что Игорь Анатольевич толкнул дочь ко греху умышленно нельзя. Но вот на что он толкнул бы её, не проговорив с ней? Тоже вопрос. Так её подруга ростит без отца. А как повела бы себя его девочка?

И самое главное. Какой бы степенью осведомлённости в области Закона Божьего не обладал родитель, ребёнок всё равно к нему придёт. И не зависимо от того, получит ребёнок информацию от Вас или с улицы, он всё равно её получит.

Следующее. Я не говорю о научном объяснении. Я всегда ратую за адаптированное общение с людьми. И научности в общении с ребёнком быть не может. Это всегда на уровне его понимания.

К вопросу об инцесте... Тут я, честно говоря от такого поворота на время дар речи потеряла. То, что мальчики ищут девочек по модели мамы, а девочки мальчиков по модели папы-это давно известный факт. И, кстати, когда Вы говорите о собственном примере как одном из методов воспитания детей, Вы опираетесь именно на это свойство человеческой психологии. И при чём тут инцест...
К вопросу о моём личном общении с родителями. С отцом я, естественно не общалась. Как-то попыталась в детстве. Тоже вопрос был о том, что нравится мальчик, а ему- другая, расфуфыренная и пр. Он мне сообщил, что гуляют с одними, а женятся на других. И всё. Ни каких практических советов я не получила. В итоге, я к небу больше ни ногой. Совет дала подружка. Такой, о котором я даже говорить не хочу. Но, Вы думаете я своим 9-летним умом сделала тогда правильные выводы, что папа был прав? Увы и ах.
А вот с мамой я, действительно, обсуждаю многое. И очень благодарна ей за это. Сейчас я понимаю, что она тоже не многое понимала и понимает. Но, в меру своих возможностей я просвещалась. И в первые женские дни я не вызывала скорую :"Умираю! Из меня кровь течёт!", как это делала моя знакомая девочка-мусульманка. Их тоже очень ограничивают в информации.
Если бы мой муж обсуждал что-то с мамой, не обсудив со мной, я бы не поняла его. Это, правда. Но у нас в семье так заведено. У нас нет необходимости таить что-то друг от друга.

Почему -то мои слова воспринимаются как крайность: 1 раз во год, Таня сажает сыновей и давай им читать лекцию. А те сидят и не понимают, зачем им всё это? А потом давай генерировать мысли крамольные. Это не так. И про бабочек с цветочками мы говорили. Правда это было в 4 года. Но ребёнок не изолирован от общества.

На родительском собрании нам рассказали вот что: дети активно обсуждали методы контрацепции у... раков. Просто про секс знали почти все. И основная масса детей- была информированна улицей. РЕбёнок, которому рассказывали про цветочки, и раков, поделился своей версией. А кто-то был осведомлён о таком явлении как контрацепция. Как Вы думаете, что было дальше?
Родители были в шоке. Они и не знали о такой просвещённости своих чад.
Нас попросили поговорить с детьми. Предложили помощь психолога.

Мой пришёл ко мне на второй день и спросил про контрацепцию. Я сначала узнала, что ему самому-то известно... Я знала о том же что и он в возрасте лет так 18...
После чего, мы общались на тему того, что детей должно быть столько, сколько их Бог даёт, что контрацепция- это как правило не хорошо. Что вообще, чтобы таких проблем не было, люди должны жить нормальной семьёй и рожать всех своих детей. Что очень будет так радостно, когда будешь дедушкой, к тебе будут на праздники собираться за стол и дети и внуки и правнуки, целая толпа народа! И все от тебя, и все любимые и желанные. Представляешь?


ДА и ещё. Сексуальное воспитание-это не камасутра. Это воспитание детей в сфере отношений с другим полом. Это в том числе и этика диалога с женщиной, и психология и ещё многое другое. Sex переводится как пол.
Вы знаете, что многие мужчины не знают что такое ПМС? Что они не понимают, как обращаться с женщиной в период беременности и после родов? А ведь многие семьи распадаются после рождения первого ребёнка. И хорошо, если ребята помнят, что обещали "в горе и в радости". А если обиды накрывают за несправедливость откровенную? Просто папа об этом не расскажет, а у мамы и не спросишь. Ну, не распадётся семья православных. Но напряг-то будет неимоверный. Одно дело, когда муж понимает, что с женой творится, а другое, когда считает её просто наглой строптивой дурой.

Не сводите тему разговора к постели, пожалуйста. Мне понравилось, как было сказано, что секс-это не основное блюдо, это гарнир. ДПа и то часть от сложного гарнира. И объяснить ребёнку это надо не закрывая от него а давая ровно то, что он может понять без ущерба для себя с одной стороны и без риска быть информированным продвинутыми друзьями.
 
Конечно:
Основы социальной концепции РПЦ, принятые на Юбилейном Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви, проходившем в Москве 13-16.08.2000г

О контрацепции

"Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту. Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза. Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом".

Но всё это, как Вы понимаете, сказано законным супругам. Внебрачные отношения даже не обсуждаются.

Тина, спасибо большое! Давно икала источник действующей нормы. Как всё-таки приятно иметь дело с образованными людьми.
 
Последнее редактирование модератором:
Москва
Православный христианин
ДА и ещё. Сексуальное воспитание-это не камасутра. Это воспитание детей в сфере отношений с другим полом. Это в том числе и этика диалога с женщиной, и психология и ещё многое другое. Sex переводится как пол.
Как бы не переводилось слово секс, смысл оно имеет скользкий и нечистый, и это знает каждый сколько-нибудь чуткий человек. Так, если женщине говорят, что она выглядит сексуально, она воспринимает это как оскорбление, - конечно, адекватная женщина, не развращённая и не сбитая с толку массмедиа.
И то, что Вы именуете сексуальным воспитанием, всегда было и будет проталкиванием в сознание детей дозволенности греха. Не оно нужно, но правильное нравственное воспитание, христианское воспитание, которое учит правильному взаимоотношению людей вообще и целомудренному и бережному отношению к другому полу в частности, учит терпению, любви, взаимопониманию, снисхождению, умению слушать и слышать, вникать в проблемы, отодвигать самого себя на второй план, не пачкать себя грязными беседами и не падать в непотребные грехи, и т.д. и т.п. На этом камне во все века основывались прочные и счастливые браки, хранившие целомудрие супругов и их детей. На этом во все века стояло здоровье нации. И сила нации.
А не на с... "воспитании"... :(
 
Сообщение от Любовь
Иногда детям дома живется очень сытно и скучно. Не с кем поговорить, интересы родителей очень узкие, будничные, все одно и тоже, что 10-15-20 лет назад. Дитю всё надоело!!!!!!!!!!! И вот тогда юного человека начинает нести на "подвиги", он мечтает вырваться из рутины, из ежедневных упреков и ворчаний родителей по делу и без. И что он делает? Он начинает ломать устои дома, расшатывать их, как прутья клетки, чтобы вырваться на свободу, но не зная того, что свобода бывает только в духе и, что она духовна, молодой человек пытается найти ее во множестве тяжких грехов и, в конце-концов, усваивает себе такой образ жизни, что у папы с мамой волосы дыбом встают. Бедные родители только и думают, как бы им выручить свое чадо из очередной беды или угрозы онной.



Любовь, я думаю, что тут имеет место быть ситуация, которую мы, женщины-мамы в силу своей необразованности расценивает однозначно: зажрался, наскучело, обнаглел.

ДЕло в том, что мальчикам в возрасте с 13 до 18 лет в среднем природой предусмотрен отрыв от отчей семьи, дабы не был великовозрастным дитятей у мамки на сиське.
И в это время они ведут себя так, чтобы мать стала к ним относиться как к мужчинам, а не ходить им слюнки подтирать: "Ты колготки надел?" (это при друзьях парню в 13 лет!).
Поэтому их поведение нередко агрессивно. Моя мама знала это. И меня просветила. Поэтому, когда брат начал "чудить" мы адекватно реагировали на всё. А звонком стало вот что: Однажды мама в пылу гнева дала брату пощёчину. Он поймал её за руку, потом за летящую уже вторую. НЕ больно, но крепко сдержал их и сказал: "Ни когда больше так не делай". Мама дар речи потеряла. Она увидела, что перед нею не маленький мальчик, которым он был всё это время, а взрослый дядя 16 лет. Это был их последний конфликт. С тех пор мама с уважением к брату как к мужчине относилась. А он никогда не позволил себе ни каких "свобод" в высказываниях или действия, оскорбляющих мать.
Он стал "отпрашиваться" у неё, чего раньше не было. А она его безусловно отпускала. При этом, она могла всегда знать где, с кем он и по какому телефону в случае чего его можно найти. Но не звонила ему, дабы не навязываться. А он позванивал сам. Их отношения матери и сына практически идеальны

А вот мужа православные родители прессовали. А он сбегал через окно, когда родители запирали его дома, дабы не шёл с пьяными компаниями гулять. Били, когда он чудил. (А чудил он жёстко). И с каждым годом пропасть между ними была всё больше. И всё было под эгидой Христианства. (Поэтому у меня сейчас с ним сложности).
И моего отца прессовали. И моих знакомых.

Просто надо уважать своего ребёнка как личность и позволить ему прожить свою жизнь самому, а не по тому шаблону, по которому мы считаем правильным. При этом, заметьте, сами -то в основной своей массе жили не так как требуем от них.
 
Как бы не переводилось слово секс, смысл оно имеет скользкий и нечистый, и это знает каждый сколько-нибудь чуткий человек. Так, если женщине говорят, что она выглядит сексуально, она воспринимает это как оскорбление, - конечно, адекватная женщина, не развращённая и не сбитая с толку массмедиа.
И то, что Вы именуете сексуальным воспитанием, всегда было и будет проталкиванием в сознание детей дозволенности греха. Не оно нужно, но правильное нравственное воспитание, христианское воспитание, которое учит правильному взаимоотношению людей вообще и целомудренному и бережному отношению к другому полу в частности, учит терпению, любви, взаимопониманию, снисхождению, умению слушать и слышать, вникать в проблемы, отодвигать самого себя на второй план, не пачкать себя грязными беседами и не падать в непотребные грехи, и т.д. и т.п. На этом камне во все века основывались прочные и счастливые браки, хранившие целомудрие супругов и их детей. На этом во все века стояло здоровье нации. И сила нации.
А не на с... "воспитании"... :(

Тина. Я ещё раз повторюсь. поднимая вопрос о сексуальном воспитании я не говорила о камасутре.
Ваше последнее сообщение по сути говорит о том же, о чем я писала в первом своём сообщени.
Разница вот в чём. Кто-то "орёт" а кто-то не делает круглые глаза и говорит на понятном языке. (заметьте, не демострирует порно-фильм, а разговаривает). При этом, Вы считаете возможным говорить про цветочки. Иные готовы орать. Но так или иначе это УЖЕ ВОСПИТАНИЕ! Поймите это. Если Вы учите ребёнка азбуке из-под палки, или читая с ним любимые сказки вместе, или вообще запераете в карцере, пока сам не выучится, всё это будет обучением чтению. Вопрос методов.

У моего тестя бывшего также православного, все 3 дочки проституцией занимаются. Для отца горе. Он сейчас кусает локти. А что ему делать. И не может понять где ошибку допустил в воспитании. А тоже такой весь строгий был, гневом праведным исходился.

Я призываю не отдавать вопрос на усмотрение толпы. А воспитывать ребёнка самим. И будем мы это называть частью нравственного воспитания, или частью физического, или частью психологического воспитания, это не более чем лукавая игра слов. Ну, коробит Вас слово"сексуальное", назовите "отношением полов". Это сути не меняет. Либо Вы сним говорите, либо орёте.
 
Красноярск
Православный христианин
Нашла статью на тему обсуждения.И. МЕДВЕДЕВА, детский психолог:

ПРЕДАТЕЛЬСТВО СВОЕГО РЕБЕНКА - ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО

- В каждой семье, где есть дети, рано или поздно встает вопрос о том, как с детьми начать разговор о вопросах пола, потому что дети эти вопросы рано или поздно зададут.
Существует две точки зрения. Одни считают, что эти вопросы не должны обсуждаться, дети и так сами все узнают. Другие же считают наоборот, детям надо дать максимум информации по этому вопросу. Как следует решать эту проблему, на Ваш взгляд?


- Я, конечно, не могу сказать, что такой проблемы не существует вовсе. Но мне кажется, ее масштаб в последние годы сильно преувеличивается некоторыми сексуально озабоченными взрослыми. Думаю, что когда ребенок интересуется вопросами пола (а он этим интересуется в разном объеме в разное время своей жизни) тогда ему и надо отвечать, причем в как можно более общей и условной форме.

- Вопросы эти задаются тогда, когда ребенок совершенно целомудрен, и конечно дети задают их в совершенной своей чистоте. А родители в такой же (подобной детской) чистоте как правило ответить не могут. И возникают такие мифологемы: "аист" и "капуста", "тебя в магазине купили". Хорошо ли это?

- Очень хорошо! Я как детский психолог скажу, что это очень верно. Это веками говорится и про "аиста" и про "капусту". Думаю, что довольно давно стали говорить и про магазин. Очень верно. И знаете, никому из взрослых людей это не повредило. Как мы видим, человеческий род продолжается уже не первое и даже не второе тысячелетие. Плод обязательно должен быть запретным до времени, чтобы потом, когда ребенок вырастет, этот плод был сладким. Тогда род продолжается. Если этот плод перестает быть запретным, а следовательно сладким, то человек, так уж он устроен, ищет другие запретные плоды. Не поэтому ли на Западе так много гомосексуалистов. Это другой запретный плод. Впрочем, он тоже уже не запретный. Поэтому когда семь лет назад я попала в Германию на всемирный конгресс по социальной психиатрии, и европейские и американские ученые говорили о том, что проблема номер один современного западного мира - это сексуальное сожительство взрослых и детей. Вот какой запретный плод сегодня сладок людям Запада. Так что если этот плод перестанет быть запретным, а следовательно сладким... ну что ж, тогда ждите поиска других. Именно Скандинавия и в частности Швеция первая восприняла сексуальное просвещение в школе. Прямо где-то после 68-го года. Вот была так называемая сексуальная революция в Европе и Скандинавия стала прямо пионером сексуального просвещения.Я еще хочу сказать интересную вещь, что Стокгольм - столица Швеции - три года назад на Всемирном конгрессе семей в Праге был назван первым пост-семейным городом в мире, потому что там 70% жителей никогда не имели, не имеют и не хотят иметь семью и детей.

- Скажите, но возможен ли вне семьи такой сокровенный, интимный, умный разговор о вопросах пола, может ли он быть школьным уроком, публичным выступлением?- Я думаю, что нет. Это никогда не может быть прилюдно. Посмотрите, в культурном русском языке не существует ни одного слова для обозначения физической стороны любви...- ...вот я все время об этом задумываюсь. Как говорить о том, что совершенно невозможно назвать?


- Лучше задумаемся о другом: что значит, когда в таком богатейшем языке как русский нет культурных слов для обозначения плотской любви? Это значит, что культура строго секретит саму тему. А на каком языке говорить? Есть мат и есть гинекологическая латынь. Ну, наши секс-просветители домашние, российские, они конечно говорят, что гинекологическая латынь - это самое оно. Но представьте себе, что ребенку говорят "пенис", "фаллос", "оргазм", "эрогенные зоны". Это вообще конец света. Я бы даже сказала, что нужно трижды подумать, что гаже, вредней для психики: мат, который ребенок воспринимает как откровенную непристойность или "культурное" просвещение на гинекологической латыни. Я считаю, что второе гаже.

- Я тоже так думаю, честно говоря. Мы часто слышим: "Плохо, если ребенок об этом узнает в подворотне. Плохо, если об этом ребенку расскажут в туалете". Но если ребенку "про это" расскажут в туалете, то это всегда будет туалетно. Если в подворотне, то это будет нести свой отталкивающий стыдливый момент. Поэтому мне кажется, что даже подворотня в какой-то степени есть сохранение того, чему даже название сегодня совсем забыли: целомудрия.

- Совершенно верно. Зачем пугать подворотней? Почему некоторые оправдывают сексуальное просвещение тем, что, мол, иначе дети узнают "про это" из подворотни. Подворотня, как сказал бы культуролог - это неотъемлемая часть подростковой субкультуры. Проходит подростковый возраст, вместе с ним проходит подворотня, и уже юноша по ночам вздыхает о любимой девушке, стихи пишет, гуляет под ее окнами, сходит с ума. И представляет ее себе неземным, бесплотным существом. Но если он в семь-восемь, в двенадцать лет видел учебное пособие с половыми органами в разрезе, учил на эту тему параграф, отвечал у доски... Представляете, приходит учительница в очках, в нарядной блузе, развешивает эти пособия, они открывают учебник... И я кстати, хочу сказать, что и картинки в этих учебных пособиях намного непристойнее, чем фотографии в порножурналах. Это просто смещение черного и белого. Полное смешение черного и белого! Пол и потолок меняются местами! Потому что одно дело порнографический журнал, который мальчишки смотрят под партой и, опять же, знают, что это непристойность. А другое дело, когда в учебнике. Учебник для детей - эталон. Эталонная информация. И когда там это все в характерной манере учебника, так серьезно, с рисунками и схемами... Я видела всю эту мерзятину. Между прочим, когда мы с моей коллегой Татьяной Львовной Шишовой в Германии читали курс для студентов Гамбургского университета, они с нами как-то разоткровенничались после лекции. И я помню, как один очаровательный, похожий на героев Томаса Манна, какой-то благородных кровей юноша сказал: "Какие вы в России счастливые, вы знаете, что такое любовь. Мы тоже это знаем, но только по классической литературе. Мы очень хотим полюбить, но не можем, потому что получили сексуальное образование в школе и когда видим девушку, вспоминаем, что нам говорили про эрогенные зоны и про то, как устроены фаллопиевы трубы".

- Проблема очень знакома. В начале 90-х годов родители были в полном ужасе, когда их дети вернулись из школы. Скажем, ученики первого класса показали своим родителям красивенький буклетик под названием "Мой друг презерватив".


- Как сейчас помню, это было в середине 90-х.

- А откуда такие буклетики появляется в наших школах? Откуда эти программы появились, откуда эти учебники? Кто их издает? Кто и зачем растлевает детей?


- Да, детей растлевают. И это очень страшно. Я как детский психолог могу сказать, происходит ядерный взрыв в психике детей. Иначе не назовешь. Но для тех, кто это делает, растление и провокация психического шока - как бы побочные продукты. Задача другая: снижение рождаемости. Это такой, я бы сказала, геноцид с цивилизованным лицом.

- А как зовут это "цивилизованное лицо"?


- Его зовут Международная федерация планирования семьи. А на нашей почве существует филиал, который называется Российская ассоциация планирования семьи. Ну, конечно, у этой организации очень много спонсоров, помощников. Скажем, такой важный спонсор, как Фонд народонаселения Организации Объединенных Наций. Он представлен и у нас в стране, и в других странах, в которых существуют центры планирования семьи. Также очень помогает в уничтожении населения ЮНЕСКО. Хорошо помогает ЮНИСЕФ. Хорошо помогают Фонд Рокфеллера, Фонд Форда, Фонд Маккартуров, с успехом работающие на нашей территории. Бывают какие-то парадоксальные спонсоры. Например, английский принц Филипп, который возглавляет Фонд защиты диких животных. И все о нем говорят как о замечательном человеке: ему так жалко носорогов, ему так жалко леопардов, он так заботится об экологии. Но давайте спросим себя, кто больше всего нарушает экологию? Конечно, люди! Чем меньше будет людей, тем чище будет воздух, вода, трава...

- ...и будет больше диких животных?

- Конечно. Так что принц Филипп теснейшим образом связан с Международной федерацией планирования семьи. И таких, на первый взгляд неожиданных связей очень много.

- Я знаю, что в Москве были такие "пилотные" школы, в которых программы РАПСа (Российской ассоциации планирования семьи) просто внедрялись через личные отношения с директорами этих школ. А есть у Вас, как у детского психолога-специалиста, данные о горьких плодах такого просвещения в России?

- Конечно, и очень много. Вы упомянули о пилотных школах в Москве. В одной из этих школ учился сын моей подруги-психолога. И он был единственным в классе, кто не заполнил омерзительную секс-просветовскую анкету. Я не могу вслух повторить ни одного вопроса, который был задан детям. А этот мальчик, поскольку он воспитан хорошей мамой, не стал заполнять анкету. И именно благодаря тому, что он ее не заполнил, а следовательно не сдал, он вынес ее из класса. Другие дети сдали, и все шито-крыто. Родители понятия не имели, о чем спрашивали их детей. А этот мальчик пришел домой и швырнул матери анкету в лицо, представляете? Он был в таком жутком состоянии... Сказал: "Вот, до чего вы, взрослые, докатились!" И у него, как у человека тонкого, были очень тяжелые психические последствия, даже после одной такой незаполненной анкеты.

СПРАВКА: Последние три года в государственных школах России под разными названиями стали вводить сведения сексологии и контрацепции. Кроме того, зачастую по инициативе школы дети посещают разного рода занятия, семинары и уроки в так называемых медико-педагогических школах и центрах планирования семьи. Цель преподавания во всех случаях одна: манипулирование психикой ребенка. Перевод его внимания с высших духовных ценностей на низшие плотские удовольствия, их культивирование. Когда человек рассматривается лишь как биологическая единица. Внимание детей, акцентируется исключительно на вопросах секса, грубо попирается стыдливость. При этом осмеивается целомудрие, семья. Будущие дети представляются как ненужная, тягостная обуза. Детям рассказывают о страшных вещах. Пример: "Основными формами половой жизни человека являются экстрагенитальные, плотаническая любовь, танцы, гейшизм, генитальные, суррогатные формы полового акта, вестибулярный, бедренный половой акт, анальный, орагенитальные контакты, сексуальные действия с животными". На каждую тему в школе выделено по часу, а то и по два. На Западе ситуация не лучше. В Сан-Франциско, например, где большой процент гомосексуалистов, сексуальные "меньшинства" добились того, что им разрешили в школах преподносить какую-то свою особую программу сексуального просвещения. В класс к семилетним приходят "специалисты" и говорят: "Вам не стоит беспокоиться, если у вас будет сексуальный контакт с вашим же полом, может быть даже с партнером более взрослым..." Т.е. практически преподаются основы гомосексуализма. Ребенок-то об этом вообще не думает. А если ему начинают об этом говорить, то у него, конечно же, могут спровоцировать желание попробовать. Получается не просвещение, а откровенная пропаганда.


- Сегодня секс-просветители научились маскироваться, поскольку есть уже какая-то реакция Церкви, ученых-экспертов, общественности, родителей. И теперь это называется "Основы здорового образа жизни", "Уроки здоровья", "Гигиена", "Валеология", "Программа "Изменения"", "Лекции о СПИДе". И родители думают: как хорошо! Им ведь внушили, что дети сейчас все рождаются больными. Вот здорово, что их будут учить "здоровому образу жизни", а, следовательно, оздоровлять, учить, как стать здоровыми.

- Было бы важно понять, чем мы можем себя защитить, насколько мы вправе протестовать, какие у нас есть юридические возможности не допустить экспериментов над нашими детьми, над нашим народом.


- Вы можете мне поверить, что это не менее страшно, чем крысиный яд. Вот родители должны себе представить, что детей могут на таких вот уроках "здоровья" накормить крысиным ядом. Когда речь идет о спасении ребенка, родители просто обязаны его защитить, да и других детей тоже. А для этого они должны знать: если в школе что-то вводится экспериментальным порядком, об этом школа должна оповестить всех родителей. Причем, им не просто должны сказать, что с завтрашнего дня или с послезавтрашнего вводятся "Уроки здорового образа жизни". Каждому из них должны показать программу, и от каждого должны получить не устное согласие, а письменное. И если хоть один родитель в классе не согласен - ему не имеют права сказать; "Пускай ваш ребенок гуляет в коридоре в это время". Ничего подобного! У нас пока еще образование государственное. И у родителей сейчас как раз больше прав, чем было раньше. Если директор школы заявляет, что он, несмотря на протесты родителей, не хочет отменять этот экспериментальный урок, у родителей есть все основания подать в суд. Не на учителя, а на директора школы. Потому что учитель - тоже подчиненное существо.

- В православной гимназии однажды на уроке закона Божия все ученики седьмого класса принесли с собой журнал "Cool". Оказалось, они не знали, что это за журнал, им его бесплатно в метро раздавала какая-то "добрая" тетя.

- Очень наивны чаяния и надежды православных людей, что они своих детей вырастят в золотой клетке. И что они должны только как следует присматривать за своими детьми. Не усмотришь! Это повсюду и везде. А сколько к психологу обращаются родителей тех девочек и мальчиков (но особенно почему-то девочки психически страдают), которые читают журнал "Cool" и ему подобные издания. Вот приведу Вам один пример. Приходит мама с девочкой 12-ти лет и говорит: "Не понимаю, что с ней произошло? Она такая была хорошая девочка. У нас такая хорошая семья. Она себя вдруг начала вести, как профессиональная проститутка. Мы не знаем, что с нашим ребенком, мы не знаем, как ее укротить, и вообще что с ней делать, она уже кандидат в колонию и все это случилось как-то стремительно и на ровном месте". Я спрашиваю и то и это. И вроде не нахожу никаких "улик". Вдруг мне приходит в голову спросить: "Скажите, а ваша девочка не читает в последнее время журнал "Cool"?" Мама с гордостью отвечает: "Конечно! Это же журнал для девочек- подростков. Она его покупает раз в неделю, я ей сама даю деньги на него". - "А Вы туда заглядывали?" Она в недоумении отвечает: "А зачем заглядывать в детский журнал? Что, наши родители заглядывали в журнал "Мурзилка", "Пионер" или даже в "Юность"?" Я говорю: "Ну Вы загляните, потом мы, может быть, вернемся к разговору, почему Ваша девочка стала себя так вести". На следующий день она пришла заплаканная: "Вы знаете, я этот журнал сожгла прямо у себя во дворе, все номера, что нашла". Я говорю: "Все сжечь невозможно, они на каждом лотке".- Журналы "Cool" и "Cool Girl" - молодежные проекты Издательского дома Бурда в России, рассчитанные на подростков одиннадцати- пятнадцати лет. В народе эти журналы называют "мусорными". Прочел - выбросил. Тираж "Cool" - около миллиона экземпляров. Раскупают быстро. Хотя содержание старого номера от нового почти не отличишь. Те, кто читал его пару лет назад, с трудом вспоминают о чем он. Это журнал, который чрезвычайно безответственно подходит к своей редакционной политике. Потому что детям внушаются вещи несопоставимые и с минимальным уровнем культуры. Что нам делать? Мы сегодня живем в таком мире, где эта информация доступнее любой другой...

- Я призываю все контролировать. И школьные новации, и детские журналы, и детские передачи по телевизору, и даже, представьте себе, детские мультфильмы. Ну, я уж не говорю о том, что у нас всех есть возможность позвонить депутату Государственной и городской думы. Ведь депутаты (теоретически) представляют наши интересы. Т.е., как говорят дети, "бузу надо поднимать". Если мы не хотим сдавать своих детей. Вообще, предательство - страшный грех. Но уж предательство своего ребенка - это последнее дело.

С Ириной Яковлевной Медведевой беседовал Василий Яцкин 18 / 06 / 2002

Источник: http://www.orthomed.ru/pms.php?id=library.decay.0102
 
Москва
Православный христианин
Тина. Я ещё раз повторюсь. поднимая вопрос о сексуальном воспитании я не говорила о камасутре.
Понятно. Но с... воспитание - это по факту воспитание детей развратниками, как бы Вам ни хотелось приукрасить это термин. Это мы видим вокруг ежедневно. Жаль, что Вы этого не видите :(
Ваше последнее сообщение по сути говорит о том же, о чем я писала в первом своём сообщени.
Нет, к сожалению, Вы меня не слышите и не понимаете принципиального отличия моей позиции :(
Кто-то "орёт" а кто-то не делает круглые глаза и говорит на понятном языке.
Есть ещё третий путь, путь наших благочестивых предков. Но Вы его не хотите увидеть.
При этом, Вы считаете возможным говорить про цветочки.
Покажите, где я это писала.:eek:
Иные готовы орать. Но так или иначе это УЖЕ ВОСПИТАНИЕ! Поймите это.
Вы путаете секспросвет с воспитанием, и не слышите нас, показывающих принципиальную разницу...:(

. А тоже такой весь строгий был, гневом праведным исходился.
Вы некорректны, и - обращаю Ваше внимание - **М**- переходите на личности.
И будем мы это называть частью нравственного воспитания, или частью физического, или частью психологического воспитания, это не более чем лукавая игра слов. Ну, коробит Вас слово"сексуальное", назовите "отношением полов". Это сути не меняет. Либо Вы сним говорите, либо орёте.
Повторю, есть ещё третий путь - целомудренное христианское воспитание. Вижу, он Вам в принципе не знаком, и советую об этом задуматься.
Обвинять форумчан в лукавстве - не лучший способ ведения диалога, Вы не находите?
А дело-то всё в том, что Вы снова путаете воспитание (а название - от слова "питать", напитывать благом) и половым просветом, лишением целомудрия помыслов, слов, и как следствие - целомудрия дел.
Советую Вам почитать святых отцов о целомудрии, и очень подумать, иначе Вы можете духовно покалечить своих детишек...:(
 
Москва
Православный христианин
Нашла статью на тему обсуждения.И. МЕДВЕДЕВА, детский психолог

ПРЕДАТЕЛЬСТВО СВОЕГО РЕБЕНКА - ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО

- ... Я, конечно, не могу сказать, что такой проблемы не существует вовсе. Но мне кажется, ее масштаб в последние годы сильно преувеличивается некоторыми сексуально озабоченными взрослыми. ...Представляете, приходит учительница в очках, в нарядной блузе, развешивает эти пособия, они открывают учебник... И я кстати, хочу сказать, что и картинки в этих учебных пособиях намного непристойнее, чем фотографии в порножурналах. Это просто смещение черного и белого. Полное смешение черного и белого! Пол и потолок меняются местами! Потому что одно дело порнографический журнал, который мальчишки смотрят под партой и, опять же, знают, что это непристойность. А другое дело, когда в учебнике. Учебник для детей - эталон. Эталонная информация. И когда там это все в характерной манере учебника, так серьезно, с рисунками и схемами... Я видела всю эту мерзятину. ... Да, детей растлевают. И это очень страшно. Я как детский психолог могу сказать, происходит ядерный взрыв в психике детей. Иначе не назовешь. ...

.. Вообще, предательство - страшный грех. Но уж предательство своего ребенка - это последнее дело.
Людмила, спасибо, прекрасная статья :)
 
Москва
Крещён в Православии
Любовь, правильно я понимаю, что супружеское ложе исключает секс (то бишь - "отношения между полами - мужчиной и женщиной)? Каким образом в супружеском ложе происходит зачатие дитя - это без интимных отношений невозможно, а интимные отношения - это секс).
Это передергивание понятий. Секс - это искусство похоти. Неслучайно это словечко ворвалось в наш быт с сексуальной революцией, которая пожирает наших детей всеми видами и образами растления, которые только существуют в природе. Выкиньте это поганое словечко на помойку и не беспокойтесь о чадородии, тем более что детей в благочестивых христианских семьях всегда было не мало, а вот сексолюбцы постоянно озабочены ликвидацией их в зачатке.
Мать мальчика наорала на него из-за интимных отношений в супружеском ложе? Так правильно?
Правильнее было бы не осуждать мать, которая искренне встревожилась о целомудрии своих детей.

Как объяснить целомудренные отношения между супругами и наличие у них детей (стало быть интимных отношений)?
Кому вы собираетесь объяснять и зачем?

Ханжество - это не тоже самое, что целомудрие и называть противной темой - тему интимных супружеских отноений- суть есть ханжество.
Мне эта тема в первом своем топике и в подголосках ей искренно противна. Если вы искренность считаете ханжеством, то тогда для вас легализация греха видимо является подвигом? Впрочем, давайте избегать ярлыков и не будем превращать тему в грязную разборку.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Странная у вас логика. Значит поговорка – с кем поведешься не правильная, а псалом Давида приведенный вами истина? А не об одном ли том же говорится в них? Или может Давид свой совет даёт младенцам, которые поперёк лавки?
Андрей, вы б спустились с пьедестала.
Все то вы вниз тащите, Игорь К чему это? Лучше вы к нам:)
Псалом есть гимн, молитва и говорит она:
Итак, блажен тот, кто не разделяет мыслей и чувств людей нечестивых и соблюдает чистоту помыслов; а если и увлечен в зло, то не стоит в нем, не закосневает; блажен - кто не участвует в собраниях губителей веры и нравственности, кто удаляется от согласия и соучастия с нечестивыми.ПСАЛТИРЬ
Не разделяет, не участвует, не закосневает, даже если увлечен в зло. Улавливаете разницу? И потом блажен, то есть счастлив, а в пословице действие: идти за кем то, куда то. Пословица хорошая слов нет, но несколько унижает ближнего и учит избирательности, но не счастью:)
Бывает так, что наши дети могут впасть в прелесть, как и эта подруга. Каково им будет, когда их будут чураться, ближайшие друзья, в конце концов все они наши дети, выросшие на наших глазах и, если мы сами будем учить их заранее тому самому фарисейству: - не такой, как тот мытарь, не такая как эта подруга, видишь какая она.... - будет ли всем нам польза?:confused:
Бороться нужно со злом, а не с человеком. Наверное, поведешься блуду, пьянству, сексу вообще греху, наберешься грязи в душе, что за всю жизнь не отмоешься.
То есть все сводиться опять к соблюдению заповедей, но никак не приспособлению к этому миру секса, баунти и картофеля фри.:rolleyes:
 
Сергиев Посад
Православный христианин
Гениально, исчерпывающий ответ.
но о своем вопросе ваша сестра не забыла. Просто теперь она будет искать другой источник информации, и поверьте - найдет.
А она оказывается уже узнала в школе, а мне этот вопрос задала, чтобы обвинить меня в том, что очень плохо и не правильно, что я этим не занимаюсь, но родители провели с ней воспитательную беседу, поверьте больше ее этот вопрос беспокоить еще лет десять не будет, а если не поможет, то дедушка проведет воспитательную беседу и тогда.... хотя давайте не будем об этом.
 
Сверху