- агностик
Предположим это дрянь. Тогда в те древние времена кто эту дрянь людям дал? Сатана? Тогда где был Бог с его пророками?читал такую же всякую дрянь
Предположим это дрянь. Тогда в те древние времена кто эту дрянь людям дал? Сатана? Тогда где был Бог с его пророками?читал такую же всякую дрянь
Тов. тупик.Цитируемое Вами касается аспекта многобожники они были или единобожники.
Вот именно что нигде. Значит они были единобожниками. Покорные воле Бога. На арабском эта характеристика звучит как муслим(мусульманин). Это их языковой код . Надеюсь с 1м пунктом закончили?Тов. тупик.
Где Господь говорит о многобожии Авраама и Моисея?
Это ваш лжец стал упоминать о каких то единобожниках.Вот именно что нигде. Значит они были единобожниками. Покорные воле Бога. На арабском эта характеристика звучит как муслим(мусульманин). Это их языковой код . Надеюсь с 1м пунктом закончили?
В вопросе о переводе слова мусульманин вера не нужна. Это же просто аспект образования.Прежде чем ему верить, нужно сначала доказать, что он пророк Божий.
Вы специалист по исламу?Приступим к пункту 2.
Вы написали что в Коране ложь относительно родословной. Не надо статей, не надо много букв. Просто цитату из Корана ( сура,аят). Это же так просто.
1.я не утверждаюИ уж коли вы утверждаете, что в Коране ничего не говорится о его родословии от Адама,
Какая разница кто я. Конечно же Коран на арабском. Нам конечно цитата на арабском не нужна. Нам нужна цитата перевода Корана на русский.Вы специалист по исламу?
Если просите цитату, скажите: что такое Коран? Кто написал, на каком языке.
Так это не я должен указывать цитату из Корана, а вы милейший.Приступим к пункту 2.
Вы написали что в Коране ложь относительно родословной. Не надо статей, не надо много букв. Просто цитату из Корана ( сура,аят). Это же так просто.
А Измаил разве не потомок Адама?1.я не утверждаю
2. Вы определитесь уже то ли Адам, то ли Измаил...
Вроде логика проста - Вы написали что в Коране ложь про родословную. Чтобы это заключить нужно прочитать Коран ( перевод Корана на русский). Ну так приведите уже цитату или признайте что Вы соврамши.Так это не я должен указывать цитату из Корана, а вы милейший.
Это сейчас не важно. Важно что Вы написали про Измаила.А Измаил разве не потомок Адама?
Тов. тролль, а почему в Коране нет родословия этого лжеца от Измаила.Вроде логика проста - Вы написали что в Коране ложь про родословную. Чтобы это заключить нужно прочитать Коран ( перевод Корана на русский). Ну так приведите уже цитату или признайте что Вы соврамши.
Ну и где родословие лжеца Мухаммада от Измаила????Это сейчас не важно. Важно что Вы написали про Измаила.
То есть, какая разница?Какая разница кто я. Конечно же Коран на арабском. Нам конечно цитата на арабском не нужна. Нам нужна цитата перевода Корана на русский.
Это у Вас надо спросить. Вы ж прочитали в Коране.Ну и где родословие лжеца Мухаммада от Измаила????
Что значит не понимаю ислам?То есть, какая разница?
Зачем вам цитаты, если вы не понимаете ислам?
1.Не говорю.Конечно на арабском, говорите? Тогда, как понять, что эта книга от Бога? Разве Бог говорит на арабском?
Ну и тупить вы мастер.Это у Вас надо спросить. Вы ж прочитали в Коране.