О слове Аллах

Православный христианин
Я уже говорил, куда вам обратиться с вашими вопросами.
Также неясно, почему вы считаете невозможным иное мнение (у мусульманина).
Тов. тролль, приходится признать не только отсутствия знаний у вас, но и здравого рассуждения, а более правильно отсутствие оного.
Мусульманин может признать и учить, что у Марьям был мужем пророк Захария, но только это является откровенной ложью, как и происхождение Мухаммада от Измаила.
ЖИТИЯ ПРОРОКА ЗАХАРИИ И ПРАВЕДНОЙ ЕЛИСАВЕТ
«…Когда нечестивый царь Ирод услышал от волхвов о родившемся Мессии, он решил избить в Вифлееме и его окрестностях всех младенцев в возрасте до 2-х лет, надеясь, что в их числе будет и родившийся Мессия. Ирод хорошо знал о необычном рождении пророка Иоанна и хотел убить его, опасаясь, что он и есть Царь Иудейский. Но праведная Елисавета укрылась вместе с младенцем в горах. Убийцы повсюду искали Иоанна. Праведная Елисавета, увидев преследователей, со слезами стала молить Бога о спасении, и тотчас расступившаяся гора укрыла ее вместе с младенцем от погони. В эти бедственные дни святой Захария исполнял свою чреду служения в Иерусалимском храме. Воины, посланные Иродом, тщетно пытались узнать у него, где находится его сын. Тогда по повелению Ирода они убили святого пророка, заколов его между жертвенником и алтарем (Мф.23,35)…».
Так как мог убитый Иродом пророк Захария сопровождать младенца Иисуса с материю Марией в Египет?
НЕ ангел Аллаха ниспослал Мухаммеду Коран, а сатана.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
хотел бы поправить себя в кое чём.
я согласился с Абд-ал-Масихом в постЕ использующем слова Евангелия о согрешившем против тебя брате и сказал, что тому же и сам последую, но проанализировав - мне кажется, что там все-таки не совсем то.
прежде чем посчитать язычником или мытарем господина Деда Сергия всё-таки я должен сказать Церкви.
прям только-что посмотрел видео иерея Георгия Максимова и он комментируя этот отрывок говорит, что "обратиться к Церкви" - это обратится в Церковный Суд, например, или обратится к Архиерейскому Собору.
а так как я очень сильно боюсь погрешить хотя бы в малом в Православной вере, то желаю извинится, что в очередной раз сказал неправильно.
и то применение было некорректным, так как ни к Церковному Суду , ни к Архиерейскому Собору я не обращался.

однако, в данном случае касательно слов Деда Сергия о Церкви , о Истине, о мусульманах я применяю другое Евангельское правило: "еретика, после второго и третьего вразумления, отвращайся" (Тит 3:10)
Дед Сергий, говорил и настаивал и противоречил учению Церкви, что он считает, что якобы добрые мусульмане спасутся.
а это означает:
- что, во первых, господин Дед Сергей допускает спасение без веры во Иисуса Христа Господа как в Господа и Искупителя,
- а во- вторых это ересь о якобы "относительной благодатности" общепризнанных поместных соборов (Константинопольский Поместный Собор 1180г)
по обоим этим случаям в Православной Церкви есть однозначные определения.
1. Отвергающим соборы святых Отец и их предания, Божественному Откровению согласная, и Православно-Кафолическою Церковью благочестно хранимая: анафема.
2. Неприемлющим благодати искупления Евангелием проповеданного, яко
единственного нашего ко оправданию пред Богом средства: анафема.
(12 анафематизмов Православной Церкви).

так образом оба лжеучения или мнения или высказывания господина Дед Сергия являются ересями , осужденными Православной Церковью .
Господь свидетель, что мы два и три и более раз пытались вразумить его как истинного брата и желали приобрести его,-
однако он отказывается.
таким образом я лично ретируюсь, и оставляю его на свою волю и буду исполнять любовь к этому человеку.
любовь к человеку заключается в исполнении Евангелия по отношению к нему, а Любовь Евангельская говорит :
"еретика, после второго и третьего вразумления, отвращайся" (Тит 3:10)
и пусть никто не дерзает Евангельскую Любовь хулить и представлять как якобы "ругательство" или "ненависть".
это истинная Любовь желать человеку спасения. именно желать спасения !, а не выдумывать для него "спасения" через еретическое лжеучение.

да момент неприятный...
однако рад, что на форуме есть верные и истинные православные христиане, которые чтят Предание Церкви, Соборы Святых отец , дорожат Матерью- Церковью.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
всем верным, до свидания.
видео на тему выше, которое подходит как нельзя кстати . спасаются ли просто добрые мусульмане и прочие язычники. о границах Церкви . о современных вызовах и лжеучителях.
 
агностик
Дед Сергий, говорил и настаивал и противоречил учению Церкви, что он считает, что якобы добрые мусульмане спасутся.
Не думаю, что Дед Сергий такое говорил. Вы уверены, что не с ветряными мельницами тут воюете?
 
Так как мог убитый Иродом пророк Захария сопровождать младенца Иисуса с материю Марией в Египет?
Евангелие может ошибаться. Так считают мусульмане.
НЕ ангел Аллаха ниспослал Мухаммеду Коран, а сатана
Я вообще считаю, что никто никого не посылал. А Мухаммад (наравне с Иисусом и остальным пророками) был просто выдающейся харизматичной личностью своего места и времени. Умел увлечь за собой людей. А Коран... нет единой научной версии, как и когда он был написан. Есть отдельные упоминания о попытках собрать Коран из отрывков разными правителями арабов. Первый полный (но не окончательный) вариант появился 400 лет спустя после смерти Мухаммада (ну так и Библия не сразу писалась и была собрана в окончательном виде).
Короче говоря, любая (любая!) вера замешана на моментах, про которые считается неприличным (в рамках этой веры) задавать вопросы.
 
Православный христианин
Евангелие может ошибаться. Так считают мусульмане.

Я вообще считаю, что никто никого не посылал. А Мухаммад (наравне с Иисусом и остальным пророками) был просто выдающейся харизматичной личностью своего места и времени. Умел увлечь за собой людей. А Коран... нет единой научной версии, как и когда он был написан. Есть отдельные упоминания о попытках собрать Коран из отрывков разными правителями арабов. Первый полный (но не окончательный) вариант появился 400 лет спустя после смерти Мухаммада (ну так и Библия не сразу писалась и была собрана в окончательном виде).
Короче говоря, любая (любая!) вера замешана на моментах, про которые считается неприличным (в рамках этой веры) задавать вопросы.
«да запретит тебе Господь». скажем вместе с архангелом Михаилом, тов. троллю атеисту, вместе с мусульманами, проповедующим изображенную ложь Мухаммадом в Коране, исказившим ВЗ и НЗ, который несет хулу, не только на Господа нашего Иисуса Христа, пророка божия Захарию, но и Архангела Гавриила, приписывая ему ниспослание Корана.
Так если ангел Джибриль (т.е. архангел Гавриил) ниспослан Коран?
...Основа веры мусульманина начинается с шести столпов, вера в Ангелов и в их обязанности является вторым столпом имана (веры). В Коране сказано:
«Кто не верит в Аллаха и Его ангелов, и Его писания, и Его посланников, и в последний день, тот заблудился далеким заблуждением» (Коран, 4:136).
В другой суре Всевышний говорит:
«Уверовал посланник в то, что ниспослано ему от его Господа, и верующие. Bce уверовали в Аллаха, и Его ангелов…» (Коран, 2:285)...
Подробнее:

Ангел Джибриль или святой дух в исламе
Так почему Джибриль не знает, что хранителем девства Марьям был Иосиф, а не пророк Закария?
Архангелом Гавриилом, благовествовалось Пресвятой Богородице зачатие от Духа Свята Господа нашего Иисуса Христа, им же предупреждался Иосиф, чтобы он не отпускал Марию, он же путешествовал в Египет!!!
Святой Иосиф Обручник происходил из рода царя Давида. В первом браке у него было четыре сына и две дочери. Овдовев, святой Иосиф жил в строгом воздержании. Восьмидесятилетним старцем он был избран первосвященниками хранителем девства Пресвятой Богородицы, давшей обет безбрачия. О воплощении через Нее Сына Божия ему возвестил Ангел. Святой Иосиф присутствовал при поклонении пастырей Новорожденному Богомладенцу и при поклонении Ему волхвов. По указанию Ангела он бежал с Матерью Божией и Богомладенцем Иисусом в Египет, спасая Их от гнева царя Ирода...
Подробнее:
И не знать этого, якобы ангел Джибриль не мог, так значится не Божий он ангел, а сатаны.
И Коран не ниспослан Аллахом, а изобретен сатаной, для погибели тех, кто этому поверит.
 
«да запретит тебе Господь». скажем вместе с архангелом Михаилом, тов. троллю атеисту, вместе с мусульманами, проповедующим изображенную ложь Мухаммадом в Коране, исказившим ВЗ и НЗ, который несет хулу, не только на Господа нашего Иисуса Христа, пророка божия Захарию, но и Архангела Гавриила, приписывая ему ниспослание Корана.
Так если ангел Джибриль (т.е. архангел Гавриил) ниспослан Коран?

Так почему Джибриль не знает, что хранителем девства Марьям был Иосиф, а не пророк Закария?
Архангелом Гавриилом, благовествовалось Пресвятой Богородице зачатие от Духа Свята Господа нашего Иисуса Христа, им же предупреждался Иосиф, чтобы он не отпускал Марию, он же путешествовал в Египет!!!

И не знать этого, якобы ангел Джибриль не мог, так значится не Божий он ангел, а сатаны.
И Коран не ниспослан Аллахом, а изобретен сатаной, для погибели тех, кто этому поверит.
Еще раз повторю: а что, если Библия ошибается? Неточности переводов, трактовок, переписей...
но и Архангела Гавриила, приписывая ему ниспослание Корана.
Претензии адресуйте не мне, а мусульманам.
 
Православный христианин
Еще раз повторю: а что, если Библия ошибается? Неточности переводов, трактовок, переписей...
Тролль под названием атеист, к чему эта отписка?
ВЫ так и не удосужились ответить ни на один из поставленных вопросов в течении всей темы, тем самым подтвердить сказанное в Коране, а сейчас пытаетесь очернить и сказанное в Библии, которое подтверждают и языческие историки.
Где ответы?
И какой смысл вашего участия в данной теме?
Претензии адресуйте не мне, а мусульманам.
Речь идет не о претензиях, а о лжи и хуле возведенное в Коране сатаной, а вот почему мусульмане веруют этому до сих пор, хотя им об этом указывали еще при самом появлении этого лжеца Мухаммада, то это нужно спросить вам у них, коли вы дуб дубом.
 
Не, а в самом деле. Вы задавали эти вопросы не рядовым мусульманам, а муллам? Людям, которые профессионально занимаются исламской религией? Как они объясняют все это?
 
Православный христианин
У мусульман, где ж еще.
Вы задавали эти вопросы не рядовым мусульманам, а муллам? Людям, которые профессионально занимаются исламской религией?
будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением” (1Пет.3:15).
Тов. коранический атеист, должен напомнить вам, что ВЫ лично привели список пророков Аллаxа, упомянутые в Коране и в хадисах, но до сих пор не привели свидетельств языческих историков, которые подтверждали бы их существование в истории человеческой, напомню Ибрахим (إبراهيم), Муса (موسى), которые совершали бы дела Авраама и Моисея- ГДЕ ОТВЕТ?
Если в вашем списке указывается пророк Закария, который должен быть опекать Марьям - то это ложь и хула.
Потому, что опекал Марьям:
Праведный Ио́сиф, Обручник Пресвятой Богородицы

Если утверждается что Коран ниспослан Джибрилем?
Джибри́ль (ар. جبريل [Джибрӣль]‎), Джабра́и́ль (ар. جبرائيل [Джабра̄’ӣль]‎), в иудаизме и христианстве — Гавриил — ангел, который был посредником между Господом и Его пророками [[URL='https://ru.quranacademy.org/quran/4:172']4:172]. Джибриль передал пророку Мухаммаду откровение от Господа — Коран так же, как он нисходил ко всем остальным Божьим пророкам. Он выполняет повеления Господа как Божий посланец [2:97; 16:102]...[/url]
Сравниваем:
Сура Али Имран 3:44
«...Это — часть рассказов о сокровенном, которое Мы сообщаем тебе в откровении. Ты не был с ними, когда они бросали свои письменные трости, чтобы решить, кто из них будет опекать Марьям (Марию). Ты не был с ними, когда они препирались.
Э та история, как и многие другие коранические повествования, является одним из величайших доказательств истинности пророческой миссии Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха. Он рассказал людям о событиях минувших дней подробно и достоверно, без преувеличения и убавления. А это значит, что он приобрел знания через откровение от Могущественного и Мудрого Господа, а не обучился им от людей. Он не был среди сынов Исраила, когда мать Марьям привела к ним свою дочь, и они стали препираться относительно того, кто будет опекать дочь их старейшины и наставника. Каждый из них хотел совершить это доброе дело и заработать вознаграждение от Аллаха, и долгое препирательство закончилось тем, что они решили бросить жребий. Когда же они бросили свои трости, жребий выпал Закарие. Так Аллах оказал великую милость ему и Марьям...».
https://azbyka.org/biblia/?Mt.1:20&c~r
«...Мф.1:20. Но когда он помыслил это, – се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго;
«Но когда Иосиф помыслил это», – в слове «помыслил» в греч. подразумеваются колебания и сомнения и даже страдания, – «се, Ангел Господень...». Слово «се», по-русски – «вот», употребляется преимущественно в Евангелиях Матфея и Луки и придает особенную силу последующей за ним речи. Читатель или слушатель приглашаются здесь к особенному вниманию. Далее евангелист повествует, каким образом сомнения и колебания Иосифа были устранены. Ангел Господень во время Благовещения явился Деве Марии наяву, потому что с Ее стороны требовалось сознательное отношение к благовестию Ангела и согласие; благовестие Ангела Марии относилось к будущему и было высшее. Иосифу для сообщения Божественной воли Ангел является во сне, избирая сон как бы орудием или средством, и притом менее совершенным, чем бодрственное виде́ние. Благовестие Иосифу не имело такого значения, как благовестие Марии, – было просто предостережением.
«Ангел» – значит вестник, посланник, но здесь разумеется не простой вестник, а «Господень». Как можно заключать из Евангелия Луки, это был Архангел Гавриил...».
Читать подробнее
Как видите это ложь и хула потому, что еще в ВЗ сказано:
“из Египта вызвал сына Моего” (Ос.11:1).
«..Мф.2:13. Когда же они отошли, – се, Ангел Господень является во сне Иосифу и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его.
Мф.2:14. Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью и пошел в Египет,
Ангел Господень является во сне (то же слово, что и в 12-м стихе – κατ´ ὄναρ) одному Иосифу, но не Богоматери, что было совершенно естественно, так как Иосиф во всех случаях является здесь хранителем Младенца и Его Матери.
«Беги в Египет». Несомненно, что из всех мест, где могли укрыться Мать и Ее Младенец, удобнее был Египет. Он издавна был местом, где спасались еврейские беглецы. Там около времени рождения Христа Спасителя жило много евреев. Египет в то время находился под властью римлян. Место, где поселился Иосиф с Марией и Младенцем, в Евангелии не указывается, равно как не сообщается никаких подробностей об их пребывании в Египте. Предание указывает на Матарею близ Леонтополя в илиопольском округе, следовательно, в Нижнем Египте у самой Нильской дельты. Известно, что за 150 лет до Р.X. в Леонтополе был устроен еврейским беглецом, священником Онией, храм. Леонтополь находился за Нилом. Матарею же отождествляют иногда с Оном или Илиополем. Но где находился этот город, в точности не известно.
В словах: «хочет искать Младенца, чтобы погубить Его», очевидно, указывается на намерение Ирода, проявившееся уже после удаления волхвов. Прежде он тайно хотел погубить Младенца, теперь он открыто ищет Его, чтобы погубить.
Мф.2:15. и там был до смерти Ирода, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: из Египта воззвал Я Сына Моего.
Смерть Ирода последовала около 12 апреля 750 года от основания Рима. Если так, то нужно предположить, что Младенец недолго жил в Египте, всего несколько месяцев от конца декабря 749 г. до конца апреля 750 г. от основания Рима. Мнение, что Иосиф пробыл в Египте год или два, следует считать несостоятельным.
«Из Египта воззвал Я сына Моего» (ср. Ос. 11:1). Как Израиль был избавлен Богом из Египта, так и Христос был вызван оттуда, – но при новых обстоятельствах, несходных с прежними. Параллель между пребыванием Израиля и Христа в Египте могла представиться уму евангелиста, и он указывает на нее, чтобы поставить Христа в связь не только с происхождением Израиля от Авраама, но и с самой историей Израиля. «Иисус Младенец был вызван из Египта подобно юному израильскому народу, чтобы показать нам, что Он есть истинное семя Авраама»...».
Читать подробнее
А само путешествие в Египет было не с пророком Закарией, убитым по приказу Ирода, а именно с Иосифом!!!
ТО как не знал всего этого Джибриль (Гавриил), ниспославший якобы священную книгу Аллаха Коран мусульманам?
Опять ложь и хула.
И если мусульманам неизвестен Коран и его содержимое, как и вам тролль, то это проблемы их и ваши.
Не ангелом Аллаха ниспослан Коран, а именно сатаной.
 
Последнее редактирование:
сомневающийся
Думаю, когда Мохаммед писал Коран, он был на тот момент, образцовым христианином. Праведнее любого из нас. И поначалу христиане считали его пророком, защищали от корейшитов. Уже потом его сочли лжепророком и еретиком.
Думаю, явись любому из нас ангел, дающий учение, каждый поступил бы как и Мохаммед. После смерти узнаем, что это был за ангел, сказал он правду Мохаммеду или обманул его.
 
Православный христианин
Думаю, когда Мохаммед писал Коран, он был на тот момент, образцовым христианином.
Простите, как вы можете называть лжеца и хулителя Мухаммада христианином?
Отсутствие знаний с вашей стороны, могут вам позволяет принять такое:
Ан-Ниса (Женщины), 157-й аят
وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا
И то, что говорится в Коране не лезет ни в какие ворота?
Эльмир Кулиев
и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью).

Абу Адель
И (также проклятие пало на них) за их слова [за то, что они сказали, издеваясь и насмехаясь]: «Поистине, мы убили Мессию, Иису, сына Марьям, посланника Аллаха». А (ведь) они не убили его и не распяли, но это только показалось им. [Они распяли другого, думая, что он Ииса]. И, поистине, те [люди Писания], которые разногласят об этом [об этом убийстве], – однозначно, (пребывают) в сомнении об этом. Нет у них [у людей Писания] об этом никакого знания, кроме следования за предложением. И (ведь) они не убивали его [Иису], – достоверно [действительно],
Толкование ас-Саади
и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью).
Ибн Касир
Иудеи сказали: (إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ) Мы ведь убили Мессию, Ису, сына Марйам, посланника Аллаха" – т.е. мы убили того, кто возомнил, что он такой, каким он себя называет (посланник Аллаха). Они сказали так с издёвкой и забавой, как говорили многобожники пророку (да благословит его Аллах и приветствует): (يأَيُّهَا الَّذِي نُزِّلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ إِنَّكَ لَمَجْنُونٌ) "О ты, которому ниспослано напоминание! Ты ведь - одержимый!» (15:6)
Иудеям было известно, что пророк Иса (мир ему) был послан с ясными знамениями и руководством, но они позавидовали тому, что Аллах даровал ему пророчество и удивительные чудеса. Он исцелял слепого (или лишенного зрения от рождения; или обладающего слабым зрением) и прокаженного и оживлял мертвых с позволения Аллаха. Из глины он изготавливал подобие птицы, дул на него, и оно становилось живою птицей с дозволения Аллаха, так, что все могли видеть, как она летает. Он также совершил множество других чудес по воле Аллаха, но они, не смотря на это, обвинили его во лжи, противились ему и старались причинить ему неприятности по возможности. Они доставали его до такой степени, что он уже не проживал с ними в одном городе, он был вынужден постоянно путешествовать со своей матерью. Но даже это им показалось недостаточным, и они пожаловались правителю Дамаска, который был многобожником из числа звездопоклонников-греков. Они довели до его сведения, что в Иерусалиме некий человек сеет смуту среди людей, распространяет заблуждения по поводу царя и его поданных. Царь разгневался и написал своему наместнику в Иерусалиме, чтобы упомянутого смутьяна поймали, распяли и надели ему на голову терновый венок, дабы уберечь народ от его зла. Когда это письмо дошло до наместника Иерусалима, он, дабы выполнить приказ, пошёл с группой иудеев в дом, в котором находился Иса (мир ему) со своими двенадцатью (или тринадцатью) сподвижниками. Есть мнение, что их было семнадцать. Это было в пятницу вечером, т.е. в ночь на субботу. Они окружили его, и когда он понял, что они неизбежно войдут к нему, или ему придётся выйти к ним, он сказал своим сподвижникам: «Кто из вас согласен принять мой облик, тот будет моим спутником в раю». Когда один юноша вызвался на это дело, то будто бы Иса (мир ему) посчитал его слишком молодым для этого . И когда он призвал второй и третий раз и увидел, что не вызывается никто, кроме этого юноши, он сказал ему: «Значит ты будешь им». И тогда Аллах накинул на него облик Исы (мир ему), словно это он в точности, а в крыше дома образовалась брешь, Ису (мир ему) охватил сон, и он был вознесён на небо. Именно в том состоянии Аллах сказал ему: (إِذْ قَالَ اللَّهُ ياعِيسَى إِنِّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ) «О Иса! Я упокою тебя и вознесу тебя к Себе. (3:55) и тогда эта группа сподвижников вышла из дома. Когда солдаты увидели того юношу, то подумали, что это Иса (мир ему), схватили его и распяли его ночью и надев ему на голову венок из колючек. Иудеи тогда объявили, что это они постарались дабы он был распят и стали гордиться этим. Этому поверили группировки христиан из-за их невежества и недостатка разума, не смотря на то, что все кто находился в доме, видели вознесение Мессии сына Марйам. Однако, остальные, кто не присутствовал при этом, поверили словам иудеев, что они распяли его. Даже говорят, что его мать Марйам сидела возле этого распятого, и он разговаривал с ней. Аллах знает лучше. Аллах испытывает людей посредством всего этого по Своей совершенной мудрости. Всевышний Аллах подробно разъяснил эту историю и указал на неё в Священном Коране, который Он ниспослал Своему посланнику, которого Он укрепил чудесами, ясными знамениями и доказательствами. Всевышний Аллах – Самый правдивый из говорящих, Господь миров, Знающий сокровенное, тайное на небесах и земле, Знающий о том, что было, и том, что будет, сказал: (وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبِّهَ لَهُمْ) А они не убили его и не распяли, но это только представилось им – они увидели его подобие, и подумали, что это он. Об этом Аллах сказал: (وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ) И, поистине, те, которые разногласят об этом, - в сомнении о нем; нет у них об этом никакого знания, кроме следования за предложением – те из иудеев, кто считает, что распял его, а также те христиане,которые считают, что они выдали его – все они в сомнении относительно этого, в растерянности в и заблуждении. Об этом Аллах сказал: (وَمَا قَتَلُوهُ يَقِيناً) Они не убивали его, - наверняка – т.е. они не уверенны, что убили именно его, они в сомнениях по этому поводу.
НО?
а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. Притом мы оказались бы и лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, Которого Он не воскрешал, если, то есть, мертвые не воскресают; ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес. А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.
Вот когда станете христианином, а тем более православным, то и вопросов о каком-то лжепророке Мухаммаде, написавшим под действием ангела сатаны свое писание, у вас отпадет.
Покайтесь и веруйте в Евангелие (Мк.1:15)
И поначалу христиане считали его пророком
Перечитайте тему от начала, где приводятся слова Апостолов Христовых и св. отцов о тех кто не принимает учения Христа.
Думаю, явись любому из нас ангел, дающий учение, каждый поступил бы как и Мохаммед.
Как под видом ангелов являлся сатана, в теме тоже сказано, изучайте только.
Но у нас таковых называют прельщенными сатаной, а не пророками.
 
Православный христианин
99% решили бы, что это дьявол.
Не ангелом Аллаха ниспослан Коран, а именно сатаной.
Читаем откровенную ложь “пророка” Мухаммада:
Сура Али Имран 3:67
Ибрахим (Авраам) не был ни иудеем, ни христианином. Он был ханифом, мусульманином и не был из числа многобожников.
Простите, но как можно этому верить?
НИКОЛАЙ ДАМАССКИЙ (Родился: 64 г. до н.э., Дамаск-Умер: 4 г. (67 лет), Рим) - древнегреческий историк.
28 (19; 30)

"Josephus, Ant. Jud.12, I, 7, 2: Николай Дамасский в четвертой книге «Истории» говорит так: «Авраам царствовал в Дамаске, но был пришельцем, явившимся вместе с войском из земли, лежащей за Вавилоном и именуемой землею халдеев. Спустя немного времени он ушел из этой страны и переселился со своим народом в землю, которую тогда называли Ханааном, а теперь Иудеей. Потомки его были многочисленны, но то, что о них рассказывают, я изложу в другой книге. А имя Авраама еще и теперь известно в Дамаске. Показывают и деревню, которая по его имени называется “Жилищем Авраама”.
Источник

Диодор Сицилийский (ок. 90-30 гг. до н.э.) языческий историк, сведения которого невозможно подделать, живший до прихода Христа упоминает:
«...Антиох, прозванный Епифан, разгромив евреев[2], вступил во внутреннее святилище храма бога, куда по закону может входить только священник. Найдя там мраморную статую очень бородатого человека с книгой в руках, сидящего на осле[3], он предположил, что это изображение Моисея, основателя Иерусалима и создателя нации, человека, кроме того, предписавшего для евреев их человеконенавистнические и беззаконные обычаи. А так как Епифан был потрясён такой ненавистью, направленной против всего человечества, он поставил перед собой цель уничтожить их традиционный уклад. (4) Соответственно, перед изображением основателя и перед алтарём бога под открытым небом он принёс в жертву большую свинью и вылил кровь на них. Затем, подготовив тушу, он приказал священные книги, содержащие ксенофобские законы, окропить мясным отваром, лампу, которую они называют бессмертной и которая постоянно горит в храме, погасить, а первосвященник и остальные евреи были принуждены отведать мясо.
Пересказывая все эти события, друзья настоятельно советовали Антиоху положить конец этой расе, либо, в противном случае, отменить их законы и заставить изменить своё поведение...».
34/5.1-2. Фрагменты 135-132 гг. до н. э. О неприязни к евреям. Восстание рабов на Сицилии
О каких мусульманах - Ибрахим (إبراهيم), Муса (موسى) может идти речь???
И мусульмане после этого еще будут утверждать, что Коран ниспослам Аллахом?
Тов. тролль и коранический атеист, пока не будет ответов на проставленные вопросы, лжец и хулитель Мухаммад остается лишь служителем сатаны, а не пророком Аллаха.
 
Православный христианин
Серега, я уже сказал, где искать ответы. Если они вас действительно интересуют.
К чему это сюсюканье?
Есть Коран, написанный под диктовку сатаны, а есть откровение Божие- Евангелие!!!
Так, что означают ваши слова?
я уже сказал, где искать ответы. Если они вас действительно интересуют.
 
Православный христианин
Еще раз (заходим на очередной круг). Это ваше личное мнение. Миллиард мусульман с вами не согласны.
Сэр тролль атеист, я должен констатировать, что разговор с вами БЕСполезен.
Если ни вы, ни мусульмане не привели ни одного свидетельства пророческой деятельности этого лжеца Мухаммада, не видите той лжи и клевете, которую он описал в Коране под действием сатаны, а только прикрываетесь своим количеством, то для вас наиболее подходят слова:
Но если туп как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

Высоцкий Владимир
 

Мария

другиня
Команда форума
Новосибирск
Православный христианин
Сергей Алексеев, вам публичное замечание с рекомендацией:
переключиться со своего стиля общения (ибо это нарушение п.9 частично и п.16) на более продуктивный.
Если вы не читали Коран (в чем вы сами признались) и не можете ответить Сергию конструктивно и по существу, то зачем вступать в беседу? Ради увеличения количества сообщений? Ради повторения "спросите у мусульман" и "а мусульмане думают иначе"? Не надо участвовать в теме ради спора. Отсортируйте через поиск свои сообщения в данной теме и посмотрите, что у вас именно так.

Также хочу обратить ваше внимание, что как атеист вы можете верить хоть в журнал "Мурзилка", но прошу вас прекратить периодически писать, что Евангелие может ошибаться и тому подобное, ибо правилах форума указано, что
"мы не ведём на форуме полемику об истинности Православного вероучения и бессмысленные споры.."
 
Сверху