О происхождении зла

Православный христианин
У вас просто логики нет, поэтому вы то пытаетесь объяснить правильность своих суждений беря за основу толкование и догматы, а когда текст идёт с ними вразрез пытаетесь все свалить на отсутствие веры у человека..
Просто у вас наука - бог. А у нас, верующих, наука изучает мир сотворённый Богом. Понятно что вам наша логика непонятна. Правда у вас логики вообще трудно найти...
 
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
вы ахинею пишете проводя параллель "небытие - "что" ".
Ахинея у вас, когда из ничего получается все, либо есть, либо нет, поэтому духовный мир это отличный мир от земного, и никаких полутонов как у Шурика 888 быть не может
 
Крещён в Православии
У вас просто логики нет, поэтому вы то пытаетесь объяснить правильность своих суждений беря за основу толкование и догматы, а когда текст идёт с ними вразрез пытаетесь все свалить на отсутствие веры у человека..
Какой текст? Надо приводить цитату, а не ваше личное понимание от ветра вашей головы...
Как раз в православии ни один текст не противоречит богословию, просто вы не знаете ни того, ни другого...верхогляд, ну что возьмёшь.
 
Православный христианин
А теперь вопрос, каким образом Христос смог вознестись к нему в человеческом теле? Да и вообще как Сын по сути имеющий одну природу с Отцом смог соединиться с человеческой природой таким образом что сам человек при этом остался жив?
Человеческое тело и было таким "покровом", защищающим других людей.
 

Евгений Ананьев

Супер Модератор
Команда форума
Санкт-Петербург
Православный христианин
Как же мудра церковь, которая выгоняет оглашенных перед литургией верных. Ну не могут пока что они вместить. Чего говорить о тех, кто считает, что своими земными мерками и законами могут объяснить всё и всем на пальцах. Ясное дело, что другая система координат мешает. В их системе что-то вроде закона сохранения масс в замкнутом пространстве: из ничего не может получится всё.
 
Крещён в Православии
У вас просто логики нет, поэтому вы то пытаетесь объяснить правильность своих суждений беря за основу толкование и догматы, а когда текст идёт с ними вразрез пытаетесь все свалить на отсутствие веры у человека..
А может вы просто молодой? Начитались атеистической пропаганды...
Или вы вдруг испугались вечности в аду? Хотя одно другого не исключает...
Мне понравилось : вы знаете что Христос был и что Он воскрес? Если нет, то это не вопрос вашей веры, а вопрос вашего образования... о чём говорить с неучем и невежей?
 
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
Какой текст? Надо приводить цитату, а не ваше личное понимание от ветра вашей головы...
Как раз в православии ни один текст не противоречит богословию, просто вы не знаете ни того, ни другого...верхогляд, ну что возьмёшь.

Так я и привел текст только у вас аргументов на это по сути ноль, если на Бога нельзя даже посмотреть то как по вашему его природа могла соединиться с человеческой без летального исхода?

И почему вдруг Иисус сказал не прикасаться к нему пока ещё не восшел к Отцу?

Понятно что толкователи на то и толкователи чтобы всему придать особый смысл..
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Так я и привел текст только у вас аргументов на это по сути ноль, если на Бога нельзя даже посмотреть то как по вашему его природа могла соединиться с человеческой без летального исхода?
А вы природу как себе представяете? Опишите и дайте цифровые характеристики... Надеюсь о нескольких природах вы в курсе...
И текст вы не приводили, некоторые выдранные из контекста слова, но не цитаты с точным указанием где их искать, как и положено даже в научной литературе, а уж в богословии и подавно...
 
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
А вы природу как себе представяете? Опишите и дайте цифровые характеристики... Надеюсь о нескольких природах вы в курсе...
И текст вы не приводили, некоторые выдранные из контекста слова, но не цитаты с точным указанием где их искать, как и положено даже в научной литературе, а уж в богословии и подавно...
Там все указано где смотреть, не передергивайте
 
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
Тогда ссылку на ваш коммент, где это всё есть, я не увидел...уж прошу прощения за это...если не прав.
 
Крещён в Православии
А вот это как раз вызывает особенный интерес, смотрим:

Ин.1:18: Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.

Хорошо, находим толкование А С Лопухина, смотрим:

Против такого превозношения Христа перед Моисеем иудеи могли сказать: «А ведь Моисей был удостоен видеть Бога!» (ср. Чис.12:8). На это предполагаемое возражение евангелист замечает, что Бога на самом деле никто из людей, даже и Моисей, не видал: люди иногда удостаивались видеть славу Божию под какими-либо покровами, но никто не созерцал этой славы в неприкосновенном виде (ср. Исх.33:20) и тд..

И вот тут становится ещё интереснее, смотрим:

Исх.33:20: И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.

А теперь вопрос, каким образом Христос смог вознестись к нему в человеческом теле? Да и вообще как Сын по сути имеющий одну природу с Отцом смог соединиться с человеческой природой таким образом что сам человек при этом остался жив?
Вы вот это называете аргументом?
Тут везде говорится о невозможности человеку видеть Бога, а о соединении природ там вообще ни слова...
Человек ни где и никогда не соединялся с Богом, вы это откуда взяли? Цитату пожалуйста...
Бог вочеловечился, Сам стал человеком, а ни с кем не соединялся... И человеческая природа, уже тело, стало покровом для Природы Бога...и человеку стало возможным видеть... Где вы тут увидели противоречия?
 
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
Как же мудра церковь, которая выгоняет оглашенных перед литургией верных. Ну не могут пока что они вместить. Чего говорить о тех, кто считает, что своими земными мерками и законами могут объяснить всё и всем на пальцах. Ясное дело, что другая система координат мешает. В их системе что-то вроде закона сохранения масс в замкнутом пространстве: из ничего не может получится всё.
Я пытаюсь понять а не опровергнуть, и на сегодняшний день у нас с вами к счастью или сожалению есть только одна система координат,где хотя-бы есть закон сохранения энергии..
 
Православный христианин
Дед Сергий причём тут люди, вы о чем вообще?
Вы забыли о чём цитировали?
Исх.33:20: И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.

А теперь вопрос, каким образом Христос смог вознестись к нему в человеческом теле? Да и вообще как Сын по сути имеющий одну природу с Отцом смог соединиться с человеческой природой таким образом что сам человек при этом остался жив?
Тело воскресшее, Бог входил закрытыми дверями ...
Тело - другое, ... как соединился? Нераздельно и неслиянно, тайна Боговоплощения.
 
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
Вы вот это называете аргументом?
Тут везде говорится о невозможности человеку видеть Бога, а о соединении природ там вообще ни слова...
Человек ни где и никогда не соединялся с Богом, вы это откуда взяли? Цитату пожалуйста...
Бог вочеловечился, Сам стал человеком, а ни с кем не соединялся... И человеческая природа, уже тело, стало покровом для Природы Бога...и человеку стало возможным видеть... Где вы тут увидели противоречия?
Вы не вырывайте из поста куски а прочтите все, и подумайте сначала потом будете помидорами закидывать..
 
Крещён в Православии
Вы не вырывайте из поста куски а прочтите все, и подумайте сначала потом будете помидорами закидывать..
Это вы не поняли ответа...
Как и не ответили на вопрос о вашем знании о Христе и Его воскрешении.
 
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
Просто у вас наука - бог. А у нас, верующих, наука изучает мир сотворённый Богом. Понятно что вам наша логика непонятна. Правда у вас логики вообще трудно найти...
Зря с маленькой буквы написали, хотели унизить науку? Да будет вам известно что Бог всегда писали с маленькой буквы и только у нас додумались принять закон..
 
Крещён в Православии
Зря с маленькой буквы написали, хотели унизить науку? Да будет вам известно что Бог всегда писали с маленькой буквы и только у нас додумались принять закон..
С маленькой буквы бог, это идол...вы даже этого не знаете, вы новоначальный атеист, или просто неграмотный?
 
Сверху