- Православный христианин
Спорливость "не моё".Новоначальным, кажется, такая пассионарность свойствена, причем во всяком деле.. Со временем все меняется. 40 лет уже много, не в повреждении ли (прелести) находитесь....
Что посоветуете?
Спорливость "не моё".Новоначальным, кажется, такая пассионарность свойствена, причем во всяком деле.. Со временем все меняется. 40 лет уже много, не в повреждении ли (прелести) находитесь....
я только указал на возможную причину, исходя из устойчивых закономерностей, просто в ответ на то, что вас фарисеем назвали.Спорливость "не моё".
Что посоветуете?
Посты были не от обиды вовсе и оправдания себя.я только указал на возможную причину, исходя из устойчивых закономерностей, просто в ответ на то, что вас фарисеем назвали.
Мне кажется, что молитва - это обращение человека к Богу.Посты были не от обиды вовсе и оправдания себя.
Иж чего вздумал, молиться в постах.
Так только фарисеи на распутье дорог поступают.
Вы уже не первый кто мне на это указал.
Наверное на форуме себя нужно иначе вести.
Не принято на нём так поступать и ни к месту.
Вот теперь стало понятно, что на форуме нужно вести себя не "по духу", а "по букве".Мне кажется, что молитва - это обращение человека к Богу.
Нажатие кнопочек на клавиатуре для отправки сообщения на форум в интернете как-то этому понятию не очень соответствует, по моему невежественному пониманию.
Раз уж просите практических советов, вспомните главное умение писателя - вычёркивать.
Евгений, простите если обидела Вас чем-то. Если сейчас развивать тему выяснения отношений, кто-чего писал, неразбериха и ссоры одни пойдут. Мир и спокойствие в теме и на форуме нужны. А получается как всегда. Хоть и пост.Татьяна, мое самое первое замечание было вот таким:
Мужчины выбирают жену разумом, а женщины мужа - сердцем
Никому. Адам и Ева - не супруги. А кто?)azbyka.ru
Больше ничего там не было. Затем на недоумение Владимира, я процитировал Иоанна Златоуста.
Что ещё нужно?
Его понять можно.Евгений, простите если обидела Вас чем-то. Если сейчас развивать тему выяснения отношений, кто-чего писал, неразбериха и ссоры одни пойдут. Мир и спокойствие в теме и на форуме нужны. А получается как всегда. Хоть и пост.
Не знаю что Вам ответить... а ответить хочется.Его понять можно.
На форуме новоначальных много, ....
Поэтому нужно ближе к букве быть.
Cпасибо за принятое решение. Только, думаю, не на мнение большинства лучше ориентироваться. А на слова Господа - (Мф.6:6).Подчинюсь мнению большинства.
Татьяна, ну вы чего? Ничего вы не обижали)Евгений, простите если обидела Вас чем-то.
А вот эти слова Господа?Не знаю что Вам ответить... а ответить хочется.
Cпасибо за принятое решение. Только, думаю, не на мнение большинства лучше ориентироваться. А на слова Господа - (Мф.6:6).
А то завтра большинству ещё что-нибудь не понравится.
Простите, если вдруг, что из написанного мной, покажется Вам - обидным. Ничем обижать не хотелось.
Поступайте как сочтёте нужным.А вот эти слова Господа?
Евангелие от Матфея 10 стих 27 — синодальный текст:
Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях.
Форум многие читают.
А форум как раз "кровля".
Слова молитвы буду лишь там где просят помощи.Поступайте как сочтёте нужным.
Эти слова Господь говорит апостолам о проповеди, а не о молитве.А вот эти слова Господа?
Евангелие от Матфея 10 стих 27 — синодальный текст:
Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях.
А девочек учат быть глупее и не уступать мальчикам? И кто решает, является ли вопрос принципиальным?Уступать должны друг другу оба пола, но мальчиков учат быть умнее и уступить девочки, если в непринципиальных вопросах это можно сделать.
А можно и мужу уступить. В случае отношений муж-жена муж и решает, как глава, кому куда и когда поехать, а жена лишь должна исполнять, как подчинённая.Если жена хочет на юг, а муж хочет в Питер, то можно жене и уступить и поехать на юг.
Можно и не уступить, и следует различать, в каких отношениях произошёл конкретный случай: отношения муж-жена это совсем не отношения мужчины-женщины.Уступить женщине первой что-то сделать.
Нет: лишь пробую выяснить, в каких именно случаях девочка должна, именно должна уступить мальчику?Вы почему-то перевели это в плоскость, что уступи- значит делай всё как хочет жена.
Можно просто не вмешиваться, а вообще всё зависит от того, чья игрушка.Вот двое детей, мальчик и девочка, схватили одну игрушку и держат, никто не хочет уступать, что должна сказать в этом случае мама мальчика? Держи сынок крепче, ни в коем случае не уступай?
Нет такого в вероучении: беременным -- особые права. Вышла в свет -- должна вести себя достойно со всеми. А если сорвалась, должна испросить прощения: в этом беременность не помеха.Смена гормонов может очень сильно влиять на состояние женщины и физическое и эмоциональное, и сколько сил стоит в такие моменты женщине держать себя в руках и сдерживаться, чтобы вести себя как обычно, мужчинам не понять, т.к. их гормоны так себя не ведут, это надо только ощутить.
У беременных вообще настроение может несколько раз меняться за день. И это мужчинам тоже надо учитывать
И что? Это же другое. Богом установлен принцип единоначалия в семье, который следует исполнять.Евфимий Зигабен (†1118)
Заповедь новую даю вам, да любите друг друга
Есть и древняя заповедь: возлюбиши ближняго своего яко сам себе (Лев. 19, 18), но заповедь, данная теперь, больше той, так как Иисус Христос присоединяет:
Якоже возлюбих вы, да и вы любите себе
Это – новая черта. Древняя заповедь повелевала любить ближнего, как самого себя, а эта повелевает любить больше, чем самого себя, потому что Иисус Христос так возлюбил нас, что и Самого Себя не пощадил, а умер за нас. Некоторые изъясняют это иначе: древняя заповедь гласила: возлюбиши искренняго твоего и возненавидиши врага твоего (Мф. 5, 43), а теперь Спаситель заповедует любить всех, даже и врагов. И Сам Он любил всех учеников, так что не только не ненавидел Иуды, который злоумышлял против Него, но даже возмутился духом вследствие сильного смущения и печали об его погибели.
Филарет (Дроздов), свт. (†1867)
Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть
Слова сии можно принимать или от лица Адама, предсказывающего естественное следствие сотворения жены, или от лица Моисея, показывающего начало супружества. Но Иисус Христос приписывает оные Богу (Мф. 19:5). Сие довольно показывает их важность, чрез кого бы ни были они произнесены. Свойство супружеского союза объясняется сравнением его с естественным союзом между родителями и детьми и показывается, что первый неразрывнее последнего. Впрочем, оставление отца и матери и прилепление к жене относится к общежитию, но не простирается на любовь и благодарность детей к родителям. Отлучение от отца и матери приписывается мужу потому, что муж, а не жена, основывает дом и семейство, отдельное от родительского. Тесный союз супружества выражается еще с большею силою наименованием одной плоти. Точный разум сего первоначального и всеобщего закона о супружестве таков, что им исключается многоженство и своевольное расторжение брака, но не девство и целомудрие.
…В супружестве сотворенная жена сочетается с мужем в такой союз, по которому оба составляют плоть одну; искупленные Иисусом Христом и верующие в Него также суть члены тела Его, от плоти Его, и от костей Его (Еф. 5:30).
Толкование на Книгу Бытия
С католичеством я быстро разобрался, а вот со старообрядчеством была проблема...пока я там ещё разобрался в чём там ошибка...довольно длительное время пришлось помучиться, даже подумывал переходить...а что ещё было исследовать? В любом таком разборе , всегда получается, что остальные ошибаются...в процессе диалога выясняются нюансы в которых у них ошибка. Поэтому я вполне сознательно разбирался. Другое дело, что Господь меня сразу привёл туда куда надо, где Истина.В рамках христианства все же выбор был не осознанным.
По беременным в транспорте нет вопросов: они по сути, как инвалиды, которым тоже следует уступать. Другое дело -- с какой "радости" пассажир-мужчина должен уступить своё место пассажирке-женщине?В целом это требование общества логично, потому что женщины объективно слабее физически, и, следовательно, больше нуждаются в защите и помощи. А еще временами они вынашивают и рожают детей, и в этот период они еще более уязвимы и еще больше нуждаются в поддержке и заботе (и поэтому нужно уступать место беременным женщинам в транспорте).
"Будет логично" или "должна"?В каких-то частных случаях женщина должна уступать мужчине. Например, если в автобус зашел мальчик-инвалид без ноги, тогда будет логично, если девочка уступит.
Настолько слабы, что постоять в транспорте не в состоянии?Просто такие случаи, когда мужчина слабее, скорее представляют собой исключение, а то, что женщина слабее - это правило. Поэтому в обществе правило уступать женщинам.
"Это другое": отношения муж-жена, а муж, как глава, обязан лишь учесть немощность жены при решении каждого конкретного вопроса об уступчивости ей. Жена же обязана исполнить его решение независимо от её мнения о своей немощности.«Мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах». 1Пет.3:7
Не просто немощным, а немощнейшим, то есть крайняя степень немощи.
Не должен.Мужчина не должен отвечать на оплеуху рукоприкладством
Почему такая витиеватая формулировка вместо простой: женщина не должна ударить мужчину, даже если он её НЕ ударил?это не означает, что рукоприкладство со стороны женщины - это не плохо.
Это точно.Я считаю, что рукоприкладство (будь то оплеуха или другое что-либо) плохо, кто бы его ни делал: мужчина или женщина, и по отношению к кому бы ни делал.
Да потому что для мужчин всегда "должен"/"не должен", а женщинам какие-то расплывчатые формулировки вместо "должна"/"не должна".вообще не понятно, зачем тут спорить, когда бить не надо никого никому. И никак. И ничем.
А если НЕ ударили, тем более нельзя ударить первой.Если человека ударили, это не основание, чтобы бить в ответ. "А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" (Мф.5:39).
Ну, да: ударила первой и сразу же процитировала, чтобы ответка не прилетела.https://azbyka.org/biblia/in/?Mt.5:39&r А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую
Вот только из девочек воспитывают ли женщин, если им никто никогда не говорит конкретно, что они должны/не должны в отношениях с мальчиками?А то, что мальчиков с детства учат уступать девочкам, это разумно, т.к. из них воспитывают мужчин.
Да каких же ещё прав не хватает женщинам? В РФ уже давно существует неравноправие в пользу женщин, и конца этому не видно....уже давно идет борьба женщин за равноправие с мужчинами. Изначально урезанными в правах довольно сильно в сравнении с мужчинами были женщины вообще-то долгое время. И только недавно это более или менее выровнялось, да и то не до конца. И выровнялось, кстати, во многом благодаря христианству.
Феминизм, в принципе, движение богоборческое...когда жена хочет стать если не как Бог, но как муж... В России много от недостатка мужчин так стало, слишком много войн...Вот только из девочек воспитывают ли женщин, если им никто никогда не говорит конкретно, что они должны/не должны в отношениях с мальчиками?Да каких же ещё прав не хватает женщинам? В РФ уже давно существует неравноправие в пользу женщин, и конца этому не видно.