Иисус у мусульман почитается как Пророк, через него Бог что то разрешил что то запретил, апостолы его ученики как могли следовали его пути. Пришёл следущий Пророк, через него Бог так же что то разрешил и что то запретил в чем проблема то??
Проблем много.
1) Начнём с того, что нам навешивают несправедливые обвинения.
Иисус свинины не ел и не разрешал есть.
На что я резонно возражаю:
А ещё Иисус не ел верблюжатины и не разрешал её есть. А мусульмане едят верблюжатину.
Ещё Иисус пил вино и не запрещал его пить. А мусульмане не пьют вина и запрещают его пить.
Ваши аргументы работают против Вас.
Совершенно несправедливо, я бы сказал бессовестно, упрекать нас в несоблюдении кашрута теми, кто вообще не имеет понятия о кашруте.
Мусульмане на деле всё равно, чем учил Иисус. Их обвинения лишь повод придраться к христианам и плюнуть в нас.
2) Мусульмане совершенно не знают причин почему христиане едят свинину.
Мусульмане не различают Заповеди и Закон. Заповеди нельзя отменить, Заповеди о добре и зле.
Добро и зло не могут поменяться местами.
Мусульмане верят лишь в "смешу шариатов", что является богохульством, ибо они верят, что зло стало добром, а добро злом.
Как сказано через пророка Исаию:
Горе тем, которые зло называют добром,
и добро — злом,
тьму почитают светом,
и свет — тьмою,
горькое почитают сладким,
и сладкое — горьким!
Так Мухаммед вдруг
разрешил прелюбодеяние.
Грех праведностью стать не может ни при каких условиях. Тот, кто называет грех добром - не от Бога.
Закон же это не Заповеди, а приложение к Заповедям, правовое и культовое измерение.
Так ни Ной, ни Авраам не знали каршута Закона, никто не запрещал ни Ною, ни Аврааму есть свинину. Авраам и Ной оскорбляют чувства мусульман?
Позже при Моисее Господь даёт законы кашрута, в качестве дидактической меры, чтобы научить людей на простых примерах отличать добро от зла. Человек, который способен различать пищу, может понять и более сложные вещи, что такое добро и зло.
То, что сама пища никак не вредит и пользы не приносит, говорит Господь Иисус - Он Мессия и полномочный Толкователь Закона, ибо Он Сам дал Закон Моисею.
11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.
...
еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон? 18 а исходящее из уст — из сердца исходит — сие оскверняет человека, 19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления — 20 это оскверняет человека;
Так Апостолу Петру было прямо сказано:
заколи и ешь.
Также об отмене Мессией кашрута говорят и иудеи. Прямым текстом говорят.
Но когда мусульмане читали иудейских мудрецов?!
По ряду прочих внутренних причин Закон Моисея утрачивает своё применение после прихода Мессии, Жертвы Мессии.
И этого мусульмане тоже не знают.
Увы, всё потому, что ислам совершенно чужд Религии пророков и Апостолов.
3) Для нас же не имеет никакого значения вера мусульмане в "смену шариатов". Я уже показал, почему такая "смена шариатов" невозможна, и на деле является лишь извращением воли Бога, когда зло начинают называть добром.
Так что прекращение ряда ВЗ-х практик имеет внутреннюю причину в Законе, и "смешной шариатов" не объясняется, "смена шариатов" к этому не имеет никакого отношения - это просто выдумка мусульман.
Однако ведь Кто заповеди дал, Тот и предупредил, "Не может утаиться город, стоящий на вершине горы..."
