Ад ждет за любовь?) Это ж надо так ненавидеть животных, чтоб пророчить ад любящим их людям.
Что происходит с животными после смерти?
- Автор темы Амир9090
- Дата начала
- Статус
- агностик
Тогда тем более удивительно слышать от вас такое. Если животные живут бессознательно и только по инстинктам, то они очень уж сложные получаются. Тогда можно сказать, что и человек живёт только по инстинктам, лишь чуть более развитым.
Где именно вы проводите эту границу между инстинктами и разумом?
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Странно, что Вы так и не увидели, где мной проводится граница, хотя, я несколько раз писал про душу человека и душу животных.
Повторюсь ещё раз с учетом Вашего вопроса.
Граница сущностная.
Душа человека как духовная сущность имеет разум - силу и способность рассуждения и управления волей души. Каждый человек состоит из двух природ: разумной души и физического тела.
Животные имеют только одну природу - физическое тело. Физическое тело не имеет разума - силы и способности духовной сущности, именуемой «душа человека». Сама же материя не может мыслить и рассуждать.
Так Вы-то откуда знаете, способны ли животные рассуждать? Давайте возьмем больных людей (дцп) - они куда попадут?)
- агностик
Животные могут рассуждать, решать головоломки, проявлять сочувствие.
- Крещён в Православии
Рассуждение есть мышление посредством понятий их определений. Вы когда-нибудь слышали или читали о каких-либо понятиях и их определениях сделанными животными?
Люди с ДЦП имеют повреждение телесных органов, но способность их рассуждать и мыслить у них сохраняется от самого рождения. Они эти способности не могут выразить посредством повреждённых речевого аппарата и двигательных функций.
- Крещён в Православии
Идите на форум животных и поспорьте с ними об этом, порешайте вместе с ними головоломки, примите их сочувствие к себе.
- Православный христианин
Да. Ад. Кто любит животных совершает два греха:
1) идолопоклонство перед животными что есть грех против Бога.
2) ненависть к людям что есть грех против ближнего.
Именно поэтому Бог и не давал заповеди к любви к животным. Это ненормально любить животное.
Христиане к животным могут относится с заботой без привязанности. Как и должно быть.
Относится к животным так как повелевает Бог. В одних случаях можно съесть. В других убить когда идёт опасность на ближнего. В третьих использовать в практических целях в хозяйстве. Или просто созерцать эти творения Божьи в зоопарке или на природе прославляя Творца.
Любовь же в истинном смысле повелевает отдать душу свою за ближнего если ему грозит опасность. Отдавать душу свою за псину Бог не повелевает и расценит как акт самоубийства есть такой неразумный вздумает так сделать.
Большая часть людей сколько не любят животных, а просто к ним привязаны. И в случае необходимости их отдадут в псарню без всякой любви.
Те же кто реально любит животных - боготворят тварей и ненавидят людей.
Вы один из них. И именно за это вы попадете в ад. Если конечно при жизни не успеете покается в этом.
То есть, больные даунизмом, у которых слюни текут, способны здраво мыслить, потрясающе)
Я думаю, кому и куда попасть будет решать Бог, но никак не ты, начитавшийся текстов и живущий по своду правил без собственного мнения. Просто абсурд, ставить любовь к животным на одну ступень с тяжкими грехами.
- агностик
Вы делаете банальнейшую логическую ошибку: из того, что животные не так умны, как люди, вы заключаете, что у них нет разума вовсе. По такой логике, у маленьких детей тоже нет разума.
Еще раз повторяю, где прямые доказательства, что животные не могут рассуждать и мыслить, а дцп могут?
- Православный христианин
Твое мнение перед Богом ничто. Потому как оно не соответствует заповедям Господа. Поэтому ты и несёшь ахинею оправдания греха.
Нам же христианам Бог устами Церкви и Писания указал прямо за что Он будет судить и за что отправлять в ад. Что есть то что противно Ему и то что угодно Ему.
- Крещён в Православии
Порой те, у кого слюни не текут, не способны здраво мыслить.
- Крещён в Православии
У меня в отличие от Вас нет логических ошибок.
Животные как телесные сущности не имеют ума и разума.
Маленькие дети по своей человеческой природе имеют ум и разум, которые принадлежат душе человека.
- агностик
Из этого следует, что даже годовалый ребенок умнее взрослого шимпанзе, что является абсурдным утверждением.
- Крещён в Православии
Что Вы понимаете под словом «умнее» в отношении шимпанзе?
Абсурдно применять к шимпанзе термин «умнее».
- Православный христианин
Христианину не нужно собственное мнение которое может быть лживым.
вякий человек ложь (Пс.115:2)
Христианину достаточно мнения Господа Бога. Его мнение всегда есть истинная правда.
Господь Бог есть истина (Иер.20:10)
Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. (Притч.3:5)
Говорит ли кто, говори как слова Божии (1Петр 4:11)
- агностик
Я понимаю под этим то, что по любому стандартному определению интеллекта взрослый шимпанзе будет превосходить в нем годовалого ребенка. Будет лучше справляться с решением задач, лучше запоминать и использовать усвоенный опыт, быстрее обучаться новым навыкам.
А если вы действительно считаете, что младенец умнее взрослого зверя, то тогда меня очень интересует ваше понятие интеллекта, потому что оно явно отличается от общепринятого.
- Крещён в Православии
Я считаю, что применять понятие ум и интеллект к неразумному зверю неразумно и глупо. Ну хочется Вам чтобы шимпанзе была равно по уму Вам лично, кто же может запретить такое Ваше хотение? Никто. Будьте подобны шимпанзе. Это Ваш выбор.
- агностик
Понятно.
Типичное замыкание аргумента на нем самом: "у животных нет разума, потому что они неразумные". Ну и ad hominem добавили, почему бы и нет, действительно...- Статус