Что есть Истина?

[Ирина Сатури]

Это чтоже выходит у каждого Бог свой или по своему Сущий?

Нет, просто человеческая "правда" отличается от Божьей "истины" (которая в очень малом размере понимаема человеком).

 

[2019 Алексей]

Здесь следует иметь в виду, что речь идет о дне и ночи не в естественнонаучном смысле, но в библейском, как о состояниях души.

Конечно, не в естественнонаучном, ведь никаких наук тогда не было. А что такое библейский смысл? Называть собственное понимание библейским смыслом, стоит ли? Библейский смысл раскрывается только в Священном Предании. "Бытие" книга историческая. В тех словах что Вы приводите, речь идет конкретно о днях и ночах творения, то есть 12-ти часовых интервалах времени. Все Отцы так толкуют. А чушь о днях-периодах придумал англиканский пастор Джордж Фабер в 19-м веке.
А если не чушь, значит те дни, которые Христос телом провел во гробе, тоже понимать как дни-периоды в миллионы лет?

Это правда у каждого своя
Истина, это факт не требующий доказательств

Факт не требующий доказательства это голый факт. То есть такой, который можно истолковать в том или ином смысле.

 

[Мария555]

Факт не может быть голым
А если он голый, это ложь
Истина, это неопровержимые факт

Несколько нот, это не музыка, это звук
Истина, это фАКТ, не нуждающийся в подтверждении

 

[Ирина Сатури]

Несколько нот, это не музыка, это звук
Истина, это фАКТ, не нуждающийся в подтверждении

Истина, о которой говорится в Новом завете - это духовное понятие. К фактам физического мира никакого отношения не имеет. И конечно такую Истину не нужно ни проверять, ни доказывать. Она или открывается человеку, или не открывается.

 

[Анатолий Митрофанов]

Она или открывается человеку, или не открывается.

Или можно сказать так. Открывает ли человек дверь своего сердца Истине? Которая стоит с той стороны и ждет. Христос ждет и готов открыться каждому, кто откроет Ему.

 

[Анатолий Дунчевский]

Истина, это ФАКТ, не нуждающий в доказательствах

Мир Вам! На первый взгляд действительно, если мы определяем некий факт, то этот неоспоримый факт подразумевает истинность нашего высказывания. Но на самом деле мы всего лишь констатируем определенный факт, который актуален «здесь и сейчас» и не является истиной о фактическом предмете, процессе или явлении. Дело в том, что любой предмет, процесс или явление в нашем падшем мире имеют глубочайшие корни (происхождение), которые уходят вглубь Мироздания и представляют собой бесконечную череду последовательных преобразований-корреляций, начиная от Сотворения Вселенной Создателем, и до того момента, когда мы заинтересовались этой конкретной категорией. Мне очень сложно пояснить свою мысль – не хватает слов и знаний, но попытаюсь... Не обессудьте и, по мере желания, дополняйте, корректируйте, возражайте, но, если не трудно, то в корректной форме, а если трудно – то как получится .

Допустим, я в данный момент, печатая сообщение, опираюсь локтями на предмет, который называется «деревянный стол». Если я сообщу такую информацию об этом столе кому-либо, то у собеседника не возникнет никаких сомнений по этому поводу. Здесь я всего-навсего констатирую общеизвестный факт. Можно ли такую констатацию назвать истиной? Очевидно, нельзя, т.к. понятие «деревянный стол» характеризует всего лишь мельчайшую деталь, присущую этому предмету-столу. Далее при необходимости, для более полной истинности об этом столе я вынужден сказать, что рассматриваемый стол изготовлен из сосны, которая, росла там-то и там-то. Эта сосна была срезана тогда-то и тогда-то неким лесорубом и доставлена на лесопилку, после чего, пройдя большое число технологических операций, превратилась в доски, из которых некий столяр сделал стол либо по своему замыслу, либо по замыслу конструктора-мебельщика.

Теперь если далее «раскапывать истину», то следует отметить, что, например, сосна имела свою мать-родительницу, которая, в свою очередь, имела своих предков, «родословная» которых уходит своими корнями к моменту сотворения Богом растений либо к моменту грехопадения (тут сложная сентенция – опускаю). В то же время, и столяр, изготовивший этот стол, и конструктор, задумавший и спроектировавший конструкцию стола, имели также свои собственные родословные. И если бы не произошло СТЕЧЕНИЕ КОЛОССАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, то именно этого стола не было бы. Возможно, был бы изготовлен иной стол, который как две капли воды похож на наш, но это уже совсем иной предмет. Хотя мы с уверенностью могли бы констатировать факт, что этот иной предмет – тоже «деревянный стол». Однако истина о каждом из этих столов нами непостижима. Т.е нам не дано охватить нашим несовершенным осознанием абсолютно полную информацию о происхождении, существовании и обо всех изменениях, касающихся конкретного стола. Если бы не было конкретной сосны, конкретного столяра, конкретного проектировщика; если бы не было огромного «списка» их предков; если бы не происходили биологические и технологические трансформации, участвующие в преобразовании всей рассматриваемой системы, то, повторюсь, не было бы этого конкретного стола. Мы «здесь и сейчас», глядя на интересующий нас стол, не способны охватить своим несовершенным осознанием всю колоссальную картину, представляющую появление определенного предмета.

Приводимый мною пример со столом – довольно примитивный образец моего понимания всеохватывающей истины о конкретном предмете. Что же говорить тогда о более сложных категориях и объектах Мироздания? Более того, я берусь утверждать, что АБСОЛЮТНО все объекты, субъекты, процессы и явления Мироздания объединены между собой (и внутри себя) связями, которые непрерывно изменялись, изменяются и будут изменяться в прошлом, в настоящем и в будущем.

Я уже несколько раз заострял внимание на том, что ИСТИНА – это ИНФОРМАЦИЯ об изменении абсолютно всех связей между абсолютно всеми объектами, субъектами, процессами и явлениями (далее – категориями) в Мироздании в настоящем, прошлом и будущем. Другими словами, ИСТИНА – это АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о состоянии Вселенной в любой и каждый момент времени.

Поскольку, исходя из христианской концепции, все категории Вселенной имеют Божественный Замысел, то именно этот Замысел олицетворяет истину о Мироздании. И именно Божий Замысел о каждой категории есть, по-моему, тот «логос», о котором неоднократно упоминал Максим Исповедник и другие Отцы Церкви. Замысел Господний – это СУТЬ-ЛОГОС любой категории нашего мира, а воплощение Творцом Своего Замысла в материальные формы – это СУЩНОСТЬ конкретной категории, т.е. СУЩЕСТВОВАНИЕ СУТИ-ЛОГОСА (в который раз делаю акцент – сущность творения есть существование сути этого творения).

Теперь вопрос: Кто может владеть информацией обо всех выше упомянутых бесконечно изменяющихся связях между всеми категориями Мироздания, находящимися в непрерывной корреляции (в определенных изменяющихся соотношениях)? По моему глубокому убеждению такой информацией владеет лишь Создатель, существующий вне пространства и времени и одномоментно охватывающий «взглядом» (антропоморфизм!) абсолютно всю картину Мироздания, в котором существуем мы, грешные, в пространственно-временнЫх координатах. Это была моя весьма примитивная и слабая попытка ответить на вопрос ЧТО есть истина?

Теперь просто необходимо коротко рассмотреть вопрос КТО же есть Истина? Ответ, по-моему, напрашивается сам собой: Истиной в первой и последней инстанциях является Триединый Господь Создатель, явившийся для нашего спасения в Образе Богочеловека Иисуса Христа. Христос, будучи Словом-Логосом, содержащим в Себе Суть всего Мироздания, если можно так сказать, «сфокусировал» в Себе всю Истину о Божественном Пакибытии и о существовании нашей Вселенной. Таким образом, я лично для себя отвечаю на вопрос, КТО ЕСТЬ АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА, и для меня этот ответ не подлежит сомнению – ИСТИНА ЕСТЬ ИИСУС ХРИСТОС. Храни Вас Господь!

 

[Мария555]

Да. Господь, Свет и Истина.
Но мы живем в мире лжи и коварства
Я думаю, что вопрос о истине заключается в том, чтобы мы научились различать истину от лжи
Чтобы наше сознание эту подмена, осознавало

Очевидный факт, не требующий доказательств, есть Истина

 

[Дарья Стрельцова]

Истина, о которой говорится в Новом завете - это духовное понятие. К фактам физического мира никакого отношения не имеет. И конечно такую Истину не нужно ни проверять, ни доказывать. Она или открывается человеку, или не открывается.

Но вот какой вопрос меня беспокоит. Эта Истина открывается не сама, Её открывает существо, невообразимо могущественное и непостижимое. И вот Вам открылось (некто открыл Вам) что-то. И Вам кажется, что это Истина. А как проверить, Истину ли этот некто вам открыл? Не поиграл с Вами, не развлёкся, не обманул, желая вас погубить? Ваше ощущение, чувство Любви? - А если Он вам его и внушил (Он же ВСЕмогущий!) - естественно, обман удастся только если Вы его НЕ почувствуете. Только верить в слепой надежде? Как-то не очень вдохновляюще и жизнеутверждающе...

 

[дмитрийк]

Но вот какой вопрос меня беспокоит. Эта Истина открывается не сама, Её открывает существо, невообразимо могущественное и непостижимое. И вот Вам открылось (некто открыл Вам) что-то. И Вам кажется, что это Истина. А как проверить, Истину ли этот некто вам открыл? Не поиграл с Вами, не развлёкся, не обманул, желая вас погубить? Ваше ощущение, чувство Любви? - А если Он вам его и внушил (Он же ВСЕмогущий!) - естественно, обман удастся только если Вы его НЕ почувствуете. Только верить в слепой надежде? Как-то не очень вдохновляюще и жизнеутверждающе...

Согласно Св. Писанию для обмана человечества есть лукавый, дух лести. Чем интересен Новый Завет, в отличие от Ветхого, так это тем, что Христос во время искушения в пустыне на себе продемонстрировал 3 подхода, которыми владеет лукавый для обольщения. Тем самым дав пищу для раздумий людям и раскрыв его секреты.
А Господу нужно учиться доверять, вверяться и верить в него.

 

[священник Алексий]

Братья и сестры, ознакомьтесь с дополнительными материалами по данной теме.

Природа истины
(TRUTH, NATURE OF)
Пилат спрашивал: «Что есть истина?» (Ин. 18:38). Философы, со времён Сократа и до последнего столетия, отвечали на вопросы: «абсолютна ли она? познаваема ли она?» (см. агностицизм). И соответствует ли она своему означаемому, или, в случае метафизической истины, соответствует ли она реальности?
Читать далее>>

ИСТИНА – Энциклопедия изречений Святых отцов и учителей Церкви по различным вопросам духовной жизни | часть 38 из 97

Часть 38. «Энциклопедия изречений Святых отцов и учителей Церкви по различным вопросам духовной жизни» содержит множество разделов, в которых, с опорой на святоотеческое богословие, рассматриваются вопросы вероучительного, нравственного, аскетического характера. Труд можно скачать в форматах...

azbyka.ru

Определение истины
Истина есть то, что подлинно есть. Самое подлинное бытие, а таковым является бытие самосущее, то есть Бог, – есть Истина. И достоверное свидетельство об этом бытии мы также называем истиной, в отличие от заблуждения, от ошибочности.
Читать далее>>

Чаще всего под словом «истина» имеется в виду соответствие высказываний, или мыслей, действительному положению вещей. Родоначальник такой точки зрения, Платон, сказал: «Если кто говорит о вещах в соответствии с тем, каковы они есть, говорит истину. Тот же, кто говорит о них иначе, лжет»3. Аристотель вторит ему в «Метафизике»: «Говорить о сущем, что его нет, или о не сущем, что оно есть, значит говорить ложное. А говорить, что сущее есть и не сущее не есть, значит говорить истинное». Иначе говоря, истина есть соответствие мыслей действительности. Это классическая, или корреспондентская, концепция истины.
Читать далее>>

Смысл жизни - профессор Евгений Николаевич Трубецкой - читать, скачать

Труд «Смысл жизни» профессора Евгения Николаевича Трубецкого. Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.

azbyka.ru