На каких доказательствах существуют секты? На чищенных зубах? на занятиях спортом? на вдыхании свежего воздуха? На, том что, нужно слушаться родителей? Причём тут Кузя, какие деньги? Да, я жалею что, родителей не слушался, как должно. А вы пишите что, вас не поняли.На подобных доказательствах существуют все секты... Зубы надо чистить, спортом надо заниматься, дышать надо чистым воздухом, поэтому я бог Кузя и несите мне свои деньги... А родители : поэтому слушайся меня, что скажу то и делай...
Так вас трудно понять. Простите но, мне другой раз кажется что, вы изрядно под " мухой" пишете свои посты.Вы не поняли, что и о чём я вам говорил...
Так если вы были атеистом, так теперь считаете что, все атеисты такие как вы? Вы заблуждаетесь, атеисты очень разные..я был атеистом и это понимаю.
Истинное христианство только святых Отцов церкви, а мы современные христиане больше подобны жителям Содома и Гоморы. Сейчас многие священники, монахи, богословы как Осипов проповедуют Христа не того самого, что проповедуют святые Отцы. Поэтому если вы вдруг заинтересуетесь христианство то это нужно читать св. Иоанна Златоуста, св. Тихона Задонского и тд., а тут на форуме все в каком то смысле атеисты.Так если вы были атеистом, так теперь считаете что, все атеисты такие как вы? Вы заблуждаетесь, атеисты очень разные.
Заинтересуетесь, уже 20 лет как интересуюсь. Златоуста не могу читать, тяжело неимоверно, все эти увещевания его, слог такой, что, к концу предложения уже не понимаешь о чем вначале читал. Как начнёт размазывать, как начнёт. Одну главу еле, еле, особенно толкования на евангелия, толкований ноль, витиеватых увещеваний всё остальное. Все тома имею, читал много, но очень тяжело.Поэтому если вы вдруг заинтересуетесь христианство то это нужно читать св. Иоанна Златоуста, св.
Так Алексей Ильич Осипов и живёт не во времена Св.Отцов. 3-5 веке. Вы учитывайте сейчас 21 век. Век доступной информации. Или ему как Ткачёву нужно быть? Который вообще вещает, что, девочкам и учиться не нужно, нужно к замужеству готовиться, учёба не нужна.Осипов проповедуют Христа не того самого, что проповедуют святые Отцы.
Мне кажется сомневаться не грех. Что, тут такого,я человек грешный, не святой. Господь спрашивал у людей " Веруешь хоть немного". Вот я и верую немного.
Вот только фантомные боли лечатся психологической терапией, а не хирургическим вмешательством.Вы что, серьёзно не понимаете, что, вы остатками тела живого, ощущаете отсутствующую часть?
Вошёл по настоянию своей жены, а не самостоятельно этого захотел, как раз он спокойно ждал исполнения обещанного, не надо лгать на Авраама...Ведь перед этим, патриарх проявил своё неверие в указанное всемогущество, и вошёл к служанке, не дождавшись законного исполнения пророчества о рождении у него сына. За это он и прошёл такую нелёгкую проверку. Но пройдя её, назван был возлюбленным от Бога или другом Божьим.
Вошёл по настоянию своей жены, не надо лгать на Авраама...
Много таких?поэтому я бог Кузя и несите мне свои деньги...
Часто от фантазий...не физические страдания, душевные, духовные.
Только лучше обходиться без веществ для ИСС... Главное, что можно пользоваться
Как это может быть неопровержимые истиной, если это вопрос веры?христианина есть неопровержимые истины, что вне Христа, так же вне церкви Православной нет спасения, нет истины, а есть ад и муки вечные.
А зачем Вам это узнавание Серафим? Это разве Ваше дело? Вы зачем здесь, считать деньги РПЦ и служителей? Тогда не по адресу Вам в налоговые нужно обращаться. А перед этим поездить по глубинке, и посмотреть как живут батюшки в городках и селениях нашей необъятной Родины. Не нужно, этот форум не для того что,бы считать чужие деньги.... .Много таких?
Я вот с удивлением узнал, например, какие деньги проходят через РПЦ и как наживаются служители...
Вера разная бывает, выше я писал об этом. Вера это многоуровневое понятие. Настоящая, спасительная вера, это вера, как уверенность, а уверенность как знание. Но, о такой вере можно только мечтать, хотеть и Бога просить.Как это может быть неопровержимые истиной, если это вопрос веры?
Вот Вам верующий и говорит. Вы можете с этим не соглашаться, но для него это так.Как это может быть неопровержимые истиной, если это вопрос веры?
Тогда тому, чье сообщение я цитировал не нужно считать деньги бога КузиТогда не по адресу Вам в налоговые нужно обращаться.
Как по мне, неопровержим лишь опыт.Вот Вам верующий и говорит. Вы можете с этим не соглашаться, но для него это так.
Вот он этот опыт, как раз и неопровержим для верующего человека.Как по мне, неопровержим лишь опыт.
деньги этого " бога" уже давно сосчитаны следственными органами, и сам " бог" пребывает в местах " не столь отдалённых".Тогда тому, чье сообщение я цитировал не нужно считать деньги бога Кузи