Архиепископ Аверкий Таушев о пасхальных куличах:Церковь не придает им никакого священного значения.

[Сергей Калайда]

Сложно догадаться по Вашим сообщениям, что Вы уважаете конкретику.

Нет к гадалкам ходить не надо. Просто не беседуйте со мной.

 

[Алексейка]

Нет к гадалкам ходить не надо. Просто не беседуйте со мной.

Но мы же на форуме, но не в чате. Вы высказались не только для меня, но для всех пришедших в тему. Я точно так же высказался не только для Вас. Тут действуют правила форума, это Вы сами не читайте мои высказывания, если Вам желательно меня игнорировать. Даже мб не меня как такового, но мои высказывания Вам надо игнорировать.

 

[Сергей Калайда]

Но мы же на форуме, но не в чате. Вы высказались не только для меня, но для всех пришедших в тему. Я точно так же высказался не только для Вас. Тут действуют правила форума, это Вы сами не читайте мои высказывания, если Вам желательно меня игнорировать. Даже мб не меня как такового, но мои высказывания Вам надо игнорировать.

Причем здесь форум, какая связь с чатом? Это странный тезис.
Вопрос о участии Сталина в развитии НСДРП, общеизвестный.Есть много разных источников, рассматривающий этот вопрос с разных сторон.Сталин видел в этой партии инструмент, который позволит ему таранить существующие государства, при этом делая минимальные вливания средств, в отличии от содержания немецких коммунистов.Он и учения военные позволял делать на своей територии немецкой армии.Это общеизвестные факты.Вы же без имени даёти информацию, котоую Вы считаете достоверной, ну и считайте.С чего бы это, несогласных с Вами, осуждать в рамках объема своих увлечений и иже с этим связанных знаний?
Это как-то напыщенно пустовато.
Сталин в союзе с Англией искал выход в Европу через Польшу, для войны с Германией, подразумевая общими усилиями установить на побежденных участках советскую власть.Польша зажатая с двух сторон советами, да еще имея в себе коридор для движения сов.армий, пала бы автоматически это был вопрос времени.Почему она и сопротивлялась до конца.Не получив союза с Англией, Сталин сделал союз с Гитлером и поделил Европу.
Это же история.
Но чтобы Вас более не утруднять размышлениями о чатах, и уважении мной "конкретики" давайте побудем с Вами в игноре.До лучших времён.

 

[Алексейка]

Причем здесь форум, какая связь с чатом?

Представим, собрание людей, кто то высказал мнение, с которым Вы (или еще кто-то) не согласны. Ну типа ваш папа ведет себя неподобающе. Вы такой ушли в игнор, но люди другие слушают. И потом уже все повторяют. Или думают так, как говоривший. Если Вас это устраивает, хотя судя по всему- не устраивает, то меня - нет.
Поэтому, извините, с чем я не буду согласен, о том и буду отвечать. Даже не говорившему, но отвечать на слова говорившего.
За чат уж не буду утруждаться объяснить отличие, послушаюсь Вас хоть в этом.

 

[Ингвар.]

Меня не покидает много лет недоумение.Почему не открывают архивы по гражданской войне и далее, для всеобщего ознакомления. Что же там такое, что человека надо уберечь от потрясений.

А, что там будет в этих архивах? Была гражданская война по ходу которой в ответ на белый террор возник красный. Рыба гниет с головы, ничего не происходит без попустительства и предательства сверху, никак не могли власть между собой поделить, а умылся кровавыми слезами народ. Николай Второй как политический деятель, как император - был просто никакой, он не был плохим человеком, он просто был слабым либеральным царем, который постоянно заглядывался, а как там на западе и что они про него скажут. Итогом его правления является гражданская война унесшая 15 миллионов жизней и полностью разрушенная страна. Либеральная царская власть, которая была полностью оторвана от Бога и народа, сама себя уничтожила, по другому и быть не могло, хотели как на западе и продвигали безбожную западную философию и жизнь - получили революцию... революция - логичное завершение этого гниющего процесса...как это и не печально...

 

[Сергей Калайда]

А, что там будет в этих архивах?

Да действительно, просто статистические или исторические данные, так дайте их.Чего скрывать.

Была гражданская война по ходу которой в ответ на белый террор возник красный

Это из речи комсомольского вожака на собрании советской молодежи.Если Вам нравится жить во лжи, никто Вам этого заперетить не может.Не забудьте только о 100 000, да да китайцев, формировавших первые "Чон"ы.
17 апреля 1919 года ЦК РКП (б) принял постановление о создании частей особого назначения — ЧОН, Инициатива подразумевала появление у большевиков собственной вооруженной силы. Предполагалось, что бойцы ЧОН, будут выполнять любые задания партии, в том числе на таких направлениях, где военнослужащие Красной армии могли испытывать сомнения – например, по поводу моральной подоплеки дела.
Части особого назначения широко использовались во время Гражданской войны и далее в 1920-х годах для силовой поддержки продотрядов в период продразверстки, подавления крестьянских восстаний и выступлений в регулярных войсках.
Публицист Наталия Ольхова, исследовательница биографии Гайдара.
"В конце 1990-х, собирая материалы для своей книги, я нашла документы, подтверждающие зверства отряда Аркадия Голикова. Я записывала рассказы бабушек, которые помнят Гражданскую войну, о том, как Гайдар стрелял в затылок любому, кого заподозрил в причастности к антисоветской деятельности, как сталкивал с обрыва женщин и детей."
И спустя век находятся целые исторические пласты — либо малознакомые, либо вовсе неведомые широкой публике. Как, например, сюжет о 100-тысячном легионе китайских бойцов, ставшем опорой большевиков в первые годы советской власти. Китайцам доверяли и охрану вождей революции, и наиболее грязную работу — карательные операции. Первые чекистские чоны — части особого назначения — формировались именно из китайцев, которым не было равных в исполнительности и жестокости при решении самых некрасивых "революционных задач".

Рыба гниет с головы, ничего не происходит без попустительства и предательства сверху,

Если отбросить лозунговость текста, то возникнет недоумение от нежелания поработать над открытыми источниками по свержению царя.
Существовал целый пласт организованного и хорошо финансируемого сообщества, который произвел Февральскую революцию.

никак не могли власть между собой поделить, а умылся кровавыми слезами народ.

Это да, забота о народе всегда была важной и главной заботой членов ВкПБ.Как-то заботливо большевики кровь то народу и выпускали.
Чувствуется у Вас Ингвар комиссарская хватка.

Николай Второй как политический деятель, как император - был просто никакой, он не был плохим человеком, он просто был слабым либеральным царем, который постоянно заглядывался, а как там на западе и что они про него скажут.

Это просто из архива агитпросвета времен Октябрьской Революции, но царя-то уже небыло в то время.Свергли.
Как император он был весьма крепким православным правителем.Не проиграл ни одного сражения в Первой мировой войне.Показатели экономики страны в 1913 году, не были перекрыты показателями 1976 года.
Так что зря на царя-то.

Итогом его правления является гражданская война унесшая 15 миллионов жизней и полностью разрушенная страна

Нет, это итог правления вначале старообрядцев с февраля до августа развалившего страну.А потом уже большевики с иноземцами приканчивали талантливых фермеров или кулаков в терминалогии комиссаров,
продразверсткой и террором доведшие страну до такого состояния, которое при царе и помыслить нельзя было.

Либеральная царская власть, которая была полностью оторвана от Бога и народа, сама себя уничтожила,

Даже улыбнулся, как это Вам удалось прикрепить членов ВкПБ к Богу.

хотели как на западе и продвигали безбожную западную философию

А как на западе? Как было в то время на западе?
На западе существовали монархические династии, управлявшие государствами.Все друг друга знали, ездили в гости, встречались.Царь в свое время помог Линкольну финансами, что вызвало недовольство еврейского капитала, из царских денег кстати была сформирована ФРС Америки, так как деньги обратно никто царю не вернул.Чего там такого было на западе, к чему нужно было стремится.

революция - логичное завершение этого гниющего процесса...как это и не печально...

Да гнило то как раз при большевиках.Почитайте воспоминания тех же крупных политработников хотя бы Хрущева, который говорил о том, что при царе, работая слесарем он жил лучше, чем тогда, когда стал номенклатурой.
Хочется конечно некоторым "славным товарищам", мозги людям продолжать "пудрить".Но время для этого прошло.
Архивы открывать надо, а не лозунгово митинговать.

При царях у нас строился океанский флот сверхдредноутного класса. Что это, как не уровень экономики экстра класса? Только очень крутое государство во всех отношениях может позволить себе такое строительство. К слову, до строительства таких кораблей мы дойдем после революции не скоро.Сам Сталин перед индустриализацией сказал, что мы отброшены по сравнению с западом на сто лет назад.И нам придется, ввиду неминуемой войны с западом, пройти это расстояние за десять - максимум двадцать лет..
Так кто отбросил-то на 100 лет назад Россию?

Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых.

Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. В 1908 году из России их было вывезено 2.589.000.000 штук стоимостью в 54.850.000 р., а в 1909 г. — 2.845.000.000 стоимостью в 62.212.000 р.
Рожь:
в 1894 г.: — 2 миллиарда пудов,
в 1913 г.: — 4 миллиарда пудов
Лён — накануне 1-й Мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна.
Хлопок — повышение на 388%. Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг.

Как Вы там Ингвар говорили о загнивании, а теперь вспомним расстрельную жизнь после Октября.Разрушать не строить.

По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соедигненных Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».
Шутил наверное Тафт, подлизывался, правда в недостойной форме для дипломата, но всё же продвигал грубую лесть.Так да дело было? Или он правду говорил?
Т.есть не было прямых предпосылок для волнений народных масс.Их вызывали искусствено.Кто? Враги Империи.

В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом.
Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России.

Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

Как то не получется обгаживать царский режим, когда берешь в руки факты.Так откройте архивы, давайте сравним царскую любовь к народу, с "любовью" большевиков.

 

[Игорь Кзнц.]

революция - логичное завершение этого гниющего процесса...как это и не печально...

Это так,увы...И экономика и всё внешнее здесь не при чем.
"Скудные вести,приходящие в наш монастырь,о состоянии христианской веры в России...общая безнравственность...отступничество....Очевидно,что отступление от веры правосланой всеобщее в народе. Этой язве нет ни врачевания,ни исцеления" Свт.Игнатий. 1860 е гг.
Тоже самое у свт.Феофана,у св.пр.Иоанна Кронштадского,свт.Серафима (Соболева),свщмч. Илариона (Троицкого) и др. У арх.Аверкия (Таушева) вслед за ними о том же - Всеобщее безбожие и безверие.Внешняя лепота с 1000 монастырями,крестными ходами,колокольными звонами,маслами,подводным флотом и авиацией....а внутри...Они и объясняют,с чего всё это отступление.Не вдруг в нач 20 века всё случилось.Всему есть причины. И да - рыба гниет с головы.
Гнило 200 лет и Господь попустил быть 1917 году.Попоробовал исцелить.

 

[Сергей Калайда]

Гнилые старообрядческие мотивы, и через Сталинские репрессии не исчезли.Февральская Реводюция плод старобрядческой импотенции, в рамках управления государством.
Проще конечно рабочим дневную ставку платить, за выход на протесты против царскогоправления хоть в 1905 году, хоть в 1917.
И сейчас сегодня проще так же ныть о гнилом царском режиме на котором наживались кровопийцы народа капиталисты из старообрядчества чем признаться в той ужасающей роли в развале Империи на протяжении столетий.Душок ненависти он стоек даже чем у элитных французских духов.
Потому что бездарными оказались правителями то февральские революционеры.

 

[Игорь Кзнц.]

Гнилые старообрядческие мотивы

Была бы РИ здорова духовно,никаким бы внутренним и внешним врагам Господь не попустил бы её разрушить. Камня не камне,почти буквально,не оставил от всего этого внешнего.
По каким причинам попустил - об этом хорошо написано у свт.Игнатия,свт.Феофана и др. Правда они писали - обязательно скоро попустит. Владыка Аверкий и др. в 20 веке,вслед за ними-причина одна-всеобщее отступление от веры и безбожие,растущие на протяжении 200 лет.Причины духовные прежде всего.Можно,конечно,и их в старообрядцы записать.

 

[ИванВл]

Да действительно, просто статистические или исторические данные, так дайте их.Чего скрывать.

Это из речи комсомольского вожака на собрании советской молодежи.Если Вам нравится жить во лжи, никто Вам этого заперетить не может.Не забудьте только о 100 000, да да китайцев, формировавших первые "Чон"ы.
17 апреля 1919 года ЦК РКП (б) принял постановление о создании частей особого назначения — ЧОН, Инициатива подразумевала появление у большевиков собственной вооруженной силы. Предполагалось, что бойцы ЧОН, будут выполнять любые задания партии, в том числе на таких направлениях, где военнослужащие Красной армии могли испытывать сомнения – например, по поводу моральной подоплеки дела.
Части особого назначения широко использовались во время Гражданской войны и далее в 1920-х годах для силовой поддержки продотрядов в период продразверстки, подавления крестьянских восстаний и выступлений в регулярных войсках.
Публицист Наталия Ольхова, исследовательница биографии Гайдара.
"В конце 1990-х, собирая материалы для своей книги, я нашла документы, подтверждающие зверства отряда Аркадия Голикова. Я записывала рассказы бабушек, которые помнят Гражданскую войну, о том, как Гайдар стрелял в затылок любому, кого заподозрил в причастности к антисоветской деятельности, как сталкивал с обрыва женщин и детей."
И спустя век находятся целые исторические пласты — либо малознакомые, либо вовсе неведомые широкой публике. Как, например, сюжет о 100-тысячном легионе китайских бойцов, ставшем опорой большевиков в первые годы советской власти. Китайцам доверяли и охрану вождей революции, и наиболее грязную работу — карательные операции. Первые чекистские чоны — части особого назначения — формировались именно из китайцев, которым не было равных в исполнительности и жестокости при решении самых некрасивых "революционных задач".


Если отбросить лозунговость текста, то возникнет недоумение от нежелания поработать над открытыми источниками по свержению царя.
Существовал целый пласт организованного и хорошо финансируемого сообщества, который произвел Февральскую революцию.

Это да, забота о народе всегда была важной и главной заботой членов ВкПБ.Как-то заботливо большевики кровь то народу и выпускали.
Чувствуется у Вас Ингвар комиссарская хватка.

Это просто из архива агитпросвета времен Октябрьской Революции, но царя-то уже небыло в то время.Свергли.
Как император он был весьма крепким православным правителем.Не проиграл ни одного сражения в Первой мировой войне.Показатели экономики страны в 1913 году, не были перекрыты показателями 1976 года.
Так что зря на царя-то.

Нет, это итог правления вначале старообрядцев с февраля до августа развалившего страну.А потом уже большевики с иноземцами приканчивали талантливых фермеров или кулаков в терминалогии комиссаров,
продразверсткой и террором доведшие страну до такого состояния, которое при царе и помыслить нельзя было.

Даже улыбнулся, как это Вам удалось прикрепить членов ВкПБ к Богу.

А как на западе? Как было в то время на западе?
На западе существовали монархические династии, управлявшие государствами.Все друг друга знали, ездили в гости, встречались.Царь в свое время помог Линкольну финансами, что вызвало недовольство еврейского капитала, из царских денег кстати была сформирована ФРС Америки, так как деньги обратно никто царю не вернул.Чего там такого было на западе, к чему нужно было стремится.

Да гнило то как раз при большевиках.Почитайте воспоминания тех же крупных политработников хотя бы Хрущева, который говорил о том, что при царе, работая слесарем он жил лучше, чем тогда, когда стал номенклатурой.
Хочется конечно некоторым "славным товарищам", мозги людям продолжать "пудрить".Но время для этого прошло.
Архивы открывать надо, а не лозунгово митинговать.

При царях у нас строился океанский флот сверхдредноутного класса. Что это, как не уровень экономики экстра класса? Только очень крутое государство во всех отношениях может позволить себе такое строительство. К слову, до строительства таких кораблей мы дойдем после революции не скоро.Сам Сталин перед индустриализацией сказал, что мы отброшены по сравнению с западом на сто лет назад.И нам придется, ввиду неминуемой войны с западом, пройти это расстояние за десять - максимум двадцать лет..
Так кто отбросил-то на 100 лет назад Россию?

Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых.

Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. В 1908 году из России их было вывезено 2.589.000.000 штук стоимостью в 54.850.000 р., а в 1909 г. — 2.845.000.000 стоимостью в 62.212.000 р.
Рожь:
в 1894 г.: — 2 миллиарда пудов,
в 1913 г.: — 4 миллиарда пудов
Лён — накануне 1-й Мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна.
Хлопок — повышение на 388%. Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг.

Как Вы там Ингвар говорили о загнивании, а теперь вспомним расстрельную жизнь после Октября.Разрушать не строить.

По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соедигненных Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».
Шутил наверное Тафт, подлизывался, правда в недостойной форме для дипломата, но всё же продвигал грубую лесть.Так да дело было? Или он правду говорил?
Т.есть не было прямых предпосылок для волнений народных масс.Их вызывали искусствено.Кто? Враги Империи.

В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом.
Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России.

Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

Как то не получется обгаживать царский режим, когда берешь в руки факты.Так откройте архивы, давайте сравним царскую любовь к народу, с "любовью" большевиков.

Так пользуйте источники из архивов - официальные данные статистики, а не фальшивые агитки.
Просто пример по зерновым, ваши данные враньё. Даже если взять самый успешный 1913 царский год, по остальным Николаевским периодом совсем грустно.
Урожайность зерновых в России на круг была 8 центнеров с гектара, а во Франции и США -12,4 , в Англии - 20, в Голландии – 22. В 1913 году в России было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения. В США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза.
Главное, во вложении официальные страшные статистические данные «успехов» которые и были главной причиной революции.

 

[Сергей Калайда]

Урожайность зерновых в России на круг была 8 центнеров с гектара, а во Франции и США -12,4 , в Англии - 20, в Голландии – 22. В 1913 году в России было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения. В США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза.

Внимательно изучите свою альтернативу.Россия впереди всех стран, кроме Америки по кукурузе.Не знаю откуда у Вас эти данные, но мои точнее.

Так пользуйте источники из архивов - официальные данные статистики, а не фальшивые агитки.

Архивы, из чего складывались неизвестно.Большинство прессы было в руках старообрядцев.Поэтому это могут быть ещё те, архивы.

Главное, во вложении официальные страшные статистические данные «успехов» которые и были главной причиной революции.

Да какие же там страшные данные, во вложениях от Вас? Смертность?
Т.есть Вы думаете, что это было причиной революции? Серьёзно?

Причиной Февральской Революции, была целенаправленная деятельность московского купечества, по свержению царя.Не один год.Не желая модифицировать производство, имея желание высоких прибылей, оно всячески пыталось приостановить, через таможенные пошлины, ввоз товаров из-за рубежа, общебытовых товаров, из Англии к примеру, или из Германии где был еще и хороший бартер на то же зерно, из Польши, которая входила в Империю станков или механизмов-потому что стимость ввозимых там рубашек, полотенец, штанов и так далее, была в два а то и три раза меньше чем ими производимого товара.
Рабочие на этих производствах работали по12 часов с одним выходным в неделю.Зарплаты задерживались, и так далее.
Возмущение рабочих, эти капиталисты перенаправляли на царя, говоря что он виноват.Организовывали забастовки, сохраняя заработную плату, за дни протестов.Практически оплачивая как бы сегодня сказали-несанкционированные митинги.Искусственно создавая, нагнетая истеричесую атмосферу через газеты, владельцами которых они были.
Баррикады во время революции 1905 года в Москве располагались по принадлежности к предприятиям старообрядцев. Баррикады Сокольнического и Рогожско-Симоновского районов находились в зоне влияния Преображенской и Рогожской старообрядческих общин. Крупные силы на революционную борьбу отрядили фабрика старообрядца Мамонтова и мебельная фабрика старообрядца Шмита. На Бутырском Валу стояли представители Рахмановской старообрядческой общины.
Купечество обратилось к радикальным элементам, которые концентрировались в кружках социал-демократов и социал-революционеров. Именно из такого кружка происходил Дмитрий Богров — убийца Столыпина.
Начиная с 1905 года, по стране прокатилась волна убийств чиновников, губернаторов, глав городов. Революционеры делали свое дело — расшатывали страну. Профессиональные революционеры и террористы были приняты на работу на предприятия промышленников-старообрядцев. В цехах их видели редко, а вот зарплату они получали исправно.
Тех рабочих, кто возмущался, объявляли агентами полиции, прихвостнями царизма и увольняли, ведь предприятия были частными. Исторические факты подтверждают, что в 1905 году старообрядцы и их капитал принимали в революции самое активное участие.

Еще ранее до Февраля, они предлагали Николай Николаевичу главе Дома Романовых, сменить Николая II, он три дня думал и отказался.Не знаю сообщил он об этом Николаю II, или нет.Но отношения между ними были натянутыми.

Во время Первой Мировой, Ник.Николаевич, был главнокомандующим.Которого за неудачное командование сместил с поста Николай II, сам став главнокомандующим, после чего Русские войска не потерпели ни одного поражения.
Причем здесь смертность детей или иных особ Империи, когда во время военных боевых действий, свергают главнокомандующего, арестовывают!! и позже с семьёй высылают в Сибирь.
Тут явно причинно- следственная связь в Ваших рассуждениях нарушена.Но если действительно хотите в это верить, Ваше право.
Мной по моему раза три уже на этом форуме давалась информация о владельцах газет того времени.

 

[Сергей Калайда]

Хочу еще кратко концептно сказать, что разрушение Империи, требовало не мало денег, и немало участников.Та кучка, группка молодых и не молодых бездельников, всё не могущих решить вопросы кто из них большевик, а кто меньшевик и так далее.Собиравшаяся на свои "Съезды" не имела ни первого ни второго.
Они были нужны как обслуживающие теоретики программу, вреда царской власти.Нигде не работали, на что жили-неизвестно.Но на фото из архивов выглядят весьма презентабельно.Значит их труд хорошо проплачивался.Его определяла, личная экономическая целесообразность теоретической подкладки под необходимость разрушения монархии.

Положительное сальдо государственного бюджета царской России:

1900 год — 148,7 млн.
1904 год — 111,5 млн.
1907 год — 146,5 млн.
1910 год — 307,8 млн.
1913 год — 323,2 млн.

За что царя-то свергли?Денег у государства вполне достаточно, ни о каких кризисах и мысли нет.Постоянный рост дохода.Идет развитие страны.
Жажда власти привела к тому,что получив эту власть, московское купечество не смогло управлять государством.В результате Февральской революции была распущена царская полиция и жандармерия. Полицейские офицеры подвергались репрессиям, и им было запрещено работать во вновь созданных правоохранительных органах. Это привело к тому, что милиция оказалась не в состоянии воспрепятствовать сползанию страны в хаос и анархию.
Ситуация усугублялась всеобщей амнистией (ею воспользовались не только политзаключённые, но и уголовные элементы, которые стали массово наниматься на службу в милицию, преследуя свои криминальные интересы), а также созданием вооружённых отрядов, подконтрольных Советам (Красная гвардия, отряды «рабочей милиции»).
С февраля по июнь, они развалили Россию, как государство.И когда она была разрушена изнутри, пришли деятели снаружи, и хотя между собой и была у них борьба, цель была одна.Получить доступ к капиталу, и они таки её и получили, через Ленина и его группу единомышленников.Которые тех же старообрядцев и уничтожили после 20-х годов.

 

[ИванВл]

Хочу еще кратко концептно сказать, что разрушение Империи, требовало не мало денег, и немало участников.Та кучка, группка молодых и не молодых бездельников, всё не могущих решить вопросы кто из них большевик, а кто меньшевик и так далее.Собиравшаяся на свои "Съезды" не имела ни первого ни второго.
Они были нужны как обслуживающие теоретики программу, вреда царской власти.Нигде не работали, на что жили-неизвестно.Но на фото из архивов выглядят весьма презентабельно.Значит их труд хорошо проплачивался.Его определяла, личная экономическая целесообразность теоретической подкладки под необходимость разрушения монархии.

Положительное сальдо государственного бюджета царской России:

1900 год — 148,7 млн.
1904 год — 111,5 млн.
1907 год — 146,5 млн.
1910 год — 307,8 млн.
1913 год — 323,2 млн.

За что царя-то свергли?Денег у государства вполне достаточно, ни о каких кризисах и мысли нет.Постоянный рост дохода.Идет развитие страны.
Жажда власти привела к тому,что получив эту власть, московское купечество не смогло управлять государством.В результате Февральской революции была распущена царская полиция и жандармерия. Полицейские офицеры подвергались репрессиям, и им было запрещено работать во вновь созданных правоохранительных органах. Это привело к тому, что милиция оказалась не в состоянии воспрепятствовать сползанию страны в хаос и анархию.
Ситуация усугублялась всеобщей амнистией (ею воспользовались не только политзаключённые, но и уголовные элементы, которые стали массово наниматься на службу в милицию, преследуя свои криминальные интересы), а также созданием вооружённых отрядов, подконтрольных Советам (Красная гвардия, отряды «рабочей милиции»).
С февраля по июнь, они развалили Россию, как государство.И когда она была разрушена изнутри, пришли деятели снаружи, и хотя между собой и была у них борьба, цель была одна.Получить доступ к капиталу, и они таки её и получили, через Ленина и его группу единомышленников.Которые тех же старообрядцев и уничтожили после 20-х годов.

))))))
Сергей? Прекращайте читать брошюры от сектантов гениального царя. Очень не уважительное у Вас отношение к истории России, цифрам и фактам.
Где же чрезвычайный бюджет в Вашей табличке то?)
Чтобы несколько скрасить общую картину Николай придумал общий бюджет подразделять
на <обыкновенный>и <чрезвычайный>. К <чрезвычайным>расходам относились прежде всего расходы на ведение войн, на борьбу с последствиями стихийных бедствий и т.п., большую часть <чрезвычайных>доходов казна получала за счет внутренних и
внешних займов. В результате двойного счета финансовому ведомству удавалось сводить обыкновенный бюджет с положительным сальдо, реальный же дефицит
проходил по графе бюджета чрезвычайного.

 

[ИванВл]

И почему вы всегда 1913 год то берёте?) в 1913 году царя свергли?

 

[Димитрий. К]

Так пользуйте источники из архивов - официальные данные статистики, а не фальшивые агитки.
Просто пример по зерновым, ваши данные враньё. Даже если взять самый успешный 1913 царский год, по остальным Николаевским периодом совсем грустно.
Урожайность зерновых в России на круг была 8 центнеров с гектара, а во Франции и США -12,4 , в Англии - 20, в Голландии – 22. В 1913 году в России было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения. В США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза.
Главное, во вложении официальные страшные статистические данные «успехов» которые и были главной причиной революции.

Вы брат разберитесь пожалуйста о чем речь.
Помните Н.С. Хрущев решил повысить урожайность зерновых и велел садить кукурузу, при этом практически развалил аграрный сектор в борьбе за показное лидерство? Это у него произошло после поездки в США.
Цитирую.
"... во время поездки в США имел возможность лично познакомиться с американской культурой выращивания кукурузы, которая по площади посевов и урожайности намного опережала традиционные для СССР зерновые культуры...."
Кукурузная компания.
Это я пишу к тому, что в царское время кукурузу не выращивали, в силу географических условий при этом в США она являлась чуть ли не основным продуктом. "Сейчас в США собирает 40 % мирового урожая кукурузы".
Кукурузный пояс.
Приведенные Вами цифры не учитывают эти особенности и поэтому не могут рассматриваться как совершенно объективные, так как не учитывают традиционные культуры для различных стран.

 

[ИванВл]

Вы брат разберитесь пожалуйста о чем речь.
Помните Н.С. Хрущев решил повысить урожайность зерновых и велел садить кукурузу, при этом практически развалил аграрный сектор в борьбе за показное лидерство? Это у него произошло после поездки в США.
Цитирую.
"... во время поездки в США имел возможность лично познакомиться с американской культурой выращивания кукурузы, которая по площади посевов и урожайности намного опережала традиционные для СССР зерновые культуры...."
Кукурузная компания.
Это я пишу к тому, что в царское время кукурузу не выращивали, в силу географических условий при этом в США она являлась чуть ли не основным продуктом. "Сейчас в США собирает 40 % мирового урожая кукурузы".
Кукурузный пояс.
Приведенные Вами цифры не учитывают эти особенности и поэтому не могут рассматриваться как совершенно объективные, так как не учитывают традиционные культуры для различных стран.

Приведённые цифры были в ответ вранья - «В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых.» это копипаст гуляет с 90-х как и вся другая сказочная статистика царской России.
С вами я абсолютно согласен.

 

[Алексейка]

Показатели экономики страны в 1913 году, не были перекрыты показателями 1976 года.

Отнюдь. Еще бы понятна фраза мб что останься Николай Второй у власти, то успехи пришли бы еще большие, чем при Советах. Электрификация, в целом индустриализация, социалка, здравоохранение, санатории те же, школы, освоение территорий. Научные открытия на основе образованности населения. Можно еще сказать что колоссальные успехи были сделаны ценой огромных жертв, это еще как то понятно. Но вот так вот говорить просто что в 1913 году жизнь была лучше 1976 года, это уже какая то "невзоровщина". Да и действительно, допустим, 1913 год это год венца успехов царской власти. И кто профукал все это благолепие? Большевики? Которые собирали все профуканное при царизме? Хоть и с огромными жертвами, но собирали. Правда, какая то "невзоровщина", только и разницы, что с псевдоправославных позиций.

 

[Сергей Калайда]

))))))
Сергей? Прекращайте читать брошюры от сектантов гениального царя. Очень не уважительное у Вас отношение к истории России, цифрам и фактам.
Где же чрезвычайный бюджет в Вашей табличке то?)
Чтобы несколько скрасить общую картину Николай придумал общий бюджет подразделять
на <обыкновенный>и <чрезвычайный>. К <чрезвычайным>расходам относились прежде всего расходы на ведение войн, на борьбу с последствиями стихийных бедствий и т.п., большую часть <чрезвычайных>доходов казна получала за счет внутренних и
внешних займов. В результате двойного счета финансовому ведомству удавалось сводить обыкновенный бюджет с положительным сальдо, реальный же дефицит
проходил по графе бюджета чрезвычайного.

Зачем людей обзывать сектантами? Вы что уже комиссар? Пропечатайте ещё и что Бога нет, в лучших стилях их агитки.
Говорил Вам об источниках нагнетавших истерию, да Вам видимо они нравятся.
Было в России перепроизводство средств для аграрного сектора. Столыпин и начал реформу проводить, выдавая их в кредит на 5 лет, с условиями объёмных гарантированых поставок сельхоз.продукции.Выполнил условия, все становится уже твоим.
Развивалась активно металлургия на юге России. Не было никаких предпосылок для революционный ситуации, вытекающий из строя государства.

 

[Сергей Калайда]

И почему вы всегда 1913 год то берёте?) в 1913 году царя свергли?

Это довоенный год. Он статистически выверен.

Приведённые

Рассмотрите свои таблицы. Урожай у России выше всех. Кроме кукурузных.

 

[Сергей Калайда]

Очень не уважительное у Вас отношение к истории России, цифрам и фактам.

Разве?
К тем кто разрушил Византию у Вас уважение?
К тем кто разрушил государство с помазанником Божиим во главе, у Вас уважение?

Где же чрезвычайный бюджет в Вашей табличке то?)
Чтобы несколько скрасить общую картину Николай придумал общий бюджет подразделять
на <обыкновенный>и <чрезвычайный

Не понял, Вам что балансовая детализация нужна?
Если в итоге баланс положительный, в чём проблема?