- Православный христианин
Ее вообще не было. Не хорошо человеку одному...
Адам и Ева. Человек.
- Автор темы Вячеслав1959
- Дата начала
- Статус
"Вообще не было" здесь не подходит. Вот что по этому поводу говорит Ефрем Сирин: "Словами же: «мужа и жену сотвори их» (Быт.1:27), - Моисей дает знать, что Ева уже была в Адаме, в той кости, которая взята от Адама. Хотя Ева была в нем не по уму, но по телу, однако же и не по телу только, но и по душе, и по духу, ибо Бог ничего не присовокупил к взятой от Адама кости, кроме красоты и внешнего образа. Поскольку же в самой кости заключалось все, что нужно было для образования из нее Евы, то справедливо сказано: «мужа и жену сотвори их»" (ссылка). Ева была по душе и по духу в Адаме. Мыслительную силу души Ева унаследовала от Адама. Ева знала все, что знал Адам; Ева видела все, что видел Адам; Ева слышала все, что слышал Адам.
- Православный христианин
Спорить не буду. Но это неверно. Это домыслы.
- Православный христианин
Павел, вы похоже, никак не можете уразуметь, что Бог Сотворил человека! Не только Адама и Еву, но и всех последующих людей, через первого человека. И в этом был замысел Творца!
В данном произведении Ефрем Сирин рассказывает:
«да обладает рыбами морскими, и птицами небесными, и скотами, и всею землею» (Быт.1:26).Потому господство, какое приял человек над землей и над всем, что на ней, есть образ Бога, обладающего горними и дольними.
Далее, святитель говорит о сотворении:
Поскольку же в самой кости заключалось все, что нужно было для образования из нее Евы, то справедливо сказано: «мужа и жену сотвори их».
Павел, обратите внимание на слова святителя: Бог ничего не присовокупил к взятой от Адама кости, кроме красоты и внешнего образа. Поскольку же в самой кости заключалось все, что нужно было для образования из нее Евы
Что это за КОСТЬ такая?
Это Адам?
Нет!
Это Человек! Вся будущая телесная сила, род, Божий замысел.
Почему же вы решили, что:
Не только Ева, так надо понимать эти строки.....
Мужчину и женщину ( а потом и все человечество) сотворил Бог, как единого человека.
Не случайно женщина сотворена не из того же праха, из которого сотворен Адам, но из ребра самого Адама, а чтобы мы знали, что в мужчине и женщине одна телесная природа и что источник человеческого рода един.
О чем это говорит? О том, что и в Еве и в Адаме и других людях, Дух-душа-тело - от Бога!
Создание же жены от КОСТИ мужа было только лишь для того, чтобы была ОДНА телесная природа и Один род!!!!
Вы текст читали? Первая не очевидная : то, что она в принципе вступила в беседу, а далее сравниваем её текст с тем что было сказано ранее...
Тогда вы должны знать всё, что было до вашего рождения, по крайней мере у ваших родителей....по существу вы в них находились и видели и слышали....
Это как? Мая душа, дух, и я, как человек с именем, уже был у родителей? У родителей? У обоих одновременно? Вы чего? Ничего не понятно. Потом мне никто Заповедей по рождению не давал. А Господь первым людям давал Заповеди, и давал Он их (Заповеди) обоим.
Ведь как сказано: "... Поскольку же в самой кости заключалось все, что нужно было для образования из нее Евы ...". Ева - это не только руки, ноги, туловище ..., это и душа Евы, с разумением (Ева взрослой была сразу, у Евы не было периода взросления). А раз так, то и знанием Заповедей она должна была обладать, тех самых, которые и были произнесены Господом.
"... Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление ...", (1Тим. 2:13). А то, что Ева не так слова Заповеди пересказала, так, изменив слова Господа, Ева впала в грех, но еще не преступила Заповедь.
- Православный христианин
В Библии не сказано ,откуда Ева узнала о заповеди. Предположительно ,от Адама Но текста нет. Поэтому ,не совсем понятно, как она могла нарушить заповедь ,не зная о ней. И за что ее осудили.
- Православный христианин
Да ладно. Змей её спросил, она ответила не "не знаю". Всё она знала.
- Православный христианин
И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, | ||
| 3 | только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. |
- Православный христианин
Понимаете .здесь временное несоответствие. Бог сказал Адаму не есть от древа добра и зла до того как создал Еву.
И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
- Православный христианин
Ну так она (Ева) УЖЕ знала: Адам сказал (Ева - помощница) или вместе с Адамом слышала ...
- Православный христианин
Не совсем так!
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт.1:27)
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Быт.2:16-17)
Заповедовал, это "не сказал", а установил заповедь!
Соответственно, заповедь была для человека, а не только для Адама. А раз Бог установил заповедь, то будем уверены, что эту заповедь была доведена и для Адама, и для Евы.
- Православный христианин
Да понимаете , Андрей, в Бытие два раза сказано о сотворении человека и по разному. На это уже давно обратили внимание,но я думаю ,все таки Адам и Ева - это жизнь( Ева) на земле (Адам). Имена соответствуют.
- Православный христианин
В данном случае, мы говорим о человеке ( муже и жене) которым дана ЗАПОВЕДЬ!
И спрашивал Бог с Евы, за преступление этой заповеди. "Я не слышала" или - я не поняла" - не рассматривалось Богом, а уж Бог то знает лучше нас, как обстояло дело.
- Православный христианин
Да ладно . Не суть важно. Так , игрушки для ума.
Вы сами рассказали о Еве и как её Бог сотворил и что из этого следует... а чем мы от первых людей отличаемся кроме разрушенной связи с Богом? Выходит : раз Ева знала всё до своего появления из Адама, так и вы должны всё знать до выхода из родителей...
Многим отличаемся.
Адам и Ева, не успев появиться, уже могли говорить, уже многое понимали. Они уже имели немалые знания. Откуда они у них появились? Им не пришлось рождаться: они же были сотворены. Им не пришлось расти - они уже были сотворены взрослыми.
А потом, мы не знаем кем был сотворенный адам (человек); он был в образе мужчины (выглядел как мужчина), но какие начала он в себе имел - мы можем только предполагать. Ведь тот способ человеческого умножения через рождение, который есть сейчас, не был изначально предопределен. Как-то по-другому все это должно было быть.
И еще вопрос: человеческую душу Ева от кого получила, от кого получила взрослое разумение?
Тем не менее мы их прямые потомки т.ч. не очень сильно отличаемся...и если у них была такая способность, то и у нас должна быть...ан нет этого, отсюда вывод : они нормально получали инфу, друг от друга и от Бога... и именно поэтому жена плохо ориентировалась, что муж быстро и поверхностно объяснил...
- Православный христианин
Ну да ,отличаемся . Вот ,например ,у них не было пупка.
- Статус