Недавно узнал о Ланчанском чуде и о том, что мнения в Православии по этому поводу разные. Но должна же быть однозначная точка зрения. Какова она в Православии?
3 Ответа
Надо смотреть аргументацию сторонников этих разных мнений. Если Вы про мнение проф. А. И. Осипова, то он известный противник православного учения о пресуществлении, его позиция предвзята, а аргументация - несостоятельна, я с ней знаком.
Так или иначе, чудо явного превращения хлеба и вина в Тело и Кровь не единичное в церковной истории. Даже если допустить, что Ланчанского чуда никогда не было, это ничего не меняет в нашей вере в чудо Евхаристии.
См. Свидетельства Божии о реальности евхаристического преложения.
Православная Церковь не обязана озвучивать свое мнение по вопросам, существенно не принципиальным для нашей веры и нравственности. И по Вашему замечанию не видно, что именно Вы хотели спросить о самом чуде. Что оно было? Это несомненно. Но было задолго до разделения Церквей, когда запад был еще православным. Что хлеб прелагается в истинное Тело Христово? Это тоже несомненно, ссылка Вам предложена выше (сказано там и про Ланчанское чудо, но полезно прочитать и всю книгу).