№ 204. Сопроводительная записка Г.П. Аркадьева И.В. Полянскому с приложением выписки из записи беседы советника посольства СССР в Варшаве Д.И. Заикина с Я. Берманом о встрече кардинала С. Вышинского с президентом Польши Б. Берутом⁷⁹⁵

г. Москва–Варшава

1 марта 1951 г. СЕКРЕТНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПО ДЕЛАМ РЕЛИГИОЗНЫХ КУЛЬТОВ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР

тов. ПОЛЯНСКОМУ И.В.

При этом направляю Вам в порядке информации выписку из записи беседы советника посольства СССР в Польше тов. Заикина с членом Политбюро ЦК ПОРП Я. Берманом по вопросу о встрече президента Берута с примасом католического костела Польши С. Вышинским.

ПРИЛОЖЕНИЕ: упомянутое на 4 листах.

И.о. зав. IV Европейским

отделом МИД СССР

Г. Аркадьев

Из дневника Д.И. Заикина

СЕКРЕТНО Экз. № 2

16 февраля 1951 года

№ 418/с

ВЫПИСКА ИЗ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ с членом Политбюро ЦК ПОРП Якубом Берманом. Варшава, 15 февраля 1951 года

3) Ссылаясь на сообщение в печати о том, что президент Берут принял 3 февраля с.г. примаса Польши С. Вышинского, я попросил Бермана информировать меня по этому вопросу⁷⁹⁶.

Берман сообщил, что эта встреча состоялась по просьбе примаса. Католический епископат, заявил Берман, по-видимому, испугался того, что правительство сняло пять руководителей временной католической администрации на западных польских землях и что без их санкции были выбраны пять новых. Оказавшись перед совершившимся фактом и стараясь спасти свое лиио, примас решил посетить президента и заявить ему о своем отношении к совершившимся переменам.

Примас заявил президенту, что, хотя смещение временной католической администрации на западных землях и выборы новой не происходили по всем установленным правилам, он, понимая, что это было сделано по патриотическим мотивам, как представитель папы в Польше, утверждает эти выборы.

В связи с тем, что примасу С. Вышинскому недавно не выдали заграничный паспорт, он заявил Беруту, что расценивает это как недоверие к нему как к патриоту и что он был патриотом и всегда таким останется.

Хотя Берман не сказал об этом, но нам известно из других источников, что Берут заявил примасу, что ему будет предоставлена возможность выезжать в Рим.

Примас просил президента об освобождении Келецкого епископа Качмарека, арестованного в связи с происходившим недавно в Кракове процессом по делу террористической банды, именовавшей себя «Армией Польской».

Президент отказал примасу в его просьбе. Берман сообщил, что за Качмареком числится много других антинародных и антиправительственных дел, поэтому над ним, по-видимому, в ближайшее время состоится процесс.

Примас жаловался президенту на притеснения духовенства, лишение их возможности преподавать в школах и другие, якобы имеющие место случаи, направленные против католического

костела, и просил оставить в ведении костела богадельню для слепых, находящуюся вблизи Варшавы, мотивируя это тем, что эту благотворительную работу они проводят уже давно. Берут дал согласие оставить это благотворительное учреждение в ведении костела.

Со своей стороны, президент обратил внимание примаса на то, что епископат не выполняет соглашение, подписанное между правительством и епископатом и, в частности, пункт 8-й этого соглашения, обязывающий епископат принимать меры к тем ксендзам, которые занимаются антиправительственной, подрывной деятельностью⁷⁹⁷. Примас обещал принять меры к тому, чтобы соглашение выполнялось.

Как заявил Берман, президент и примас расстались в дружественном настроении. Однако после этой встречи к примасу приехал епископ Краковского воеводства Сапега, который обвинил примаса в большой уступчивости и близорукости⁷⁹⁸. Сапега заявил примасу, что смещение с занимаемых постов пяти епископов западных земель Польши является только началом и прецедентом, используя который польское правительство начнет смешать епископов своей властью и в других местах, а поэтому на это нельзя было соглашаться.

Под влиянием Сапеги примас прислал президенту письмо, в котором вопреки своему заявлению, сделанному во время встречи, сообщил, что Вроцлавское воеводство является весьма важным, а поэтому он считает, что викарием капитульным там должен быть епископ Беднож, являющийся заместителем Катовицкого епископа Адамского, недавно назначенный Ватиканом и враждебно относящийся к новой Польше.

В связи с этим секретарь ЦК ПОРП Мазур вызвал члена Комиссии по переговорам с правительством епископа Клепач и секретаря епископата Хороманьского, которым заявил, что письмо примаса рассматривается правительством как нарушение обещания, данного примасом президенту. После этого примас сообщил, чтобы его письмо считали недействительным и что он утверждает всех избранных епископов на западные земли. Несмотря на это, когда примас пригласил к себе избранных епископов, то заявил им: «Для внешнего мира вы являетесь викариями капитульными, т.е. избранными, а для меня викариями генеральными, т.е. назначенными мной».

Примас и здесь остался верным себе в проведении двойственной политики.

Мазур также предупредил епископат о том, что назначение ординария Ченстоховской епархии вместо умершего на днях епископа Теодора Кубина должно быть согласовано с правительством.

СОВЕТНИК ПОСОЛЬСТВА СССР

В ПОЛЬШЕ

(Д. Заикин)

ГА РФ. Ф. 6991. Oп. 1. Д. 78. Л. 39–43. Подлинник.