Источник

№ 203. Письмо С.К. Белышева В.М. Молотову и К.Е. Ворошилову в связи с запросом митрополита Елевферия относительно утверждения на руководящих должностях в приходах неперешедших в православие священников-униатов Восточной Словакии793

г. Москва

27 февраля 1951 г.

СЕКРЕТНО

СОВЕТ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР

товарищу МОЛОТОВУ В.М.

товарищу ВОРОШИЛОВУ К.Е.

Совет докладывает, что патриархом Алексием получен запрос от экзарха Московской патриархии в Чехословакии митрополита Елевферия от 8 февраля с.г., в котором он просит указаний, как ему реагировать на настойчивое пожелание Государственного управления по церковным делам Чехословакии, чтобы православные епископы – Прешовский Алексий и Михаловский Александр – выдали невоссоединившимся униатским священникам Восточной Словакии указы об утверждении их на своих приходах с правом явиться к епископу для воссоединения тогда, когда они это найдут для себя возможным794.

Это пожелание было передано митрополиту Елевферию от имени заместителя премьер-министра г-на Фирлингера 6 февраля явившимся к нему начальником церковного отдела Государственного управления по делам церкви Чехословакии Владимиром Экарт, объяснившим, что эта мера подсказана Государственным управлением по церковным делам Словакии и вызвана желанием до весны ликвидировать неопределенное церковное положение в Восточной Словакии, успокоить население, побудить униатских священников к воссоединению и закрепить их на своих местах,

Экарт рассчитывает, что выдачей указов православная церковь привлечет к себе некоторых из этих священников, хотя тут же допускает, что часть из них может вернуть указы. В то же время Экарт упомянул, что, по его мнению, такая уступка, как поминовение папы, не представляет чего-либо опасного, лишь бы они не разделяли реакционных воззрений Ватикана.

Митрополит Елевферий разъяснил, что выдача указов униатским священникам является неправильной с канонической точки зрения, а поминовение папы Римского с разрешения православного епископа подрывает престиж православной церкви.

Экарт закончил беседу просьбой обратить особое внимание на важность данного вопроса о выдаче указов и, если митрополит Елевферий не решится выдать их сам, чтобы запросил патриархию и к 14 февраля дал ответ.

Патриарх Алексий, информировав Совет о получении запроса митрополита Елевферия, сообщил, что позицию, занятую митрополитом Елевферием, он считает правильной, и что никаких уступок в канонах и догматах не может быть допушено, так как это может быть использовано Ватиканом для подрыва авторитета православной церкви.

Пожелание Экарта, идущее вразрез с каноническими и догматическими порядками православной церкви в Чехословакии, ставит Московскую патриархию в затруднение.

Докладывая об изложенном, Совет полагал бы целесообразным довести мнение Московской патриархии по этому вопросу до сведения правительства Чехословакии и просит Ваших указаний.

Зам. председателя Совета

по делам Русской православной церкви при Совете министров СССР (БЕЛЫШЕВ)

ГА РФ. Ф. 6991. Oп. 1. Д. 748. Л. 70–71. Копия.

* * *

Примечания

793

В конце документа имеются следующая помета: «5/11 звонил т. Подцероб (15 часов) и спрашивал: 1) Говорил ли по этому вопросу тов. Белышев с Фирлингером или нет? 2) Нужно ли сейчас входить в ЦК с этим вопросом или вопрос устарел? Он при этом сказал, что по указаниям т. Молотова тов. Зорин согласен подать записку в ЦК ВКП(б), но вопрос пока не решен. Я ответил: 1) по первому вопросу выясню; 2) считаю, что вопрос устарел. Карпов».

794

См. док. № 201.


Источник: Власть и церковь в Восточной Европе : 1944-1953 : Документы российских архивов : В 2 т. / Российская акад. наук, Ин-т славяноведения, Федеральное арх. агентство, Гос. арх. Российской Федерации, Российский гос. арх. социально-политической истории, Арх. Президента Российской Федерации [и др.]. - Москва : РОССПЭН, 2009. / Т. 2: 1949-1953. - 1222, [1] с.

Ошибка? Выделение + кнопка!
Если заметили ошибку, выделите текст и нажмите кнопку 'Сообщить об ошибке' или Ctrl+Enter.
Комментарии для сайта Cackle